DAN ZEMLJE 2021


10 NAČINOV ZA PRAZNOVANJE DNEVA ZEMLJE OD DOMA

Dan vrtnice

Vsak 22. april praznujemo dan Zemlje! V  AAG verjamemo, da je skrb za naravo, rastline in zemljo bistvena za naše zdravje in da je vsaka od nas odgovorna zase! Ne glede na to, ali gre za zdravilni sprehod po gozdu, nabiranje odpadkov (med hojo!) ali  pa nakup bolj prijaznih izdelkov Zemlji –  tukaj je 10 načinov, kako lahko pomagate skrbeti za svoj planet .

51. OBLETNICA DNEVA ZEMLJE

Dan Zemlje 2021 bo zaznamoval 51. obletnico tega praznika. Običajno se dnevu Zemlje vsako leto dodeli druga tema ali področje, na katerega se osredotočamo; letošnja tema je ” Obnovite našo zemljo .”

Večina dogodkov ob dnevu Zemlje sega od čiščenja rek in odstranitve invazivnih rastlin. Ker v letošnjem  aprilu  za mnoge med nami še vedno obstaja ukrep socialne distance v izogib širjenja epidemije COVID 19 , je letošnji  Dan Zemlje postal digitalni. Virtualni dogodki, kot so okoljevarstvena  predavanja in filmi, bodo na dan Zemlje (četrtek, 22. aprila) dostopni širom svetovnega spleta.

Seveda pa socialna distanciranost ne pomeni, da ne smete oditi iz stanovanj  in uživati ​​v naravi in svežem zraku, če le  to počnete odgovorno! Narava ni od(pre)povedana! 

KAJ JE DAN ZEMLJE?

Ste se kdaj vprašali, kako se je začel Dan Zemlje? Prvi dan Zemlje je bil 22. aprila 1970, ko sta aktivista iz San Francisca ločeno pozvala ljudi, naj se pridružijo demonstracijam na lokalni ravni. Mnogi prebivalci planeta zemlja, ki so se spopadali z nevarnimi težavami v zvezi s strupeno pitno vodo, onesnaževanjem zraka in učinki pesticidov, se je podalo na prosto in skupaj protestiralo.

Prvotno je bil za dan zemlje  izbrano pomladno enakonočje (20. marca 1970), naknadno pa je bil spremenjen in sedaj je uradni datum 22. april.  (Glede na to, da se datum spomladanskega enakonočja s časom spreminja , je morda stvari bolj zapleteno, če gremo za astronomski dogodek in ne le za koledarski datum.)

Danes dan Zemlje dan ni namenjen samo večji ozaveščenosti o okoljskih problemih, temveč postaja tudi priljubljen čas za številne skupnosti, da se zberejo, da pospravijo odpadke, posadijo drevesa ali preprosto razmislijo o lepoti narave. Spodaj na strani smo pripravili seznam dejavnosti in projektov, s katerimi lahko izboljšate svoje lokalno okolje!

10 DEJAVNOSTI IN IDEJE OB DNEVU ZEMLJE

Praznujte dan Zemlje s spoštovanjem in spoštovanjem naravnega sveta. Tu vas bo letos navdihnilo nekaj idej. 

1. PODPRITE NAŠE OPRAŠEVALCE! 

Na svoj vrt pripeljite domače čebele in druga opraševalna bitja. Eden od načinov za to je izbira pravih rastlin. Potrebujete ideje?

  • Poiščite in zasadite rastline, ki privlačijo žuželke .
  • Izvedite več o domačih čebelah  (super opraševalcih!) In naredite zanje panj
  • Ali pa si oglejte, kako narediti čebelam prijazen življenjski prostor na vrtu, vključno s čebelami prijaznimi rastlinami. 
zidar-čebela-na-roži.jpg

2. OČISTITE PLASTIKO V SOSESKI ALI LOKALNEM PARKU

Eden najboljših načinov za povezavo z Zemljo je čiščenje! Pojdite na sprehod z vrečko za smeti in pomagajte očistiti vse plastike, ki jih najdete. Morda poznate bližnji jarek, ki je onesnažen s smeti, ki ga je treba pomladno očistiti! Začeli boste spoznavati, da plastika prežema vse vidike našega življenja. Toda, ko se svet prebuja od odvisnosti, kako enostavno je odreči plastiko, medtem ko gojimo in shranjujemo več lastne hrane? Ne pozabite reciklirati tiste plastike, ki jo lahko. 

cleanup_full_width.jpg

3. ZAMENJAJTE IZDELKE ZA KUHINJO IN GOSPODINJSTVO!

Pogovorimo se o bio izdelkih za kuhanje in čiščenje, ki se dotikajo hrane, ki jo jemo, pa tudi naše kože. Skoraj vsi bio izdelki so biološko razgradljivi in. Pomislite na 100-odstotno reciklirano aluminijasto folijo, brez kemikalij pergamentni papir za peko, kompostirne vrečke iz krompirjevega škroba in celo črnila na rastlinski osnovi za njihovo embalažo.

4. POSADITE DREVO!

Obožujemo svoja drevesa! Zajemajo ogljik, hladijo pregreta mesta, koristijo kmetijstvu, podpirajo opraševalce, zmanjšujejo tveganje za prenos bolezni in spodbujajo lokalno gospodarstvo. Ste vedeli, da zasaditev enega hrasta prinese več vrst žuželk in ptic kot celotno dvorišče rastlin? Pogovorite se s svojo lokalno vlado o sajenju več dreves in avtohtonih vrtnih gred v javnih prostorih ali razmislite o tem, da bi sami zasadili svojo lastnost!

Drug način za spremembo je odstranitev natisnjenih katalogov semen ali rastlin. Ko po pošti prejmete neželen katalog (še posebej tiste ogromne!), Se obrnite na pošto in prosite za nalepko, ki jo prilepite na poštni nabiralnik. S tem preprečite, da  vam pošta dostavlja reklame.

saditev-drevo.jpg

5. UPORABITE DIVJE CVETOVE IN DOMAČE RASTLINE

Divji cvetovi in ​​avtohtone vrste niso le lepe, temveč privabljajo domače in koristne žuželke, ki izboljšujejo zatiranje škodljivcev in opraševanje – kar pomeni večje cvetje in večje letine. Poskusite na svoj vrt vsako leto preprosto dodati nekaj avtohtonih rastlin in presenečeni boste nad razliko – prinesli bodo tako opraševalce kot ptice!

wildflowers.jpg

6. ZMANJŠAJTE, PONOVNO UPORABITE, RECIKLIRAJTE NA VRTU

Skrb zase in naravo pomeni, da ste manj potratni in tudi prihranite denar. Kdo bi se s tem lahko prepiral? Če ste vrtnar, je tu le nekaj idej:

  • Kupujte v razsutem stanju, ko veste, da boste potrebovali veliko zgornje plasti zemlje, zastirke, komposta ali drugih materialov. S tem se zmanjšajo plastične vrečke. Številni vrtni centri bodo prinesli celo na vaše dvorišče.
  • Znova uporabite, reciklirajte ali vrnite stare plastične lonce in pladnje. 

7. USTAVITE PESTICIDE IN KEMIKALIJE NA VRTU

Večina začetnikov vrtnarjev, ki jih srečamo, želi začeti gojiti brez kemikalij ali pesticidov – na način, ki deluje in celo prihrani denar. Velik del tega je zgolj osredotočanje manj na rastlino in bolj na zdravje tal, ki rastlino podpirajo. Če je s hranili bogata z organskimi snovmi, rastline uspevajo. 

  • Ne potrebujete kemikalij, da se znebite nadležnih vrtnih škodljivcev: Spremljevalne zasaditve, naravna zdravila in privabljanje plenilcev na vaš vrt vam lahko prihranijo denar in tudi rastline.
  • Nekateri hrošči in žuželke  so dobre za zemljo na vrtu!
  • Uporaba organskega gnojila za rastline je enostavno iz plevela in vode. Ali se sliši nenavadno, če gnojilo za rastline uporabljamo z drugimi rastlinami? Narava deluje tako!
  • Vrtnarske in kmetijske metode, kot so neobdelava tal, gojenje pokrovnih pridelkov zunaj sezone in kolobarjenje (in paša) pomagajo ohranjati organske snovi v tleh.
dekleta-paradiznik-shutterstock_440076301.jpg

8. PRIHRANITE VODO!

Zapravimo veliko vode. Izogibajte se prekomernemu zalivanju rastlin in izboljšajte njihovo zdravje, tako da veste, koliko vaš vrt resnično potrebuje . Izogibajte se zalivanju vrtne zelenjave in rastlin od zgoraj, kar vabi na glivične bolezni. Voda na nivoju tal.  

  • Na vrtovih, gredicah, drevesih in drugih neobrajenih površinah razmislite o namestitvi sistema za kapljično namakanje  ali cevi z namakalnimi luknjami, ki vodo spusti naravnost v tla, kamor želite. Če morate uporabiti brizgalke, jih postavite na časovnike.
  • Nabirajte svojo deževnico s strehe, žlebov in neba s sodom za dež . Če imate nizko ležeče območje, razmislite o zasaditvi deževnega vrta, ki zajema odtok, filtrira onesnaževala in zagotavlja hrano in zavetje za metulje, ptice pevke in druge prostoživeče živali.
vodna cev_0.jpg

9. POMISLITE NA SVOJO PREHRANO!

Približno ena tretjina hrane, ki jo vsako leto pridelamo, letno odpade! Običajno se to zgodi, ko kupimo hrano. Kako se izogniti odpadkom v svojem življenju (in prihraniti denar)? Pa tudi, kako lahko izboljšamo svojo prehrano, da bo bolj zdrava za nas same (in za planet)? Eden od načinov je skrbeti za svoj “živilski odtis”, ki je rezultat vsega, kar potrebujete, da hrano s kmetije ali trgovine pripeljete na svoj krožnik.

farm-4217983_1280_full_width.jpg

10. SODELUJTE Z OTROKI!

Ljubezen do narave in rastlin prenesite na otroke. Zunaj je veliko priložnosti za praktično učenje. Otroci, ki pridelujejo zelenjavo, jedo tudi zelenjavo.

vrt-otroci-zaklopke_604273937.jpg

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

ŠE DO 31.05.2021 LAHKO ZA LETO 2020   1,0 % SVOJE DOHODNINE, KI BI JO DRUGAČE DALI DRŽAVI,  ODSTOPITE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JO NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ VAS NE STANE!

POSTANITE ČLAN AAG

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

PODPRITE ALPE ADRIA GREEN INTERNACIOL ORG.

DONIRAJTE PREKO PAYPAL

PLAČILO ČLANARINE PREKO PAYPAL

Nad DPN Suhorca ogorčeni domačini in velik del strokovne javnosti


Sabrina Mulec – RTV

Izteka se rok za oddajo pripomb na pobudo za Državni prostorski načrt oskrbe slovenske Istre in kraškega zaledja s pitno vodo. Država bi problematiko rešila z izgradnjo velikega akumulacijskega jezera.

suhorca1

Domačini in velik del strokovne javnosti so ogorčeni in imajo številne pripombe – največ se jih nanaša na neupoštevanje predlaganih alternativnih rešitev, degradacijo narave in vpliv na Unescovo dediščino Škocjanske jame ter na slabo kakovost pitne vode, ki jo pripravljajo iz stoječih voda. Opozarjajo še, da je Suhorca premalo vodnata za take projekte.

Na okoljskem ministrstvu tako lahko pričakujejo veliko pripomb. Med drugim jih bo nanje naslovilo tudi Slovensko društvo za zaščito voda, ki združuje številne strokovnjake s tega področja, ti pa so prepričani, da so strokovno neutemeljena že izhodišča; projekt usmerjajo le v eno rešitev in omejujejo vse druge. Dr. Brigita Jamnik: “V dokumentu tudi ni mogoče najti najmanjše navedbe, ki bi temeljila na oceni, analizi in obvladovanju tveganj. To pomeni popolno neupoštevanje direktive o pitni vodi, ki zahteva celostni pristop. In v največji meri zmanjšanje stopnje priprave, potrebne za pripravo vode za prehrano ljudi. Razlaga, da se rešuje tudi rezervni vodni vir za kraško zaledje, je po našem mnenju zavajanje. Treba bi bilo v tem primeru zgraditi še dvoje objektov in naprav za pripravo vode, kar je seveda ekonomski nesmisel.”

Na moč nezadovoljni so tudi kraško – brkinski župani. Županja Divače Alenka Štrucl Dolgan: “Osnutek ni dodelan, manjka cel kup študij. Na vprašanja, ki smo jih postavili ministrstvu, odgovora še nismo dobili. Vse naše smernice so negativne.”

Tako njej kot tudi pivškim svetnikom, ki so na včerajšnji seji zavzeli podobno stališče, pa se zdi neprimerno, da država ponuja le eno rešitev, ko pa obstajajo tudi bližnji vodni viri, ki bi lahko rešili vse težave pomanjkanja vode v slovenski Istri. Pivčani od države terjajo številne nove študije, predvsem pa jih skrbi varnost vaščanov Suhorja. Zahtevajo tudi izračun cene tako pridobljene pitne vode.

Zakaj se jim zdi projekt zgrešen, so v več kot 20. točkah zapisali tudi v Civilni pobudi Ohranimo Brkine. Mario Benkoč: “Zaradi uničenja neokrnjene narave, zaradi ogrožanja Unesco statusa, zaradi velikega vodovarstvenega območja, omejitev za kmetijstvo, turizem, predimenzionirano je in res je slaba rešitev. Po drugi strani pa smo podali rešitev in ministrstvo pozvali, da ustavi ta postopek in da začne postopek priprave DPN-ja za povezovanje vseh vodovodov.”

V Parku Škocjanske jame ocene morebitnih posledic prepuščajo stroki in so proti vsakemu posegu, ki bi lahko ogrozil svetovno dediščino.

Alpe Adria Green je  Strokovno stališče  glede Pobude za DPN za ureditev oskrbe prebivalstva slovenske Istre in kraškega zaledja s pitno vodo posredoval na MOP 25. marca 2021.

ŠE DO 31.05.2021 LAHKO ZA LETO 2020,   1,0 % SVOJE DOHODNINE, KI BI JO DRUGAČE DALI DRŽAVI,  ODSTOPITE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JO NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ VAS NE STANE!

POSTANITE ČLAN AAG

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

PODPRITE ALPE ADRIA GREEN INTERNACIOL ORG.

DONIRAJTE PREKO PAYPAL

PLAČILO ČLANARINE PREKO PAYPAL

Neizkoriščena priložnost v Lazah


Simon Šubic – Gorenjski Glas

2011-09-18 17-00-34

Pridobitev gradbenega dovoljenja za kanalizacijo v Lazah je neizkoriščena priložnost kranjske občine, da bi celostno in trajnostno uredila kanalizacijo v Stražišču, pravi Marko Špolad iz Civilne iniciative za zeleno Stražišče.

Kranj – Sprožitev ponovnega postopka gradbenega dovoljenja za prvo fazo gradnje fekalne kanalizacije v Industrijski coni Laze je bila neizkoriščena priložnost, da bi pretežnemu delu Stražišča zagotovili novo ureditev dvocevne kanalizacije od izliva na čistilni napravi do izvora v Lazah in ne obratno, ugotavlja Marko Špolad, predstavnik Civilne iniciative za zeleno Stražišče. Gre za hitropotezno in nikakor optimalno rešitev kanalizacijskega gordijskega vozla na območju Laz, dodaja. Ob tem je sporočil, da je odstopil kot član sveta Krajevne skupnosti Stražišče, ker je njen predsednik Jure Šprajc javno podprl občinski projekt, čeprav za to ni prejel mandata.

»Postopek niti v drugo ni postregel z eksplicitnimi utemeljitvami ustreznosti priključitve fekalnih in prečiščenih industrijskih voda na dotrajano in poddimenzionirno mešano cev Ješetove ulice. Izliv meteornih voda, ki se bodo pomešane z vodami z manipulativnih površin zlivale v zaščiteno Sorško reko, pa sploh ni bil predmet presojanja,« je v izjavi za javnost zapisal Špolad. Že leta 2014 je raziskava Geometa odkrila območje opustelih glinokopov nad Lazami kot verjetno črno odlagališče odpadkov, kar je zadnja raziskava Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano, ki jo je naročila Mestna občina Kranj (MOK), zgolj podkrepila, pravi Špolad. »Eksplicitni dokaz onesnaženja bi bil šele izkop, ugotavljanje sestave in/ali državna sanacija, kot npr. v Moravčah,« je prepričan. Ob tem opozarja, da Agencija RS za okolje (ARSO) že pet let od pobude društva Alpe Adria Green (AAG) ne odloči o odgovornosti in sanaciji območja zaradi velike okoljske škode, izumrlih zaščitenih habitatov in hude prizadetosti okolja. »Vse to je moral AAG dokazati pred sodnimi organi, državni presojevalci pa se ne zganejo navzlic odločbam, raziskavam in posredovanju varuhinje človekovih pravic. Do sedaj so uspeli ugotoviti zgolj enega povzročitelja velike okoljske škode. Zaradi malomarnosti ga je ARSO prepoznal v MOK-u,« je zapisal.

Špolad občini očita, da skuša lastno odgovornost za stara okoljska bremena znotraj cone Laze zreducirati zgolj na nedelujoče javne službe ob onesnaženju s fekalnimi vodami, ne pa tudi z vplivom industrije, ki nikakor ne sodi tja.

ŠE DO 31.05.2021 LAHKO ZA LETO 2020,   1,0 % SVOJE DOHODNINE, KI BI JO DRUGAČE DALI DRŽAVI,  ODSTOPITE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JO NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ VAS NE STANE!

POSTANITE ČLAN AAG

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

PODPRITE ALPE ADRIA GREEN INTERNACIOL ORG.

DONIRAJTE PREKO PAYPAL

PLAČILO ČLANARINE PREKO PAYPAL

Vlada RS sprejela Uredbo o embalaži in odpadni embalaži


Vlada je na seji 08.04.2021 med drugim sprejela uredbo o embalaži in odpadni embalaži, s katero se za proizvajalce ukinja količinski prag 15 ton dane embalaže letno na trg v Sloveniji za nastanek obveznosti plačila stroškov ravnanja z odpadno embalažo.

clip_image002

Učinkovitejše izvajanje sistema ravnanja z odpadno embalažo

Vlada je sprejela Uredbo o embalaži in odpadni embalaži, ki je izvedbeni predpis na podlagi novele Zakona o varstvu okolja (ZVO-1J). Cilj te uredbe je zagotavljanje visoke ravni varstva okolja, preprečevanje ali zmanjševanje kakršnih koli vplivov embalaže in odpadne embalaže na okolje ter da se zagotavlja delovanje notranjega trga in se preprečujejo trgovinske ovire ter izkrivljanje in omejevanje konkurence.

Za dosego tega cilja uredba določa pravila in pogoje za proizvodnjo embalaže, njeno uporabo, dajanje na trg v Republiki Sloveniji (RS) in distribucijo ter pravila ravnanja z odpadno embalažo, katerih glavni cilj je preprečevati nastajanje odpadne embalaže. Določa tudi pravila in pogoje za ponovno uporabo embalaže, zbiranje, recikliranje in druge postopke predelave odpadne embalaže, da se kar najbolj zmanjša obseg odstranjevanja odpadne embalaže, s čimer se prispeva k prehodu na krožno gospodarstvo. Z uredbo se ureja proizvajalčeva razširjena odgovornost za embalažo (PRO). Na novo je določeno, kdo je proizvajalec, ki daje embalažo na trg v RS in ki ima obveznosti PRO, ter kdaj se šteje, da je embalaža dana na trg v Sloveniji. Organizacijske in finančne obveznosti ravnanja z odpadno embalažo, ki nastane na celotnem ozemlju Slovenije, so naložene proizvajalcem. Proizvajalci ne bodo več samo plačevali stroškov ravnanja z odpadno embalažo, ampak bodo imeli organizacijsko obveznost – zagotoviti predpisano ravnanje za vso odpadno embalažo, ki nastane na ozemlju Republike Slovenije, in finančno obveznost – plačati predpisane stroške teh ravnanj. Te obveznosti bodo lahko izpolnjevali samostojno ali skupno.

Z uredbo se za proizvajalce ukinja količinski prag 15 ton dane embalaže letno na trg v Sloveniji za nastanek obveznosti plačila stroškov ravnanja z odpadno embalažo. Hkrati se uvaja možnost plačila pavšalnega zneska za tiste proizvajalce, ki dajo letno na trg v Sloveniji manj kot 1000 kg embalaže. Uvajajo se tudi spremembe v sistemu ravnanja z odpadno embalažo, in sicer zlasti glede rednega prevzemanja odpadne embalaže od izvajalcev javne službe, zagotavljanja zadostnih zmogljivosti naprav za pred obdelavo odpadne embalaže in ustreznih postopkov razvrščanja odpadne embalaže. Te spremembe bodo prispevale k bolj učinkovitemu izvajanju sistema ravnanja z odpadno embalažo. To bi moralo (poleg ukinitve količinskega praga) dodatno prispevati k temu, da v prihodnje ne bi bile več potrebne intervencije države glede plačila stroškov ravnanja z odpadno embalažo, ki je družbe za ravnanje z odpadno embalažo ne prevzemajo od izvajalcev javne službe.

Od uveljavitve ukrepov za zmanjšanje potrošnje lahkih plastičnih nosilnih vrečk leta 2017 se je zmanjšala potrošnja vseh plastičnih nosilnih vrečk razen zelo lahkih plastičnih nosilnih vrečk, zato se s to uredbo tudi te vrečke vključuje v cilj zmanjšanja potrošnje, hkrati pa se ukinja poročanje za distributerje. Za potrošnike ostaja še naprej v veljavi izjema od obveznega plačila za te vrečke, saj njihova uporaba prispeva k preprečevanju nastajanja odpadne hrane ob distribuciji in prodaji (še preden živila dosežejo potrošnika), kar je prav tako eden od okoljskih ciljev politike EU.

S prenosom dodatnih pooblastil na tržne inšpektorje se pričakuje bolj učinkovit nadzor tudi nad zahtevami, ki jih mora izpolnjevati embalaža, da se jo lahko da na trg.

V AAG upamo, da bo ta uredba uresničena in da se bo s tem povečala tudi kvaliteta življenja prebivalcev, ki živijo poleg zbiralcev odpadkov predvsem zaradi neznosnega smradu.

VIR: https://www.gov.si/novice/

ŠE DO 31.05.2021 LAHKO ZA LETO 2020,   1,0 % SVOJE DOHODNINE, KI BI JO DRUGAČE DALI DRŽAVI,  ODSTOPITE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JO NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ VAS NE STANE!

POSTANITE ČLAN AAG

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

PODPRITE ALPE ADRIA GREEN INTERNACIOL ORG.

DONIRAJTE PREKO PAYPAL

Donate-page-001

PLAČILO ČLANARINE PREKO PAYPAL

Deželna vlada FJK proti drugemu tiru Divača – Koper


VIR: Primorski Dnevnik – TRST- 3. apr. 2021

Fabio Scoccimarro, ki je v deželni vladi pristojen za okolje, trdi, da Slovenija ne spoštuje postopkov v mednarodnih odnosih; tudi Demokratska stranka FKJ izraža odklonilno stališče

drugi-tir priprava

Priprave na gradnjo drugega tira železnice med Divačo in Koprom (2TDK)

Deželna vlada Furlanije – Julijske krajine odločno nasprotuje sedanjemu projektu gradnje drugega tira železnice med Divačo in Koprom. Tako zatrjuje v tiskovni noti Fabio Scoccimarro, ki je v deželni vladi pristojen za okolje. Projekt po njegovih besedah resno ogroža Naravni rezervat doline Glinščice, kateremu bi lahko prizadejal nepopravljivo škodo. »V okviru odnosov z Italijo in FJK ni dopustno, da se slovenska vlada ne meni za okoljsko tematiko in ne izvaja postopkov, ki jih predvidevajo mednarodni odnosi,« je zapisal Scoccimarro. Predsednik dežele Massimiliano Fedriga se osebno sicer ni izpostavil, o drugem tiru ni govoril niti na zasedanju Skupnega odbora Slovenija–FJK novembra leta 2019.

Scoccimarro svari pred morebitno okoljsko katastrofo, saj naj bi podzemni predori, predvideni v projektu, »lahko povzročili izsušitev reke Glinščice in Osapske reke«. Na to je deželna vlada po njegovih besedah v preteklosti opozorila na dvostranskih srečanjih in v pisnih sporočilih predsednika Fedrige nekdanjemu predsedniku italijanske vlade Giuseppeju Conteju ter nekdanjemu okoljskemu ministru Sergiu Costi, je spomnil Scoccimarro. Ta dodaja, da predvidevajo mednarodni sporazumi v takih primerih pozitivno mnenje sosednje države, »kaže pa, da nameravajo slovenske oblasti vseeno odpreti gradbišče«. Novo italijansko vlado in evropske poslance bo pozval, naj ukrepajo za takojšnjo ustavitev gradbišča.

S tiskovno noto se je nasprotovanju projektu pridružila predstavnica opozicijske Demokratske stranke – FJK, Scoccimarrova predhodnica Sara Vito. Spomnila je, da je deželna vlada Debore Serracchiani v letih 2013 in 2015 od Slovenije zahtevala pojasnila in večja zagotovila, stališče pa se ni spremenilo. »Naše parlamentarce bomo zaprosili, naj se aktivirajo pri vladi,« je napovedal deželni sekretar stranke Cristiano Shaurli.

Pred dnevi je družba 2TDK s podjetjem Kolektor CPG podpisala pogodbo za glavna gradbena dela na drugem tiru, s slovenskim podjetjem sodelujeta še dva turška partnerja.

 

ŠE DO 31.05.2021 LAHKO ZA LETO 2020,   1,0 % SVOJE DOHODNINE, KI BI JO DRUGAČE DALI DRŽAVI,  ODSTOPITE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JO NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ VAS NE STANE!

POSTANITE ČLAN AAG

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

PODPRITE ALPE ADRIA GREEN INTERNACIOL ORG.

DONIRAJTE PREKO PAYPAL

Donate-page-001

PLAČILO ČLANARINE PREKO PAYPAL

EKO PATRULJA AAG: Nespoštovanja okoljevarstvenih zahtev na območju Deponije Bekovec pri izgradnji drugega Tira Divača – Koper


bekovec pri črnem kalu 05.04.2021- 4

Vse slike: EKO-PATRILJA AAG

Alpe Adria Green nenehno spremlja gradnjo drugega Tira Divača – Koper ,  05.04.2021 je tako EKO PATRULJA AAG  izvedla redno kontrolo in na območju Deponije Bekovec odkrila, da izvajalci del kršijo pri izgradnji okoljevarstvene zahteve.

EKO PATRULJA AAG je odkrila, da se izvajajo dela v neskladju z delnim okoljevarstvenem soglasjem v delu, ko govori o sečnji rastja in o intezivnem delu na gradbišču deponije Bekovec pri Črnemu Kalu, Mestna občina Koper (35402-2/2012-96 z dne 13.2.2014) v nadaljevanju delno soglasje, ter s sklepom ARSA 35405-50/2020 z dne 29.5.2020 v nadaljevanju Sklep.

bekovec pri črnem kalu 05.04.2021- 3

Od 1. aprila 2021 pa do datuma prijave to je do 6. aprila 2021 se na delovišču deponije Bekovec izvaja intezivno gradbena dela – sečnja rastja in izgradnja platoja, kar je v nasprotju v delnemu okoljevarstvenem soglasju kar piše na 59. strani tretji alineji 4. odstavka in Sklepa na 15. strani točka 3.

V teh odstavkih piše, da zaradi varstva ptic in hroščev se sečnja gozda in grmovne vegitacije ne sme izvesti med aprilom in avgustom. Prav tako se v tem času odsvetuje izvajanje intezivnih gradbenih del, ki povzročajo močno obremenitev okolja s hrupom… Sečnjo in intenzivno delovanje je torej dopustno izvajati le v obdobju med septembrom in marcem. Če posekan les ostane na območju poseka v obdobju razmnoževanja (med aprilom in avgustom) in po njem njegova odstranitev ni več dopustna….

Pri opazovanju okolice od 1 aprila naprej se sečnja in intezivna gradbena dela izvajajo v polnem zamahu. Na tem delu je trenutno več kot 10 večjih  gradbenih strojev in cca 20 gradbenih delavcev in vsaki dan dela in povečuje intenzivno delovišča v neskladju z delnim okoljevarstveni soglasjem ter sklepom.. 

bekovec pri črnem kalu 05.04.2021- 5

Obstaja utemeljen sum, da vsa zadeva o pravilnem razumevanju namena okoljevarstvenih sklepov in soglasij je zgolj zaradi namišljenega zavarovanja grobih in intenzivnih gradbenih posegov, pa ne z namenom varovanja narave.

bekovec pri črnem kalu 05.04.2021- 2

Zaradi nezakonitega posega v naravo in kršenja okoljevarstvenega soglasja smo skladno z prvim odstavkom 24. člena Zakona o inšpekcijskem nadzoru( ur.l. RS 43/07 in 40/14) smo 06.04.2021 poslali prijavo na inšpekcijske službe v katerem smo jih zaprosili, da nas obvestijo o svojih ukrepih najkasneje po opravljenem nadzoru in sprejetem ukrepu oziroma ustavitvi postopka.

ŠE DO 31.05.2021 LAHKO ZA LETO 2020,   1,0 % SVOJE DOHODNINE, KI BI JO DRUGAČE DALI DRŽAVI,  ODSTOPITE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JO NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ VAS NE STANE!

POSTANITE ČLAN AAG

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

PODPRITE ALPE ADRIA GREEN INTERNACIOL ORG.

DONIRAJTE PREKO PAYPAL

Donate-page-001

PLAČILO ČLANARINE PREKO PAYPAL

Voščilo za VELIKONOČNE PRAZNIKE


velikonočni zajec

V imenu mednarodne organizacije ALPE ADRIA GREEN, vam želim VESELE VELIKONOČNE PRAZNIKE

A nome delle organizzazioni internazionali di ALPE ADRIA GREEN, vuoi Buona Pasqua

U ime međunarodne organizacije ALPE ADRIA GREEN, želim vam sretan i blagoslovljen Uskrs

On behalf of the international organizations ALPE ADRIA GREEN wish you Happy Easter

Predsednik Alpe Adria Green

Vojko Bernard

e-novice AAG: HRAST 3/2021


E-NOVICE AAG: HRAST Hrastov list in plod - želodMAREC/2021 /20LET 1474-Document1

This is the divider

EKO PATRULJA AAG v Kamnolomu Griža, podlaga za prijavo zasute kraške jame.

Kamnolom_Griža_jamski_vhod

V AAG smo s strani občanov ter Civilne iniciative Kamnolom Griža pri Rižani dobili 17.02.2021 dobili obvestilo da se na območju kamnoloma Griža pri Rižani, v Mestni občini Koper nahaja odprti vhod v jamo, katere lokacija je v zgornji tretjini, pod vrhom pridobivalnega  …Nadaljujte z branjem→

This is the divider

NOVI PREDLOG PORABE SREDSTEV PODNEBNEGA SKLADA 2021 – 2023

dimni plini

Do torka, 2. 3. 2021 je potekala javna razprava o novem predlogu programa porabe sredstev podnebnega sklada. Predlog porabe sredstev za podnebni sklad je zgrešil zakonsko določen namen, kakor ga opredeljujeta 128. in 129. člen ZVO. Iz opravljene analize ukrepov … Nadaljujte z branjem→

This is the divider

VSEM ŽENAM IN DEKLETOM V ALPE ADRIA GREEN ČESTITAMO ZA NJIHOV PRAZNIK!!!!

vrtnicaSo dnevi, so leta in so pomladi,
ko se imamo preprosto radi;
so trenutki, ko je treba na novo začeti
in so ljudje, ki jih je treba preprosto objeti.

Ta svet je lep, če nekomu nekaj daš;
ta svet je lep, če nekoga rad imaš,
če stisneš roko komu, ki ga kaj boli;
ta svet je lep, če si človek do ljudi.
Tone Pavček

Nadaljujte z branjem→

This is the divider

Spletna platforma za evropsko okoljsko pravo – Enviromental applicable law online platform

sončni zahod

Izjava za javnost

Alpe Adria Green v okviru Okoljskega centra AAG zadnjih 5 let pospešeno izvaja brezplačno okoljsko pravno svetovanje za civilne iniciative in posameznike, ki se soočajo z okoljskimi problemi, nastalimi zaradi preteklih ali nameravanih prekomernih posegov v okolje… Nadaljujte z branjem→This is the divider

Vlada: Projekt oskrbe Istre s pitno vodo je državnega pomena

padez-potok1

 

STA 11. 03. 2021

Vlada je na današnji seji sprejela sklep, da je zaradi gospodarskih, socialnih, kulturnih in varstvenih značilnosti, ki so pomembne za razvoj Slovenije, projekt ureditve oskrbe prebivalstva slovenske Istre in kraškega zaledja s pitno vodo prostorska ureditev državnega pomena. Pri tem je predvidena uporaba vodnega zajetja Padež.

Nadaljujte z branjem→

This is the divider

Ali bomo po pandemiji imeli bolj zdrav ali bolan planet?

Ko se cepljenja proti COVID-19 vse bolj širijo, in ne da bi pri tem pozabili, da je pandemija še dolga, se je kljub temu treba spomniti, da imamo še vedno obstoječo težavo, ki se ni zmanjšala: poslabšanje okolja , in zlasti podnebne spremembe. Zdi se jasno, da bo svetovna … Nadaljujte z branjem→

This is the divider

EKO PATRULJA AAG – 03.03.2021 – Veliko odlagališče odpadkov v Klancu pod Kozino

odpadki v Klancu pod Kozino4

Krajanka  je AAG opozorila na veliko odlagališče odpadkov v Klancu pod Kozino, na začetku soteske Glinščice, desno od prvega slapu Glinščice, desno od mosta, po katerem pelje cesta do Klanca. Odlagališče se nahaja v občini Občina Hrpelje-Kozina.

Po naših informacijah ni bil s strani občine izdan …     Nadaljujte z branjem→

This is the divider

AAG EKO-PATRULJA PRIVEDLA DO PRIJAVE KRŠITEV ODLAGANJA GRADBENIH ODPADKOV V KAMNOLOMU GRIŽA, MESTNA OBČINA KOPER

clip_image003

Ekološka patrulja CI Kamnolom Griža pri Rižani in AAG je v 14.  marca 2021 opravila pregled na parcelah štev. 1707/106, 1707/107, 1707/50, 1707/123, 1707/137, 1707/124 in 3881 vse katastrska občina Kubed ter ugotovila naslednje:

– Na že omenjenih parcelah je odložen gradbeni material pripeljan na to območju v času, ko je Primorje d.d. iz Ajdovščine upravljala kamnolom in zato…Nadaljujte z branjem→This is the divider

PREJELI SMO: JAVNA RAZPRAVA BREZ REKLAME

Pokrajinski sekretariat za urbanizem in varstvo okolja je poskušal organizirati javno razpravo o drugi študiji o presoji vplivov na okolje dela bodoče tovarne pnevmatik kitajskega Linglonga v Zrenjaninu… Nadaljujte z branjem→This is the divider

Nova Uredba, ki jo predlaga MKGP, bo zaradi ekonomskega interesa peščice lastnikov gozdov mrežo gozdnih rezervatov dokončno uničila!

Na spletni strani e-uprave je objavljen ter v medresorsko usklajevanje posredovan predlog spremembe Uredba o varovalnih gozdovih in gozdovih s posebnim namenom. Komentarji se lahko oddajo do 1.4.2021. Kot predlagatelj je navedeno Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (MKGP). S to spremembo bo ob…  Nadaljujte z branjem→This is the divider

AAG je postala nova članica čezmejne koalicijske mreže Citizens Take Over Europe

AAG je postala uradna članice povezovalne mreže Citizens Take Over Europe. Apolitična mreža, ki deluje na podlagi načel sodelovanja,.. Nadaljujte z branjem→

This is the divider

SVETOVNEMU DNEVU VODA NA ROB: DZ RS bo po hitrem postopku “BREZ GLOBALNEGA JAVNEGA POGOVORA” obravnaval Predlog Zakona o o vodah

SAVA

Z gospodarskim razvojem in naraščajočim svetovnim prebivalstvom postajata kmetijstvo in industrija žejne, poraba vode pa intenzivna, da bi zadostila povpraševanju, so OZN opozorili pred svetovnim dnevom voda, ki ga bomo opazovali 22. marca. bolj neredno in prispeva k onesnaževanju…

Nadaljujte z branjem→

This is the divider

kam greš, človek? – UČNE URE AGROTERORIZMA

Anton Komat – strokovni sodelavec pri UO AAG: Zaradi prenesenih škodljivcev in gensko spremenjenih patogenov nihče ne more napovedati, kje in kdaj bo neki agens ogrozil pridelek na ogromnih površinah in povzročil hudo lakoto. Nadaljujte z branjem→

This is the divider

Earth-Hour-logo-3

Letos poteka 10 leto odkar je je AAG priključil akciji “URA ZA ZELJO”. Akcija se je pričela 2007 leta v Sydneyju, ko so za eno uro ugasnili luči, zdaj pa je eno največjih svetovnih gibanj za okolje. Vsako leto v soboto v marcu za eno ugasnemo luči, pri tem dogodku sodeluje milijon ljudi v več kot 180 državah in ozemljih, pri čemer …Nadaljujte z branjem→This is the divider

Strokovno stališče AAG glede Pobude za DPN za ureditev oskrbe prebivalstva slovenske Istre in kraškega zaledja s pitno vodo

Alpe Adria Green, mednarodno društvo za varstvo okolja in narave, ki deluje v javnem interesu,  je v zakonskem roku poslal na Ministrstvo RS za okolje in prostor pripombe na “Pobuda MOP za Državno prostorsko načrtovanje za ureditev oskrbe prebivalstva …Nadaljujte z branjem→

 

This is the divider

STALIŠČE AAG NA ČLANEK: MOK rešuje problematiko na območju IC Laze

26. 03. 2021 je Mestna Občina Kranj na svoji spletni strani objavila članek: MOK rešuje problematiko na območju IC Laze

Mestna občina Kranj je na novinarski konferenci predstavila zadnje aktivnosti in novosti v zvezi  z območjem IC Laze. Pred …

  Nadaljujte z branjem→

This is the divider

Letno poročilo AAG za leto 2020

glava aag

Poročilo o delu mednarodnega društva Alpe Adria Green za zaščito okolja in narave za leto 2020, ki v Sloveniji deluje kot društvo v javnem interesu na področju narave in na področju okolja in narave Nadaljujte z branjem→

This is the divider

NAMENITE 1,0% DOHODNINE ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK

Voda_skozi_kras_predstavitev_0_vzorec_DSC_0131

Svoje delovanje AAG financira tudi s pomočjo občanov preko dela dohodnine, ki jo lahko daste AAG, namesto državi in tako zagotovite, da bo vaš denar namenjen zagotavljanju vaše in prihodnosti vaših otrok, da bodo živeli v čistem in zdravem okolju. Še do 31.05.2021 imate čas, da del dohodnine (1,0%) za 2020…  Nadaljujte z branjem→This is the divider

PLAČILO ČLANARINE AAG

Položnica članarina 2021-page-001

Za člane AAG letna članarina znaša 5 EUR.

Članarino lahko poravnate preko položnice ( KODA QR JE PRAVILNA!), spletne banke na TTR: SI56 3300 0000 6508 788

Članarino lahko preko plačate tudi preko PayPal.

PROSIMO VAS DA ČLANARINO PORAVNATE NAJKASNEJE DO 01.06.2021

Nadaljujte z branjem→This is the divider

DONIRAJTE PREKO PAYPAL

Donate-page-001

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

This is the divider

E-NOVICE HRAST Hrastov list in plod - želodIZDAJA:

ALPE ADRIA GREEN  MEDNARODNA ORGANIZACIJA, KI DELUJE V SLOVENIJI V JAVNEM INTERESU NA PODROČJU OKOLJA IN NARAVE

NASLOV ZA POŠTO: PREŠERNOVA 26, 4270 JESENICE, SLOVENIJA, EU;

PISARNA: CESTA BORISA KIDRIČA 37C, JESENICE, SLOVENIJA, EU

TEL. ŠT. MOBITEL: 051 311 450, E-POŠTA: INFO@ALPEADRIAGREEN.COM

SPLETNA STRAN: HTTPS://ALPEADRIAGREEN.WORDPRESS.COM/; HTTP://INFO630882.WIXSITE.COM/ALPEADRIAGREEN

TTR: SI56 3300 0000 6508 788

MAREC  2021

STALIŠČE AAG NA ČLANEK: MOK rešuje problematiko na območju IC Laze


26. 03. 2021 je Mestna Občina Kranj na svoji spletni strani objavila članek: MOK rešuje problematiko na območju IC Laze

Mestna občina Kranj je na novinarski konferenci predstavila zadnje aktivnosti in novosti v zvezi z območjem IC Laze. Pred kratkim je namreč prejela  rezultate vzorčenja in preiskave vode ter sedimenta s tega območja. Prejšnji teden pa je v ponovljenem postopku pridobila gradbeno dovoljenje za gradnjo 1. faze fekalne kanalizacije. Podžupan Janez Černe je na  njej med drugim tudi opozoril : »Civilna iniciativa in AAG imata seveda pravico do pritožbe, a upamo na njihovo konstruktivnost. Zavedati se moramo, da zamikanje izgradnje kanalizacije pomeni, da se ta potencialno onesnažena voda še naprej izliva v okolje. To odgovornost mora sprejeti AAG«.

20090226_1446

Za razjasnitev tega podajamo naslednjo izjavo za javnost:

1. Način komunikacije MOK:

Niti člani Civilne iniciative za zeleno Stražišče niti Alpe Adria Green nismo bili obveščeni o tiskovni konferenci MOK 26. 3. 2021. Povezavo na tiskovno konferenco smo dobili preko novinarjev; Na tiskovni konferenci so besedo dobili le občinski govorci in (v naprej prijavljeni) novinarji. Kot obiskovalec je bil prisoten tudi naš član UO AAG, ki je dobil besedo po posredovanju novinarja iz gorenjskega glasa, postili pa so mu povedati samo nekaj stavkov. Človek težko verjame, a leta 2021 institucija, ki naj bi zastopala javni interes, komunikacijsko ne more več niže. Čeprav je Alpe Adria Green stranski udeleženec v postopku ugotavljanja okoljske škode v Lazah, se mestni oblastniki niti enkrat (!) niso obrnili nanjo, kaj šele da bi se usklajevali glede najboljših mogočih rešitvah za sanacijo opustošenega območja. Stopnjujejo pa se skriti pritiski na CI za zeleno Stražišče, ki so v zadnjem času zrasli preko meja dostojnega.

Upoštevaje kronologijo stikov pa ni težko zaključiti, kdo je bil večni pobudnik sodelovanja in kdo je ves čas izključeval:

− aprila 2018 ekipa župana Trilarja poda zahtevek za gradbeno dovoljenje 1. faze fekalne kanalizacije. S tem požre VSE obljube o predstavitvi in t. i. usklajevanju s CI za zeleno Stražišče glede okoljskih standardov;

− sledi zahteva po zboru krajanov na Svetu KS Stražišče, ki ga člani Sveta zavrnejo (edini, ki je bila za sklic zbora, je bil Ciril Jereb);

− zato CI zbere 500 podpisov pod zahtevek (med katerimi je tudi rešitev z dvocevno kanalizacijo od izliva do izvira);

− občinska uprava se požvižga na statutarni rok treh mesecev, g. Trilar se izogne odgovornosti za solistično in tendenciozno rešitev MOK;

− nova občinska uprava šele 15. 1. 2019 skliče zbor krajanov pod skrajnimi varnostnimi ukrepi. Izločiti želijo novinarje (tudi take, ki so danes polni kritike na račun CI, in lastnike parcel, ki nimajo stalnega prebivališča v Stražišču);

− prisotni občani soglasno podprejo razširitev projekta MOK z dvocevno kanalizacijo in so PROTI kratkoročnim in kratkovidnim posegom v prostor;

− oblasti ključne predloge in nujne zahteve prebivalcev Laz in krajanov zavrnejo;

− na sestanku in v mestnem svetu občinske oblasti kmalu pozabijo na predvolilne obljube o selitvi najbolj spornih obratov iz Laz in zatrdijo, da je fekalna kanalizacija zadostna rešitev za Laze;

− od silnih »odprtih vrat« in »ponujenih rok« ostane en in edini sestanek v letu 2020, na katerega je bil član CI in AAG vabljen zgolj kot član KS. Na njega  pa se zgrnili nedostojni pritiski številnih predstavnikov mestne uprave (prvotna kvota je bila omejena – in zlorabljena), da bi vplivali na umik tožbe AAG zoper izdano gradbeno dovoljenje UE Kranj na Upravnem sodišču. Župan pol ure zamudi, prepove snemanje pogovora in po svojem ultimativnem govoru – odide. Dialog ga ne zanima, ko se potek bliža popolnemu fiasku, predsedstvo KS Stražišče brez mandata vseh članov KS ali predhodne razprave podpre parcialni občinski predlog reševanja kanalizacije. To dejanje je v nasprotju s plebiscitarno izglasovanim predlogom na zboru krajanov, ki ga podpre AAG, podpiše 500 krajanov in je okoljsko še sprejemljiv;

predsednika KS Stražišče in KS Bitnje sta izrekla na tiskovni konferenci, 26. 3. 2021, javno podporo projektu svojih krajevnih skupnosti. Za kaj takega vsaj predsednik KS Stražišče, g. Šprajc ni imel nobenega mandata, ne sklepa. Še več, člani KS Stražišča so enotno podprli gradnjo kanalizacije od izliva do izvora v Lazah in ne obratno. S svojim osebnim stališčem sta se predsednika KS oddaljila od sklepov in volje Strašanov. Prav tako ne more imeti predlog razširitve iz fekalne v dvocevno prav ničesar z nezaupanjem stroki (razen financerja ta predlogu ni nasprotovala) ;

− na tiskovni konferenci župan Rakovec končno udejanji svoje besede iz priloge Gorenjskega glasa Kranjske novice (26. 3.) »o tem, kako je bolj pravilno položena kanalizacija, se lahko prepiramo do neskončnosti. Zaključimo že s tem – v dobro ljudi in okolja!« V resnici je zaključil razpravo kar sam, saj je v Dnevnikovem Objektivu (20. 3.) ugotovil, da »ostaja AAG preveč vkopana na svojih okopih, da bi bilo usklajevanje smiselno«. Pri čemer z AAG MOK sploh ni izmenjeval pogledov. Niti enkrat! Verjetno se ni zavedal projekcije lastnega stanja v svojih strelskih rovih, od koder se težko vidi do katerih koli okopov. Kaj šele do ljudi, ki so nas pooblastili, da obranimo njihovo dostojanstvo in osnovne pravice.

2. Preiskava nekaterih iztokov (sedimentov) in predzgodovina le-teh

Vsaj delno zavajanje javnosti se je začelo že z bliskovito vključitvijo že »prepričanih« akterjev iz MOK in Stražišča ob nedavni analizi voda. Nihče iz CI, kaj šele AAG ni bil prisoten pri opravljanju analiz, je bil pa prisoten g. Šprajc, predsednik KS. Vse v stilu Churchilowe definicije komisije: »Izberite mi komisijo, pa dokažem, kar hočete.«

Že izbor lokacij vzorčenja voda je bil s strani občinarjev izbran tako, da ni mogel pokazati drugega, kot je pokazal. Izbrali so tri iztoke NAD IC Laze, kjer je že dobra raziskava družbe Geomet iz leta 2014 predvidevala prisotnost starih bremen. Raziskava NLZOH je domneve podkrepila, a šele izkop (seveda na državne stroške) bi to res potrdil. Enako je s sanacijo, ki se glede na naše izkušnje izvrši ali pa tudi ne. Čeprav kake huronske prekoračitve parametrov nismo zaznali, (kot je običajno na podobnih lokacijah), ne gre dvomiti o tem, kar že vemo.

Nobeno presenečenje tudi ni, da je na zadnjem – četrtem odvzemu v Sorški reki prevladovala onesnaženost s komunalnimi vodami. Ta potok ima zaradi dotokov čiste vode (tudi nedovoljenih posegov podjetnikov, ki so v preteklosti z vednostjo MOK prestavljali rečne tokove in povzročajo še danes poplave) velik pretok in hitro samoočiščevalno funkcijo. Preden smo se z njo začeli ukvarjati okoljevarstveniki, je bil obravnavan iztok iz industrijske cone vsak dan drugačne barve – od črne do škrlatno-zelene ter oljnimi filmi. In to niso bile barve fekalij.

Bistveno je, da meritve NLZOH z enim odvzemom in le enim OD KAR ŠESTIH IZTOKOV POD IC Laze niso mogli (ali pa želeli) dokazati onesnaženosti zaradi delovanja industrije. Še dva izmed njih je zelo natančno obdelala omenjena raziskava pred leti. Pri natančno opisanem iztoku pod tlačno livarno aluminija Blisk, Laze 20, so izmerili alarmantne vrednosti aluminija (16-krat presežena vrednost, 8-krat železa, razmere za življenje pa so bile alarmantne). Veliki studenčar in navadni koščak sta bila nekoč živi indikator čistosti zaščitenega okolja. Danes sta po trditvah eminentnega Zavoda za naravo le še spomin, še več večina habitatov je prizadeta in ogrožena (vključno s človekom). Za ta iztok je tudi ribiška družina Kranj podala svarilno mnenje zaradi ogroženosti ribjega staleža ob nameri namestitve nove naprave livarne. Mestna komunala je pobudo Bliska brez presoje vplivov na okolje – podprla, MOK pa se, sicer obveščen, ni vpletal. ARSO je dovoljenje, brez presoje vpliv na okolje, za poseg Blisku že izdal AAG pa se je na to dovoljenje pritožil ter zahteval, da se izvede presoja vplivov na okolje. Nova Bliskova naprava v Lazah bi namreč imela potencialno nevarni učinek (aluminij je eksplozivna in zdravju močno nevarna kovina). Še nikoli nismo prejeli povratnih informacij, ko so člani CI prijavljali izlive POD cono Laze. Še več, dostop do njih (pod Bliskom) je onemogočen s kupom vejevja in druge navlake, kar se je zgodilo po 5. aprilu 2020, ko je član CI prijavil izliv zaoljene emulzije. Rezultati javnosti niso znani.

Treh od šestih iztokov pa zaradi nerednih dotokov ni bilo moč raziskati.
Podobnih evidentnih dokazov beležimo še nekaj (npr vsaj 20 kubikov kontaminirane vode ob požaru (december 2019) v Sorški reki, izliv olj, velik požar v istem objektu pred letom 2014, groba kršitev okoljske zakonodaje predelovalca nevarnih odpadkov iz leta 2010, ki je povzročila selitev tega podjetja …).

Zakaj pasivnost MOK, če vse to vedo?

Seveda ni res, da bi bilo treba stara okoljska bremena iskati zgolj izven IC Laze. In v AAG močno upamo, da bo to, česar noče storiti MOK, storil ARSO po pobudi AAG, ki je šele po sklepu upravnega sodišča privedla do ugotovitve lokalno velike okoljske škode. Škodo pa plača tisti, ki je odgovoren. In znesek ne bo majhen.

17. 12. 2017 je MOK prejel dopis ARSA, v katerem občino Kranj prepoznava kot odgovorno za škodo ZARADI MALOMARNOSTI. Šele po tem dopisu se je občini začelo muditi. Kljub temu, kot pravi župan, da je tu prevladoval sistem nepretočnih greznic, se okoljski pogrom ob delujočih občinskih službah ne bi smel zgoditi. In to ne velja le za stanovanjske greznice. Ve se, da je je morala odpadna industrijska voda nekje počakati na obdelavo ali izlitje. Tako kot državi ni najbolj v interesu raziskovati starih bremen na državnih zemljiščih, tudi občini ne glede na zakonsko dolžnost ni v interesu brskati po ne tako starih bremenih podjetij v industrijskih conah, za katere je pristojna.

Nekje vmes med tema dvema ognjema ostajajo stanovalci sami, večne tihe žrtve. Z naraščajočo pojavnostjo demence, respiratornimi boleznimi in s tumorji. Njihovo življenje ni vredno človeka, če se celo hude zastrupitve z ogljikovim monoksidom po velikem požaru mora prikrivati in reševati po sodiščih, daleč stran od oči javnosti.

3. Ponovno pridobljeno gradbeno dovoljenje MOK za 1. fazo fekalne kanalizacije v Lazah

V predstavitvi je bilo kar nekaj napačnih sklepov, ki zahtevajo vsaj komentar. Ene od zahtev, ki jih je v ponovnem postopku upravno sodišče naložilo UE Kranj, je razjasnitev ali celo argumentacija (ne)ustrezne količine odpadnih voda, ki bodo iz Laz potovale v kanalizacijo Ješetove ulice. Neizpodbitno dejstvo je, da v nasprotju s trditvami o urejenosti poslovanja, ki jo občinski odvetniki prodajajo kot čisto zlato, mnoge posledice delovanja podjetij s črnimi gradnjami (Ekol, Don don, …) niso jasne. Posledično je dejanska količina odpadne industrijske vode, primerne kakovosti za fekalno kanalizacijo, težko izračunljiva. Zato argumentacija ni mogla slediti napotilu upravnega sodišča. In je tu o neki novi vsebini, argumentaciji – težko govoriti. Podobno je bilo z meteornimi vodami, ki žal niso predmet postopka (bi pa bili, če bi upoštevali pripombe AAG). Vsaj tu nam postopek ni mogel prinesti nobenih potrditev ali ovreči česar koli. Bilo bi torej korektno, da bi se takim zavajanjem v bodoče izognili.

Druga, silno vprašljiva predpostavka je očitna prepričanost MOK o izključitvi industrijskih deležnikov v Lazah kot potencialnih onesnaževalcev. Posebej še, če to ni v pristojnosti MOK, ampak v ARSO- vi. Če meteorne cevi in iztoke pustimo take, kot so – odslužene in zapuščene, je logično tveganje za vodovarstveno področje, kamor se bodo zlivale vode iz manipulativnih površin, veliko. Preveliko za stanovalce, ki bodo morali očitno svoje travme ponovno podoživeti. Podobno je z meritvami zraka MOK, s katerimi se rada pohvali. Ko smo pred časom prijavili večdnevno 24 ur trajajoče (tudi kritično) preseganje dovoljene ravni dušikovega dioksida, so rezultate na MOP interpretirali kot nezadosten dokaz onesnaženja zaradi (ne)kakovosti in neumerjenosti naprave. Le- ta je bila potem prestavljena dobesedno med veje drevesa na robu stanovanjskega dela Laz.

Pojasnilo podžupana Janeza Černeta, da nekateri predeli Kranja sploh še nimajo nobene kanalizacije in jim je treba najprej pomagati, pomeni za nas drugorazredno obravnavo. Prebivalci živeči na tem območju so kaznovani zato, ker so v Stražišču prej kot drugje imeli povsem legalno kanalizacijo. Ni pa nikoli kaznovan tisti, ki na dotrajane sisteme do nezavesti dovoljuje nove priključke in − kot vidimo − celo industrijske cone (z novim OPPN se v IC Laze predvideva celo nova gradnja stanovanj). Srednjeročni obeti celostne ureditve kanalizacije pa v kranjski politični latovščini pomenijo – nikoli.

Odgovornost za nastalo situacijo se vztrajno poriva kar Alpe Adria Green, čeprav je desetletje dolgo opozarjala na onesnaževanje in nevzdržno stanje za ljudi in okolje. MOK verjetno sploh ne bi šel v izgradnjo kanalizacije, če tega opozarjanja ne bi bilo. V mestni upravi delajo v nasprotju z večinsko voljo Strašanov, in ker delajo z večjim tveganjem za okolje (res je pa tudi z manjšim finančnim vložkom), te odgovornosti v AAG niti malo ne prevzemamo.

Komaj verjeten je tudi spin MOK o »podpori KS Stražišče občinskemu projektu«. Naš član in član KS Stražišče zagotavlja, da takega sklepa nikdar niso sprejeli. Še več, kadar koli lahko to dokaže z zapisniki sej sveta KS. Zahteva javno opravičilo članom Sveta KS Stražišče in Strašanom, predsedniku KS Bitnje pa predlaga, da predloži sklep podpore sveta KS.
Končno tudi pravnomočno pridobljeno dovoljenje ne zadošča za priključitev kanalizacije na Ješetovo ulico. Kdo bo prevzel odgovornost, če bo pol milijona vredna infrastruktura prve faze realizirana, druga faza pa iz takega ali drugačnega razloga neizvedena? Bodo tudi takrat na MOK-u iskali zunanje krivce ali pa bodo pokazali s prstom na svoje in zahtevali od njih kazensko odgovornost in odškodnino?

Samo nekaj povezav v zvezi s to problematiko:

AAG uspel na upravnem sodišču v zadevi “INDUSTRIJSKA CONA LAZE”

Vlada RS zahteva odgovor na odprto pismo AAG v zvezi z problematiko LAZE – KRANJ

AAG JE PO DVEH LETIH DOBILA SKLEP IZ ARSO, DA JE STRANSKI UDELEŽENEC V POSTOPKU V PRIMERU “LAZE”

Neekonomičen in slabo upravljan postopek ugotavljanja odgovornosti za sanacijo okoljske škode v IC Laze

 

AAG na Upravnem Sodišču dobilo tožbo v zadevi razveljavitve gradbenega dovoljenja za gradnjo fekalne kanalizacije v Industrijski coni Laze in gradnjo NN priključka s črpališčem v k.o. Stražišče

 

ŠE DO 31.05.2021 LAHKO ZA LETO 2020,   1,0 % SVOJE DOHODNINE, KI BI JO DRUGAČE DALI DRŽAVI,  ODSTOPITE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JO NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ VAS NE STANE!

POSTANITE ČLAN AAG

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

PODPRITE ALPE ADRIA GREEN INTERNACIOL ORG.

DONIRAJTE PREKO PAYPAL

Donate-page-001

PLAČILO ČLANARINE PREKO PAYPAL

Strokovno stališče AAG glede Pobude za DPN za ureditev oskrbe prebivalstva slovenske Istre in kraškega zaledja s pitno vodo


voda_4

Alpe Adria Green, mednarodno društvo za varstvo okolja in narave, ki deluje v javnem interesu,  je v zakonskem roku poslal na Ministrstvo RS za okolje in prostor pripombe na “Pobuda MOP za Državno prostorsko načrtovanje za ureditev oskrbe prebivalstva slovenske Istre in kraškega zaledja s pitno vodo”.

Alpe Adria Green je oblikovalo strokovno stališče glede Državnega prostorskega načrta (DPN) za ureditev prebivalstva slovenske Istre in kraškega zaledja s pitno vodo.

Pripombe in stališča AAG so:

1) Mnenje strokovnega sveta Alpe Adria Green (AAG) za naravo o načrtovanem posegu je odklonilno.

2) AAG je kot mednarodno društvo za varstvo okolja in narave dolžno opozoriti, da ima načrtovani poseg neposredni vpliv na vodni režim reke Reke, kar je v neskladju z Zakonom o ohranjanju narave – ZON.

3) Mnenje strokovnega sveta AAG je, da projekt zajezitve Suhorce in Padeža ni primerna investicija, saj s črpanjem vode samo v poletnih mesecih ne bi zagotavljala zanesljivega vodnega vira Istri, sploh pa ne Krasu in Brkinom.

4) Predvidena umetna akumulacija bo vplivala na naravne procese na območju svetovne dediščine, saj je načrtovani poseg tudi v neskladju z Zakonom o Regijskem parku Škocjanske jame, ki je svetovna dediščina UNESCO-a, je mednarodno pomembno podzemno mokrišče (Ramsar) in biosferno območje (MAB). Predlagamo, da Ministrstvo za okolje in prostor (MOP) o načrtovanih posegih uradno obvesti Unesco – Center za svetovno dediščino ter sekretariata Ramsarske konvencije in Programa MAB – Človek in biosfera. Z vidika ohranjanja čim bolj naravnega stanja porečja Reke, v AAG podpiramo trajno rešitev oskrbe s pitno vodo iz kraških vodonosnikov izven vplivnega območja svetovne dediščine, kar v zadnjem času izpostavlja del stroke. Opozarjamo, da bo poseg neposredno vplival na vodni režim Reke.

5) AAG poziva k upoštevanju standardov za svetovno dediščino, kot jih določa Unesco in poziva pobudnika načrtovanih ureditev, da izvede ponovno vrednotenje vseh možnosti, podrobneje pa načrtuje le tisto, ki ne bo škodljiva za svetovno dediščino. Pobudnik ureditev naj izvede celovito okoljsko presojo vseh možnih rešitev oskrbe Kraško-obalne regije s pitno vodo iz drugih virov.

6) Ni dvoma, da se bodo v novo nastalo vodno telo naselile cianobakterije, ki sproščajo cianotoksine, saj naj bi rezervna voda novega vodnega vira, akumulacija, služila kot vodni vir za celotno območje krasa in južne primorske. Predlog nove direktive Evropskega parlamenta in Sveta Evrope prinaša kot posebno prednostno nalogo skrb za javno zdravje in varovanje naravnih virov. V 14. členu posebej izpostavlja ugotavljanje navzočnosti fitoplanktonskih cvetenj (COM(2002)581; 2002/0254 (COD)). Evropska direktiva 2000/60/EC, ki vzpostavlja okvir za delovanje skupnosti na področju upravljanja z vodami, predvideva nadzor in zaščito vseh vodnih virov in vzpostavitev »dobrega stanja« v 15 letih. V točki 4.5 Vzpostavljanje standardov in metode analize, posebej opozarja na dejstvo, da so toksična cvetenja pojav, ki narašča. Fitoplankton, njegova toksičnost, ekotoksičnost in toksičnost za ljudi so eden izmed osrednjih parametrov pri ugotavljanju primernosti voda.

7) Vsako novo nastalo vodno telo z leti vzpostavi sebi lasten ekosistem. Podobno se bo zgodilo tudi v primeru zajezitve Padeža in Suhorce. Vodne ptice in ptice selivke bodo novonastalo vodno telo kmalu opazile in na svojih telesih prenesle bakterije, bakterifage in cianobaakterije. Vodni viri v tem primeru ne bodo varni.

8) Zakonodaja ES namenja posebno skrb toksičnim cvetenjem, saj povzročajo velike ekonomske izgube za gospodarstvo. Poseben poudarek je na nepravilnem upravljanju s površinskimi vodnimi telesi, ki vodi v vse večjo evtrofikacijo voda. Vode, v katerih se prekomerno namnožijo cianobakterije, so neuporabne celo v industrijske namene. Vse večja evtrofikacija voda tudi v Sloveniji povzroča redna in obsežna cvetenja cianobakterij, ki ogrožajo zdravje ljudi in okolja. Cianotoksini so citotoksični, poškodujejo celice in povzročajo različne oblike raka. Zato v AAG menimo, da je načrtovan način pridobitve rezervnega vodnega vira najmanj primeren način reševanja oskrbe s pitno vodo. Vodni viri naj bodo tudi varni, a v tem primeru ne bo tako.

9) Upadanje populacije potočne postrvi je opazna v vodah, kjer so reke regulirane. Na populacijo potočne postrvi negativno vplivajo takšni posegi, zaradi katerih se spreminja vodostaj v rekah. Kot opredeljuje alineja (i) 1. člena Direktive Sveta Evrope 92/43/EGS o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst (Direktiva o habitatih) pomeni stanje ohranjenosti vrste skupek vplivov, ki delujejo na to vrsto in lahko dolgoročno vplivajo na razširjenost in številčnost njenih populacij na ozemlju držav članic. Stanje ohranjenosti vrste se šteje kot ugodno, če se naravno območje razširjenosti vrste niti ne zmanjšuje niti se v predvidljivi prihodnosti verjetno ne bo zmanjšalo in obstaja in bo verjetno še naprej obstajal dovolj velik habitat za dolgoročno ohranitev njenih populacij. V nasprotnem primeru je stanje ohranjenosti vrste neugodno. Varstveni status Soška postrv je z Direktivo o Habitatih domorodna vrsta, ki je na območju držav članic Evropske skupnosti v okviru skupnega pravnega reda opredeljena kot vrsta v interesu skupnosti, za ohranjanje katerih je treba določiti posebna ohranitvena območja (priloga II Direktive).

10) V Sloveniji je soška postrv zavarovana tudi z Uredbo o zavarovanih prostoživečih živalskih vrstah (Uradni list RS, št. 46/2004, 109/2004, 84/2005, 115/2007, 96/2008, 36/2009, 102/2011, 15/2014). Navedena je v njeni prilogi 2, v poglavju A, kjer so določene in označene domorodne živalske vrste za katere so določeni ukrepi varstva habitatov ter smernice za ohranitev ugodnega stanja njihovih habitatov. Pravilnik o uvrstitvi ogroženih rastlinskih in živalskih vrst v rdeči seznam (Uradni list RS, št. 82/2002, 42/2010) soško postrv opredeljuje kot prizadeto vrsto (E), zato AAG poziva k upoštevanju zakonodaje.

11) Populacije soške postrvi ogroža predvsem gradnja hidroenergetskih objektov in drugih ovir na reki, izkopavanje proda, regulacije in onesnaževanja vodotokov. Posledice teh posegov so fragmentacija in izolacija ustreznega življenjskega okolja, uničenja drstišč, manjšanje števila ustreznih skrivališč in pogini.

Vir:

· Zakon o ohranjanju narave (uradno prečiščeno besedilo) (Uradni list RS, št. 96/04)

· Zakon o regijskem parku Škocjanske jame (Uradni list RS, št. 57/96 in 46/14 – ZON-C)

· Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on The Conservation of Natural Habitats and of Wild fauna and flora

· ZZRS, 2014. Monitoring populacij izbranih ciljnih vrst rib. Soška postrv

· Toksične cianobakterije: prebivalstvo proti vodi – medsebojna pretnja http://www.sos112.si/slo/tdocs/ujma/2006/sedmak.pdf

ŠE DO 31.05.2021 LAHKO ZA LETO 2020,   1,0 % SVOJE DOHODNINE, KI BI JO DRUGAČE DALI DRŽAVI,  ODSTOPITE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JO NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ VAS NE STANE!

POSTANITE ČLAN AAG

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

PODPRITE ALPE ADRIA GREEN INTERNACIOL ORG.

DONIRAJTE PREKO PAYPAL

Donate-page-001

PLAČILO ČLANARINE PREKO PAYPAL