About Alpe Adria Green org. 051 311 450

President Alpe Adria Green - international environmental NGOs

Ekološki dolg do prihodnjih generacij se je pričel letos 29.07.2021


Letos bo človeštvu zmanjkalo naravnih virov, ki jih bo Zemlja lahko obnovila 29. julija. Nujno so potrebni odločni ukrepi glede podnebja.

zemlja

Cepljenja napredujejo in zdi se, da se bliža prevlada v boju proti pandemiji. Toda boj na dveh različnih, a med seboj povezanih frontah še vedno traja. Prvi se nanaša na povečanje neenakosti in negotovosti, ki jih je poslabšala pandemija. Drugi se nanaša na reševanje planeta pred okoljskim in podnebnim kolapsom.

Sedanji razvojni model ustvarja tudi medgeneracijske neenakosti s prenosom prihodnjih virov za porabo. In račun gre mladim. To ustvarja kritičen finančni dolg do naslednje generacije, že od začetka njihovega življenja.

Temu se doda nov dolg, ekološki, iz drugega boja, uničevanja planeta. Pojem „ekološki dolg“ je bil prvič predstavljen v poročilu Global Footprint Network, ki je potekal prek dneva presežka Zemlje.

V praksi na ta datum, ki se ocenjuje vsako leto, Zemlja izčrpa svojo sposobnost absorbiranja ekološkega odtisa človeške dejavnosti. Od tega datuma živimo “na kredit”. Od sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ko je bil sprejet dan preobremenitve Zemlje, to zmogljivost Zemlje vsako leto izčrpamo. Edina izjema je bila leta 2020, ko smo zaradi pandemije imeli največji letni zamik tega datuma na letni ravni (22. avgusta).

Letos bo človeštvu zmanjkalo naravnih virov, ki jih lahko Zemlja obnovi 29. julija. To pomeni, da uporabljamo vire 1,7 Zemlj. Razmislite o tem. Že med 1. januarjem 2021 in 29. julijem 2021 je naše povpraševanje po biološki regeneraciji analogno celotni letni regeneraciji planeta.  Skupaj smo se v 70. letih, ko so bile izvedene meritve, od svojih otrok že “sposodili” naravne vire skoraj trinajstih planetov.

Glavni gonilniki letošnjega dneva pretiravanja z zemljo so bili:

  • Ogljični odtis: rast od 6,6% od leta 2020;
  • Svetovne biološke zmogljivosti gozdov: Izčrpavanje za 0,5% od leta 2020, kar je v veliki meri posledica povečanja krčenja gozdov.

Tako razvojni problem postane ekološki in podnebni, podnebni pa ima tudi gospodarske in družbene posledice.

Ekološki dolg se zdaj priznava na sodiščih. 29. aprila je bil nemški zakon o podnebju po pritožbi mladih Nemcev razglašen za delno neustavnega. Razlog za to je, da se zmanjšanje emisij po letu 2030 nesorazmerno premakne in dramatično omeji osnovne pravice mlajše generacije. Poleg tega je nizozemsko sodišče 26. maja prisililo Shell, da do konca leta 2030 zmanjša emisije CO2 za 45% (v primerjavi z letom 2019). Osnovni argument te odločitve je, da če Shell še naprej vlaga milijarde v fosilna goriva, to ogroža prihodnost mladih.

Vendar to ni samo pravna zadeva, temveč zahteva odškodnino na sodiščih. Sploh ni finančna, v upanju, da se bo rešila s “frizuro”.

Na podlagi rezultatov projekta PARIS REINFORCE ( https://www.paris-reinforce.eu /) je globalna temperatura po ocenah Pariškega sporazuma nad 1,5 ° C in najverjetneje med 2,2 ° C in 3,2 ° C. Poleg tega je bilo na podlagi projekta za oživitev gospodarstva na univerzi Oxford le 10% od 17 milijard dolarjev pomoči, ki so jih vlade zagotovile od začetka pandemije, porabljenih za dejavnosti, ki so zmanjšale emisije toplogrednih plinov ali obnovile naravni svet. “Katastrofalne” energetske politike Kitajske, Rusije, Brazilije in Avstralije bi lahko povzročile povišanje temperature za 5 ° C, če bi jih sprejel preostali svet (Guardian-The analysis, ki ga je opravila strokovna skupina Paris Equity Check).

Problem je tako globoko političen. In če podnebna dejanja v prihodnjem obdobju ne bodo drzna in nujna, bo nastali dolg “utopil” planet in prihodnje generacije.

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

Podprite nas – doniraj AAG- 1% dohodnine

Postanite partner AAG

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST

V Zalogu pa še vedno “SMRDI”


Eko- patrulja AAG ml surovine 1- 14.06.2021

Te dni je minilo 30 dni, ko je naša Mednarodna okoljska organizacija Alpe Adria Green pisala o problemu, ki ga imajo krajani Zaloga in širše okolice že več kot leto in pol, zaradi nevzdržnega smradu in pepela, ki ga nosi veter po zraku, zaradi nepravilnega delovanja podjetja ML Surovine d. o. o., Ljubljana, ki ga vodi Aljoša Said Alkhatib, direktor in Rok Urbanc, prokurist.

Na podlagi prejetih dokumentov in strokovno pregledanih ter na podlagi ugotovitve, da državni organi (ARSO, MOP in Inšpektorat za okolje) niso posredovali vseh zahtevanih dokumentov v zadevi ML Surovine, za katere pa vemo, da dokumenti obstajamo in smo zahtevali, da nam jih nemudoma posredujejo, po mesecu dni ugotavljamo, da dokumentov še nismo prejeli, kaj šele odgovorov s strani ARSA.

Upravna inšpektorica, mag. Mateja Jaklič,  ki vodi postopek zoper javne uslužbence, ki so v letu 2019 in 2020 vodili upravne postopke za omenjeno podjetje, verjamemo, da tega še ni zaključila, saj ima kaj za pregledat in tudi ugotovit. Nikakor ne moremo trditi, da so jih ti javni uslužbenci vodili po načelih oziroma zakonih, ki veljajo v Republiki Sloveniji, pač pa »tako po domače«.

Agencija Republike Slovenije za okolje nam na vprašanja še ni odgovorila. Seveda jih razumemo, da imajo veliko dela, ko jih inšpektorica pregleduje dosjeje, a po Zakonu o splošnem upravnem postopku, bi morali odgovor dobiti v roku 30 dni, pa ga nismo. Prav tako nam tudi niso posredovali sklepa ali pa obvestila, da nam bodo odgovore in želeno dokumentacijo posredovali v naslednjih 30 dneh. Pa se ne čudimo, če ne znajo voditi postopkov po zakonodaji, kako naj vedo, kaj morajo storiti.

smrdi

Kaj pa krajani Zaloga? Zadnjih 14 dni nas spet kličejo, pišejo, prosijo za pomoč. Visoke vročine, smrad pa neznosen!

Zanimiv pa je torkov dogodek (27. 7. 2021), ko smo od Inšpektorata Republike Slovenije za okolje in prostor dobili na podlagi zaprosila po dostopu do informacij javnega značaja dva dokumenta:

1. Sklep o dovolitvi izvršbe, št. 06182-3184/2020-66 z dne 11. 6. 2021 in

2. Sklep o denarni kazni v upravni izvršbi, št. 06182-3184/2020-79 z dne 30. 6. 2021.

Prvi sklep se nanaša na dovolitvi izvržbe denarne kazni v višini 70.000 €, zaradi nepravilnih skladiščenih odpadkov itd.. Nepravilnosti je inšpektor, Jure Bizjak, ugotovil v januarju 2021. V januarju 2021! Kaj je delal inšpektor celih šest (6) mesecev, preden je izdal ta sklep? Res se lahko sprašujemo. Koliko prijav smo oddali na pristojne službe, da krajanom smrdi, pa se ni nič zgodilo. NIČ! Inšpektor je rabil šest mesecev, da je pripravil sklep. Kje so tu upravni roki iz Zakona o splošnem upravnem postopku. Pa še danes, ko imamo ta dokument v roki, smo prepričani, da se ni izvedel. Zakaj, ker smo prepričani, da se je Odvetniška pisarna Golobič Osterman d. o. o., Ljubljana, pritožila. Krajanom pa še kar smrdi, kot da ljudje niso nič in da lahko vse to prenašajo. 7.200 ljudi je v Zalogu, ki vsak dan vonjajo smrad, ki si ga ne želijo.

Pa to še ni vse, lastnik družbe ML Surovine d. o. o., Ljubljana, je vso krivdo zvalil na Aleša Siliča s. p., Petkovškovo nabrežje 37, 1000 Ljubljana, ki naj bi poskrbel za odvoz skladiščenih odpadkov. Seveda samostojni podjetnik ni registriran za opravljanje te dejavnosti. Ker takšno »dokazovanje« v prid svojega varovanca trdi omenjena odvetniška pisarna, ki se je na sklepe seveda pridno pritožila, pa so v družbi ML Surovine d. o. o., Ljubljana inšpektorju dejali, da zbrane odpadke, seveda zamolčali so komunalno blato, ki so ga v zadnje pol leta vozili iz Ptuja, vozijo na deponijo v Termit, pepel iz Toplarne Ljubljana pa odvažajo s podjetjem Plinovodi Ljubljana.

Tudi, če bi bil danes 1. april v naši mednarodni okoljski organizaciji takšnim navedbam seveda ne bi nasedli. Očitno pa inšpektor je in je to vse zapisal tudi v drugi sklep. Ker smo zelo prepričani, da iz lokacije v Zalogu pri Ljubljani, ML Surovine d. o. o., Ljubljana, ne vozijo zbranih odpadkov ne pepela iz Toplarne Ljubljana, ne komunalnega blata in še marsikaj drugega, kar povzroča neznosen smrad v Termit d. d., Moravče, ne razumemo, kako lahko takšnemu »znanstvenofantastičnemu izgovoru« naseda inšpektor Jure Bizjak.

Kaj imata skupnega Plinovodi Ljubljana in saje oz. pepel iz Toplarne Ljubljana ne vemo, toda direktor ML Surovina d. o. o., Ljubljana, to ve. Očitno je strokovnjak na tem področju. Še nekaj je kar je že na daleč zbodlo v oči našo mednarodno okoljsko organizacijo pa je to, da podjetja Plinovodi Ljubljana sploh ni. Kje pa bi bilo to podjetje lahko registrirano, če ne v AJPES-u? Morda bi pa morali to vprašati vodstvo podjetja ML Surovine d. o. o., Ljubljana ali pa kar župana Mestne občine Ljubljana?

Kakor koli že, dobili smo dva dokumenta s strani okoljskega inšpektorja. Dva dokumenta, ki nalagata podjetju ML Surovine d. o. o., Ljubljana dve kazni, v višini 70.000 € in 10.000 €. Nas to sploh ne zanima, niti ne to ali so se pritožili nanju v zgoraj omenjeni odvetniški pisarni ali pa so v podjetju kazni plačali. Zanima pa nas zdravje ljudi – to pa je ogroženo in to že več kot dve leti. Pristojne službe pa nič, kot da to ni problem. Smeti se ne odvažajo in če bi, spet, javni uslužbenci preverjali podatke, ki jim jih trosi vodstvo podjetja ML Surovine d. o. o., Ljubljana, bi ugotovili, da ti ne držijo.

Pa smo spet na začetku. V Zalogu pri Ljubljani neznosno smrdi, tako kot smrdijo papirji, MOP-a in ARSA-a ter Inšpektorata za okolje in prostor. In tu naj bi delali ljudje, ki jih mi davkoplačevalci plačujemo?

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

Podprite nas – doniraj AAG- 1% dohodnine

Postanite partner AAG

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST

Mednarodni dan čistega zraka za modro nebo poudarja povezavo med zdravim zrakom in zdravim planetom


Nebo - Wikipedija, prosta enciklopedija

23.07.2021 je bilo objavljeno, da bo tema drugega letnega mednarodnega dneva čistega zraka za modro nebo , ki ga bo omogočil Program Združenih narodov za okolje (UNEP), “Zdrav zrak, zdrav planet”.

Dan, je bil določen 7. septembra z resolucijo OZN leta 2019 na 74. zasedanju Generalne skupščine Združenih narodov. Prvi dogodek s temo »Čist zrak za vse« pa je potekal 7. septembra 2020.

Mednarodni dan čistega zraka za modro nebo ozavešča in olajšuje ukrepe za izboljšanje kakovosti zraka. 

Onesnaževanje zraka je globalna težava, ki vpliva na zdravje ljudi, zdravje planetov in podnebne spremembe. Zagotoviti moramo, da je čist zrak na voljo vsem, ne glede na zemljepis ali socialno-ekonomski status. Za to bo moral svet odločno in nujno ukrepati.  

Onesnaženost zraka je največje okoljsko tveganje za javno zdravje, ocenjuje se, da je 92 odstotkov prebivalstva izpostavljeno onesnaženemu zraku, ki vsako leto povzroči približno sedem milijonov prezgodnjih smrti. Onesnažen zrak prizadene zlasti otroke, ženske in starejše, saj ima vse več povezav z boleznimi, kot so demenca, diabetes, COVID-19, kardiovaskularne in nevrološke bolezni.

Razvite države so v zadnjih letih močno izboljšale kakovost zraka, vendar številne države v razvoju, ki so še vedno odvisne od lesa in drugih trdnih goriv za kuhanje in ogrevanje, zaostajajo. Rezultat tega je, da imajo številne ranljive in marginalizirane osebe tudi najslabšo kakovost zraka. 

Vprašanje je bilo v ospredju med pandemijo COVID-19, podatki pa kažejo, da bi onesnaževanje zraka ljudi lahko še bolj ogrozilo . Pandemija je povzročila zmanjšanje onesnaženosti zraka in večjo kakovost zraka, saj se je med mednarodnimi zaporami zmanjšalo število potovanj v zraku in avtomobilih.

Ko se svet začne pojavljati iz COVID-19, imamo priložnost postaviti temelje za zeleno, vključujoče okrevanje, da zagotovimo, da ne bomo izgubili okoljskih koristi, ki smo jih dosegli.

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

Podprite nas – doniraj AAG- 1% dohodnine

Postanite partner AAG

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST

Slovenska vlada je odobrila gradnjo drugega bloka NEK


PO MNENJU UPRAVNEGA ODBORA AAG JE IZDAJA ENERGETSKEGA DOVOLJENJA ZA NOVO JEDRSKO ELEKRARNO BREZ JAVNE OBRAVNAVE TAKO POMEMBNE ODLOČITVE ZA NAŠE ZANAMCE NEDOPUSTNO IN NEODGOVORNO.

Slovenska vlada je izdala energetsko dovoljenje za načrtovanje in gradnjo drugega bloka jedrske elektrarne Krško, kar je začetek dolgoročnega postopka, ki bo za projekt zahteval “širše družbeno soglasje”, je dejal minister za infrastrukturo Jernej Vrtovec.

Dovoljenje je bilo izdano podjetju GEN-I (državno podjetje, ki upravlja slovenski delež v kraški jedrski elektrarni), kar je le prvi korak v vrsti potrebnih upravnih dovoljenj za načrtovano naložbo, je na skupni novinarski konferenci povedal Vrtovec z Martinom Novsakom , direktorjem GEN-a.
Energetsko dovoljenje predvideva gradnjo jedrske elektrarne tretje generacije z lahkim vodnim reaktorjem pod tlakom, reaktorjem z močjo 1100 megavatov in ocenjeno letno proizvodnjo električne energije skoraj 9000 maga vatnih ur.
Pričakovana življenjska doba tovrstne jedrske elektrarne je 60 let, ima najvišji varnostni standard in prilagodljiv način obratovanja, saj se njena zmogljivost prilagaja potrebam elektroenergetskega sistema, sta poudarila Vrtovec in Novšak.
Približno je ocenjeno, da bi to stalo približno 5 milijard evrov, GEN-I pa bi ga financiral z lastnimi prihodki od prodaje električne energije, pa tudi s posojili in obveznicami, vendar je možnost sodelovanja drugih partnerjev v projektu ni izključeno.
– To ni končna odločitev o tej naložbi, ampak pomemben prvi korak, je dejal Vrtovec in po
njegovih besedah ​​Slovenija gradnjo drugega bloka uvrstila v dolgoročne načrte, ker bi zagotovila izpolnjevanje evropskih meril za doseganje podnebne nevtralnosti , zmanjšali bilanco fosilnih goriv v proizvodnji električne energije, električne energije in odvisnost od uvoza te energije.
Naš elektroenergetski sistem bi postal močnejši in bi se tako vklopil v ambiciozen načrt Evropske komisije o hitrem zmanjšanju uporabe fosilnih goriv, ​​je dejal slovenski minister.
To je po njegovih besedah ​​v Sloveniji “odprlo široko javno razpravo” o tem, ali bi se o nadaljnji uporabi jedrske energije pri proizvodnji električne energije v Sloveniji lahko bolj dogovorili, je dejal Vrtovec in ne izključil, da bi to vprašanje našli na koncu dolgega procesa referendum.
Vlada želi ta projekt voditi “povsem transparentno”, za nas je preveč pomembno, da ga prepustimo deležnikom, je dodal in poudaril, da ima Slovenija znanje in kadre za nadaljnjo uporabo jedrske energije v prihodnosti. Vrtovec meni, da bi lahko zaradi tega dosegli širši konsenz v družbi, saj s “staro” jedrsko elektrarno Krško ni bilo težav in je delovala stabilno in gospodarno.

Zavedati se moramo, da na našem planetu ni človeka, ki bi znal rešiti situacijo, ko se sredica reaktorja stali, kar brez dvoma dokazuje primer jedrske nesreče Fukušima. Japonci niso zaman zaprli vseh 54 jedrskih elektrarn!

Spomnimo se še študije –  dopisa francoskega Inštituta za jedrsko in sevalno varnost IRSN, v katerem njegov direktor zaradi potresne nevarnosti območja odsvetuje gradnjo načrtovanega drugega bloka JEK.

Inštitut IRSN je del konzorcija štirih podjetij, ki ga je leta 2013 najela GEN Energija in že nekaj let opravlja geomehanske, geološke in seizmične raziskave mogoče lokacije za drugo jedrsko elektrarno. Med raziskavami so izkopali tudi nekaj poskusnih jarkov na območju prelomnice Libna. Na podlagi tega je konzorcij izdelal poročilo o tveganju za premike tal na območju, v tem poročilu pa je zapisano, da bi prelomnico ob upoštevanju določenih standardov lahko šteli za aktivno. IRSN je iz tega sklepal, da je treba prelomnico dejansko šteti za aktivno, in na podlagi tega Krško razglasil za neprimerno lokacijo za jedrsko elektrarno. Preostali trije člani konzorcija, med njimi Geološki zavod Slovenije in francoski geološki zavod BRGM, se s takim sklepom ne strinjajo, saj zanj preprosto ni dovolj dokazov, potrebne pa bi bile dodatne raziskave, ki pa iz nam neznanega vzroka niso bile upravljane.

Slovenci bi morali pred podpisom te pogodbe na referendumu odločiti o celoviti rešitvi prihodnje energetske  oskrbe Slovenije.

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

Podprite nas – doniraj AAG- 1% dohodnine

Postanite partner AAG

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST

Obrazi nevladnikov: Tony Mlakar, Alpe Adria Green – Kamnolom na domačem pragu?


Gore odpadkov sredi mesta, gradbeni material v potoku, široke ceste skozi gozd, blato iz čistilnih naprav na njivah … »Rad rečem, da smo organizacija, ki nudi asistenco ‘civilnemu okoljskemu nadzoru’,« pravi Tony Mlakar, vodja Okoljskega centra pri mednarodni organizaciji Alpe Adria Green. »Okoljski center je operativni organ našega društva, naša projektno-pravna pisarna. Posamezniki in civilne iniciative se obrnejo na nas, ko trčijo na okoljske težave, ki jih sami ne znajo rešiti. Veliko smo po sodiščih in pogosto smo uspešni. A težavam na žalost ni videti konca.«

toniy

Tony Mlakar je okoljski pravnik, ki je z Alpe Adria Green začel sodelovati kot prostovoljec. (Foto: AAG)

Tony Mlakar je okoljski pravnik, ki je z Alpe Adria Green začel sodelovati kot prostovoljec. »Diplomiral sem iz davčnega prava in ko sem zaključeval študij, sem se spraševal, kako nadaljevati. Čeprav v okoljskem pravu ni velikih denarjev, je zame pomembnejše, da mi po opravljenem delu ostane tisti dobri občutek, ki naredi, da človek zvečer lažje zaspi.«

Alpe Adria Green je mednarodno društvo, sestavljeno iz fizičnih in pravnih oseb iz šestih držav, poleg Slovenije še iz Srbije, Črne gore, Bosne in Hercegovine, Hrvaške in Italije. »Naša zgodba se je začela leta 2000, ko je bilo aktualno vprašanje namestitve plinskih terminalov v Tržaški zaliv. Takrat smo se mednarodno povezala društva, aktivna na tem področju, in se poenotila v prizadevanjih proti predvideni investiciji. Štejemo si za velikanski uspeh, da smo prek inštitucij Evropske unije, pa tudi Slovenije in Italije dosegli, da se je investitor umaknil in da je ta zgodba zdaj zaključena. Preprečili smo ekološko in socialno katastrofo, obenem pa vzpostavili pomembno mednarodno okoljevarstveno mrežo, ki sedaj že dvajset let uspešno deluje in sodeluje,« pravi Tony Mlakar.

Odzovite se takoj!

Alpe Adria Green se kot društvo v javnem interesu na področju varstva okolja in na področju ohranjanja narave lahko vključi v pravne postopke v imenu posameznikov, ki sicer ne morejo izkazati pravnega interesa. »Velikokrat se ljudje obrnejo na nas, ko je že zelo pozno. Okoljska vprašanja so zahtevna že s strokovnega vidika, potem pa trčiš še na pravna vprašanja in na milijon predpisov. Ko ljudem začne zmanjkovati znanja, pokličejo nas. Takrat pa so postopki v določeni meri že v teku, poleg okoljske škode, ki je že nastala in ki se pogosto nemoteno povzroča naprej, so zame kot pravnika problematični predvsem roki v upravnem postopku. Pomembno je, da se ljudje na nas obrnejo pravočasno in dovolj zgodaj, da še lahko ukrepamo,« poudarja Tony Mlakar.

Za večjo podporo civilnemu angažmaju na področju preprečevanja okoljske škode pri Alpe Adria Green pravkar pripravljajo novo spletno stran društva. »Projekt je podprl evropski parlament. Spletna stran bo okoljsko-pravna platforma za stik ljudi z možnostmi, ki jih ponujata Evropski parlament in Evropska unija za doseganje skupnih okoljskih ciljev. Gre predvsem za prijave okoljske škode in možnosti pritožb, vse, kar EU prek svojih direktiv in zakonov nudi posamezniku, da lahko ukrepa glede okoljske problematike. Ogromno orodij je, ki jih lahko posameznik uporabi za zaščito svojih pravic in pravic okolja,« pravi Tony Mlakar.

Kamnolom na dvorišču

Problematika, ki redno zaposluje Okoljski center Alpe Adria Green, so kamnolomi. »Konec letošnjega leta se izteče 180 koncesij za izkoriščanje kamnolomov od nekaj več kot 200 kamnolomov, ki jih imamo pri nas. Koncesija je operativni dokument, ki nekomu dovoljuje pridobivanje kamna ali peska. 180 koncesionarjev bo letos zaprosilo za podaljšanje koncesij. In kako se bomo s tem soočili? Ogromno teh kamnolomov je prostorsko neprimerno umeščenih, so preblizu prebivališč, recimo kamnolom Hrastnik, ki stoji skoraj v mestu. Težko je verjeti, da je leta 2021 to sploh možno. Predstavljajte si, kaj pomeni, če vam dobesedno na dvorišču vsakodnevno minirajo: prah, hrup, tresljaji, tovornjaki, ki vozijo pod oknom. Seveda, kamnolom je bil postavljen leta 1960, ko so bili okoljski standardi nižji. Zdaj pa je nastopila težava, ker se ljudje vedno bolj zavedajo svojih okoljskih pravic in zahtevajo, da je njihovo okolje prijaznejše za življenje,« pripoveduje Tony Mlakar.

Pravkar pri Alpe Adria Green izvajajo pomemben monitoring kamnoloma Griža na Primorskem. »Kamnolom Griža je trenutno v mirovanju, a novi lastnik, ki je kamnolom odkupil lansko leto, se je odločil, da bo v kamnolomu nadaljeval z dejavnostjo, pa tudi z novimi dejavnostmi skladiščenja gradbenih odpadkov in podobnega. Okoliški prebivalci, ki so 40 let trpeli zaradi tega kamnoloma, so se povezali v civilno iniciativo in se obrnili na nas. Šli smo pogledat in ugotovili, da je velika verjetnost, da je v kamnolomu locirana kraška jama. S podporo sredstev Norveškega sklada smo uspeli izvesti laboratorijsko analizo zemljin in vode, našli smo kraško jamo, jo locirali in popisali vhod, registrirali, izrisali in jo uvrstili v register jam. Našli smo tudi vodne vire, za katere je zelo pomembno, da se jih ohrani, in zdaj prek pristojnih inštitucij skušamo to okolje obvarovati nadaljnjih posegov,« pravi Tony Mlakar.

»Osrednji problem je prostorsko načrtovanje. Seveda nihče ni proti temu, da bi izkoriščali kamen. A ni vprašanje le kaj, ampak tudi kje in kako. Marsikdo okoljska vprašanja vidi kot neko kaprico nevladnikov ali posameznika. Če pa je s tem soočen pred svojim pragom, pa gleda drugače.«

Alpe Adria Green

Mednarodno društvo Alpe Adria Green najdete na spletni strani alpeadriagreen.wordpress.com – kmalu bo stran popolnoma prenovljena in podkrepljena s sodobno okoljsko-pravno platformo, ki vam bo pomagala reševati tudi najbolj zapletena okoljska vprašanja. Držite se osnovnega pravila okoljevarstva: za naravo, okolje in zase naredite tisto, kar kot posameznik lahko naredite. Berite, poslušajte in se ozaveščajte. In če je treba: ukrepajte!

VIR: DNEVNIK

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

Podprite nas – doniraj AAG- 1% dohodnine

Postanite partner AAG

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST

EKO PATRULJA AAG: PARKIRIŠČE KAMIONOV V ZAPUŽAH


zapuže1

FOTO: AAG
V AAG smo prejeli pritožbo s strani 25 občanov ( podpise hranimo v arhivu AAG) zaradi
hrupa, smradu, povečanje koncentracije škodljivih izpustov kamionov iz postavljenega parkirišča v vasi Zapuže občina Radovljica. Prav tako navajajo da se z dejavnostjo na parkirišču kali nočni mir in celodnevni hrup iz agregata. Vse skupaj jim zmanjšuje kvaliteto življenja, nekateri pa zaradi imajo zaradi nespečnosti, ki jo povzroča hrup že zdravstvene posledice.
Da bi preverili dejansko stanje na parkirišču in okolici, smo 15.07.2021 v dopoldanskem in
nočnem času izvedli EKO PATRULJI AAG. Predhodno smo ugotovili da »kamionsko parkirišče« leži na dveh parcelah v Katasterski občini NOVA VAS. Prva parcela 39/1 ima vpisano namensko rabo – druge urejene zelene površine in površine podeželskega naselja, druga parcela 39/2 pa ima vpisano nomenjsko rabo – druge urejene zelene površine.

parcela  NOVA VAS 39-1-2 - prikaz
Ugotovitve EKO PATRULJE AAG so pokazale:
1) da se na zgoraj navedenih parcelah nahaja parkirišče, kar pa ni v skladu z namensko
rabo zemljišč vpisano v katastru.

2) Več kršitev Zakona o urejanju prostora (ZUreP-2) že v 2.členu , in sicer krši osnovne
cilje urejanja prostora:
– ne varuje prostora kot omejene naravne dobrine;
– znatno poslabšuje življenjske razmere in zdravo življenjsko okolje;
– uničuje prepoznavne značilnosti naselja Zapuže v prostoru, saj to ni kraj za
prevozniške cone množice velikih tovornih vozil;
– uničuje prepoznavnost in kakovost krajine, namesto, da bi jo varoval;
– ne zagotavlja racionalne rabe prostora in ne ohranja prostorskih zmogljivosti za
sedanje in prihodnje generacije;
– škoduje zdravju ljudi;
– namesto, da bi prispeval k varstvu okolja, ohranjanju narave, varovanju kulturne dediščine, še posebej varovanju zelenih in kmetijskih površin ter drugih kakovosti
prostora le te uničuje.
– ne prispeva k prilagajanju na podnebne spremembe;saj na primer zmanjšuje nepozidano površino, kakršne so potrebne za odvajanje voda v primeru deževnih ujm, ki so zaradi podnebnih sprememb vse bolj pogoste.
– ustvarjajo razmere za povečevanje, namesto zmanjševanja, prometnih nesreč zaradi
neprimernih cest, ki niso bile načrtovane skozi naselje Zapuže za velik tovorni avto
promet.

zapuže2

FOTO: AAG

3) Večina ugotovitev Eko Patrulje vsebuje tudi v Strategija prostorskega razvoja Slovenije, ki temelji na vzdržnem razvoju, kar pa se v tem primeru krši.

4) Še pomembnejše je razlikovanje vpliva voženj in parkirno – manipulativnih operacij
na emisije hrupa. Po drugem Newtonovem zakonu je sila sorazmerna masi in pospešku. To pomeni, da morajo motorji med pospeševanjem obratovati z bistveno večjo močjo, kot pa med vožnjo po ravni cesti s stalno hitrostjo. Med pospeševanjem vozila se sproščajo bistveno večje emisije, ne samo hrupa, temveč tudi izpušnih plinov.
Drug pomemben faktor v zvezi s tem pa je masa. Na parkirišču je patrulja ugotovila da so prisotna predvsem vozila z maso nad 3,5 tone. Iz priloženih slik je razvidno, da bi naj večinoma šlo za prikoličarje. Pri njihovem pospeševanju je potrebna bistveno večja sila oziroma moč motorja.

zapuže5

FOTO: AAG

Iz slik je nadalje razvidno večje število vzporedno parkiranih prikoličarjev. Tovrstna parkiranja težjih prikoličarjev, očitno tudi z vzvratno vožnjo, zahtevajo kar nekaj časa,
med katerim se sproščajo še dodatne emisije hrupa.

5) Na tem področju je kršen tudi Zakon o pravilih cestnega prometa, ki v 5.členu ( varstvo okolja) nalaga:
1) Z uporabo vozila se ne sme povzročati čezmernega hrupa oziroma ropota ali kako drugače onesnažiti okolja
2) –
3) Ko voznik na cesti vozilo ustavi za več kot tri minute ali ga parkira, mora takoj ugasniti motor…

Po pregledu pritožbe in ugotovitvami Eko Patrulje AAG ugotavljamo, da je bila pritožba
prebivalcev Zapuž upravičena. AAG je vložil prijavo na inšpekcijo za okolje in prostor v Kranju.

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

Podprite nas – doniraj AAG- 1% dohodnine

Postanite partner AAG

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST

Anton Komat: »Smo sredi zarote proti človečnosti!«


anton-komat

Avtorja knjige: Anton Komat član UO AAG in pater Karel Gržan

Smo pač v deželi strahu, ki ima v 20. stoletju za seboj diktature cesarja, kralja, grozote dveh svetovnih in državljanske vojne, totalitarizma komunistov in ta čas še transhumanizma. Ždimo zamaskirani sredi strahov v dilemi, ali naj verjamemo uradnim sporočilom, kajti če ne, bomo obsojeni, da smo pristaši teorije zarote. Vendar zadošča, če na iste dogodke pogledamo z drugega zornega kota, v drugačnem zaporedju ali v drugih kombinacijah in že dobimo povsem drugo sliko, v kateri spoznamo, da smo sredi zarote proti človečnosti.

komat-resnica-naslovka

Smrtnost med 0,05 % in 0,3 % ne opravičuje pandemičnih ukrepov. Kako je potekalo v ZDA, najbogatejši državi na svetu? Bolnišnice so zaradi napovedi apokaliptične pandemije odpovedale vse ne nujne operacije in s praznimi posteljami ‘čakale’ na poplavo korona bolnikov. Toda poplave ni bilo, zato so bile bolnišnice prazne, torej nič dohodka in grozeči bankrot, saj prazna postelja ne prinaša denarja.

Se je pa iz nebeških vrhov globalne oligarhije pokazala ‘božja roka’ pomoči. Za vsakega korona bolnika dobi bolnišnica 13.000 dolarjev in s tem se je začel lov na bolnike, posebno ob nagradi, da se za bolnika, priključenega na ventilator, znesek dvigne na 39.000 zelencev. Število testov je poskočilo, s tem pa tudi število pozitivnih. Spodbudno je bilo tudi, da nihče ni preverjal diagnoz, zato se jih je med ‘bolniki’ znašlo mnogo z drugimi nosilnimi diagnozami in tudi nesimptomatskih, ki so lepo dvigovali število hospitaliziranih.

Po cestah so lovili klošarje in džankije, jih testirali in množično priključevali na ventilatorje, kjer jih je večina itak umrla. Število ‘žrtev’ je skokovito poraslo, s tem pa tudi korona histerija, ki so jo zagnale oblasti in mediji. Nihče ni več ničesar nadziral.

»Pogumni zdravnik se je razjezil, ko so mu naročili, naj potvarja mrliške liste svojih bolnikov in kot vzrok smrti povsod navaja covid-19. Javno pa so mu očitali, da je korono primerjal s sezonsko gripo in s tem povzročil splošno zdravstveno nevarnost. Teh primerov je v svetu na tisoče.«

Ker so za vzdrževanje panike potrebovali primerno število mrtvih, so se začeli izvajati siloviti pritiski na zdravnike, da podpisujejo lažne mrliške liste. Torej, ne glede na dejanski vzrok smrti je moralo pisati, da je bolnik umrl zaradi koronavirusa, in ne samo to, oblast je poštene zdravnike odrinila od komentiranja in odločanja in medijsko ‘ozvočila’ le prodane duše, ki so ‘strokovno zapakirale’ politične odločitve.

Seveda niso vsi zdravniki podlegli tem podlim pritiskom, zato na enem primeru poglejmo, kaj se zgodi z zdravnikom, ki se odloči, da ne bo tiho. Ko je dr. Scott Jensen začel poudarjati manipulacije zdravstvenih institucij, zavajanje uradnih oseb, nedoslednost v javnih informacijah in neupoštevanje znanstvenih ugotovitev glede korone, je doživel strahovit udar anonimne vojske skozi vse možne informacijske kanale. Vreščanje je bilo tako silovito, da se je moral zagovarjati pred zdravniško zbornico, kjer mu je grozilo, da bo izgubil zdravniško licenco in moral prenehati opravljati zdravniški poklic, v katerem je že 30 let. Pa dr. Jensen ni le zdravnik, ampak tudi senator ameriške zvezne države Minnesote. Torej družbeno kar močna oseba. Pogumni zdravnik se je razjezil, ko so mu naročili, naj potvarja mrliške liste svojih bolnikov in kot vzrok smrti povsod navaja covid-19. Javno pa so mu očitali, da je korono primerjal s sezonsko gripo in s tem povzročil splošno zdravstveno nevarnost.
Teh primerov je v svetu na tisoče. Poleg udara po zdravnikih se bije silna bitka med konceptoma zdravilo ali cepivo. Ob tem moramo vedeti, da korporacije na polno tržijo zdravila morda štiri ali pet let, nakar izgubijo patentne pravice nad zdravilom, ker preide med generike. Generike pa lahko proizvaja kdorkoli, ki ima poslovni interes. To pa ne velja za cepiva, ki ves čas ohranjajo patentne pravice.

Mimogrede, po ‘navodilu’ (beri: prepovedi) WHO se obdukcij umrlih zaradi korone ne sme delati! Uganite, zakaj ne!

Poglejmo si spletke okrog uporabe zdravil hidroksiklorokina in klorokina, ki so ju več kot 70 let uporabljali proti malariji, revmatoidnemu artritisu in lupusu, in to uspešno na več sto milijonih obolelih. Po izkušnjah in pričevanjih nekaj tisoč zdravnikov na globalni ravni pa naj bi bila hidroksiklorokin in klorokin učinkovita tudi pri zdravljenju covida-19. Toda zamisel farmacevtske oligarhije je bila, da mora-jo absolutno prednost imeti cepiva. V pomemben del orkestrirane diskreditacije obeh zdravil se je vključila še zloglasna WHO. Toda, zakaj neki se WHO ukvarja s prepovedjo obeh zdravil, ki sta kar naenkrat ‘postali nevarni’, po drugi strani pa nima problema z ‘odobritvijo’ Remdesivirja, čeprav je dokazano neučinkovit in pomeni zlorabo pacientov? Razlog je seveda cepivo, kajti tudi Remdesivir bo kmalu izločen, vendar šele, ko ga bo WHO ‘uradno prepoznala kot neučinkovitega’.

V podporo takih mahinacij se izdelujejo in objavljajo študije po naročilu, ne izvajajo pa se raziskave s popolnim testnim scenarijem in po predpisanem protokolu. Mimogrede, po ‘navodilu’ (beri: prepovedi) WHO se obdukcij umrlih zaradi korone ne sme delati! Uganite, zakaj ne!

V Harvard College Global Health Review lahko o cepivih na osnovi DNK beremo:
»Treba je poudariti, da gensko spremenjena cepiva pomenijo najvišjo stopnjo tveganja za zdravje ljudi. Vsa DNA cepiva predstavljajo nevarnost, da se eksogena DNA vključi v genom gostitelja, kar lahko povzroči hudo mutagenezo. Vnos zunanjega (eksogenega) genskega zapisa s cepivom v človeka in njegova vključitev v njegov genski zapis lahko povzroči hude genske okvare in pojav povsem novih obolenj pri cepljeni osebi in njenih potomcih. Stalna vključitev sintetičnih genov v genski zapis sprejemnika v bistvu povzroči nastanek gensko spremenjenega človeškega bitja z dolgoročno povsem neznanimi in ne napovedljivimi posledicami. Geni nosijo zapise o rasti, razvoju, razmnoževanju, delovanju, razmišljanju in zaznavanju človeka. Če spremenimo te zapise, se lahko vpletemo v vse prej navedeno z dramatičnim poudarkom, da nimamo pojma o tem, kakšne bodo posledice tega vpletanja.«
Tako nas opozarja poštena znanost, ki je ni več v medijih!

Razvoj in odobritev učinkovitega zdravila proti covidu-19 se na vse možne načine zavira, ker je že dolgo časa izdelan scenarij ‘reševanja’ korona krize s cepivi.
Tako ‘rešitev’ so lansirali globalni evgeniki, ki jim je cilj radikalno zniževanje števila svetovnega prebivalstva. Tudi na področju cepiv se rušijo vsi varnostni in etični standardi. EU komisija je namreč junija predlagala, da se za nujno pospešitev razvoja cepiva proti koronavirusu začasno ‘sprostijo’ (beri: odpravijo) pravila o preizkušanju zdravil, ki vsebuje-jo GSO. Oho, ali vidite, kako padajo vse varovalke biotske in zdravstvene varnosti?

Ali res mislite, da bi se iste globalne oligarhije, ki lahko na klic sprožijo vojne s sto tisoči mrtvih in ob tem niti ne trznejo, kar naenkrat z vsemi silami borile za preživetje nekaj deset tisoč starčkov, ki so tako in tako že blizu konca svoje življenjske poti?

Ne bodite naivni! Vsi umremo, in če moram umreti, bom umrl pokončno kot človek in ne kot izoliran garjav pes, zaprt v pesjaku, z nagobčnikom na obrazu, čipiran kot govedo, gensko spremenjen kot koruza ter v strahu pred sočlovekom. Pojdite v rit, vsi vi maltuzijanci in evgeniki in vbrizgajte si to cepivo v svoje debele riti!

Tako kot v antičnem mitu smo prišli na razpotje, na katerem nas čaka pošastna Sfinga. Postavlja nam eno samo vprašanje, in če ne bomo vedeli pravilnega odgovora, nas bo požrla. Sprašuje nas: »Kako živeti v okvirih narave, ki nas je porodila?«

Zapomnite si, pravi dr. Peter C. Gøtzsche, da ne moremo verjeti niti besedice tistega, o čemer nas prepričuje farmacevtska industrija – niti tistega, kar pišejo v raziskovalnih poročilih, niti tistega, kar obljubljajo v reklamah in informacijah. Seznam njihovih grehov je neskončen: nestrokovne in ponarejene klinične raziskave učinkovitosti in varnosti zdravil, podkupovanje javnih agencij, ki odločajo o prihodu zdravil na trg, podkupovanje zdravnikov, spodbujanje nedovoljene oziroma neodobrene rabe zdravil, podkupovanje ali izsiljevanje politikov in urednikov strokovnih revij, izmišljanje novih bolezni, uničevanje konkurence, kartelno dvigovanje cen, prikrivanje škodljivih, tudi usodnih stranskih učinkov zdravil.

Ali res mislite, da bi se iste globalne oligarhije, ki lahko na klic sprožijo vojne s sto tisoči mrtvih in ob tem niti ne trznejo, kar naenkrat z vsemi silami borile za preživetje nekaj deset tisoč starčkov, ki so tako in tako že blizu konca svoje življenjske poti?

Številne raziskave, ki jih sponzorirajo proizvajalci, so v resnici marketing, ki se predstavlja kot znanost. Bolnike zlorabljajo za finančne dobičke, ki jih delijo tudi z zdravstvenimi ustanovami in z zdravniki. Postopki so pogosto tako prikrojeni, da zagotavljajo pozitivne rezultate, ki so za proizvajalca ugodni, za uporabnike pa zavajajoči in nevarni.

Poslovni model farmacevtskih korporacij je neposredno primerljiv s poslovnim modelom mafijskih združb. Z eno razliko – farmacevtska industrija v imenu svojih kapitalskih interesov ubije veliko več ljudi.

VIR: https://www.cajtng.net/

Knjigo lahko kupite preko: http://www.buca.si/index.php?nav1=knjigarna&nav2=izdelek&id=7967

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

Podprite nas – doniraj AAG- 1% dohodnine

Postanite partner AAG

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST

Evropska komisija predlaga učinkovito prepoved prodaje novih avtomobilov s fosilnimi gorivi od leta 2035


e-avto potrdilo

  • Komisija predlaga zmanjšanje emisij CO2 iz avtomobilov za 55% do leta 2030
  • Predlogi vključujejo 100-odstotno zmanjšanje emisij CO2 iz avtomobilov do leta 2035
  • Komisija pričakuje do leta 2050 16,3 milijona polnilnic

Evropska komisija je v sredo 14. julija  predlagala dejansko prepoved prodaje novih bencinskih in dizelskih avtomobilov od leta 2035, ki bo v okviru širokega podnebnega svežnja pospešila prehod na električna vozila brez emisij. Predlagala je 55-odstotno zmanjšanje emisij CO2 iz avtomobilov do leta 2030 v primerjavi z ravnmi 2021, kar je precej višje od obstoječega cilja 37,5-odstotnega zmanjšanja emisij CO2 do takrat.

Komisija je predlagala tudi 100-odstotno znižanje emisij CO2 do leta 2035, kar bi onemogočilo prodajo novih vozil na fosilna goriva v 27 državah.

“To je vrsta ambicije, ki smo jo čakali od EU, kjer je v zadnjih letih primanjkuje,” je dejala Helen Clarkson, izvršna direktorica podnebne skupine, neprofitne skupine, ki sodeluje s podjetji in vlado, da bi spoprijeti s podnebnimi spremembami.

“Znanost pravi, da moramo emisije do leta 2030 prepoloviti, zato je za cestni promet preprosto – znebiti se motorja z notranjim zgorevanjem.”E-AVTO

Da bi spodbudil prodajo električnih vozil, je Bruselj predlagal tudi zakonodajo, ki bi od držav zahtevala, da do leta 2025 postavijo javne polnilnice ob glavnih cestah z največjo razdaljo 60 kilometrov (37,3 milje).

Z uvedbo električnih vozil naj bi do leta 2030 ustvarili 3,5 milijona javnih polnilnic za avtomobile in dostavna vozila, s tem pa naj bi do leta 2050 narasli na 16,3 milijona.

Tudi ko so si kupci lahko privoščili cenovno premijo za delno ali povsem električno vozilo, je mnoge zaradi pomanjkanja javnih polnilnic odvrnila “zaskrbljenost zaradi dosega”.

Proizvajalci avtomobilov so ugovarjali, da bodo strožje cilje glede emisij sprejeli le v zameno za velike javne naložbe v polnilnike.

ELEKTRIČNE NALOŽBE

O vseh predlogih Komisije se bodo morali pogajati in jih odobriti države članice EU in Evropski parlament, kar bi lahko trajalo približno dve leti.

Prodaja avtomobilov z nizkimi emisijami je lani v Evropi narasla, čeprav je pandemija COVID-19 podrla celotno prodajo vozil, eden od devetih prodanih novih avtomobilov pa je bil električni ali priključni hibrid.

V AAG tako odločitev e-mobilnosti podpiramo, ker smo bili prepričani, da bodo v bližnji prihodnosti na naših cestah prevladovali e-avtomobili. Že pred leti smo se v AAG odločili, da bomo izobraževali dijake za prihodnost, zato smo pričeli izobraževati dijake poklicnih šol preko projektov:

– Od bencina k elektriki – predelava avta – pilotni projekt za mladino ,

    – Razvoj in izdelava pilotnih polnilnih postaj za polnjenje električnih avtomobilov

Projekta sta dobila strokovno nagrado časnika Finance v kategoriji promocijski projekt OVE / URE za leto 2019. Žal pa do danes nismo uspeli, da bi na Zavodu za šolstvo prevzeli naša projekta in jih vključili v izobraževalni modularni program AVTOSERVISER, ki bi temeljil na sodobnem poklicnem standardu, saj bodo potrebe na trgu dela po znanju popravil e-avtomobilov in e-polnilnic vedno večje!

Ob zaključku sklopa projektov e-mobilnosti za dijake poklicnih šol smo izvedli še projekt:

Dimenzioniranje E-pogonov za poklicne šole –invalidski vozički

V AAG izvajamo ekološke projekte, ki so ključnega pomena

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

Podprite nas – doniraj AAG- 1% dohodnine

Postanite partner AAG

Prijava na spletni časopis AAG – HRAST

EKO PATRULJA AAG ODKRILA SREDI KRANJA ODLAGALIŠČE ODPADKOV – DRUGIČ


Pred malo več kot enim letom smo v AAG opozorili javnost o izsledkih Eko Patrulje AAG, ki  je ugotovila, da na dvorišču komunalnega podjetja Komunala Kranj raste kup odpadkov. Verjetno je šlo za odpadno plastiko in embalažo. Kup je bil visok cca 6m in je bil viden med vožnjo po cesti Kranj – Brnik.

kup odpadkov 13.07.2021

FOTO: AAG

Leto dni po EKO PATRULJI AAG, ki je pripomogla, da so odpadke odstranili se zgodba ponavlja. Na Komunali Kranj je kup odpadkov ponovno višji od okoliških hiš. Smrad je dejansko neznosen in to ob poslovni stavbi Elektro Gorenjska da ne govorimo o podganah, ki prenašajo razne bolezni.

Da Kranj nima svoje deponije je že dolgo poznano. Kup odpadkov ogroža požarno varnost okoliških prebivalcev, saj se nahaja sredi naselja. Poleg tega pomeni tudi sanitarno nevarnost zaradi ostankov hrane v odpadkih, ki so poslastica za glodavce. Na podlagi videnega bomo zadevo zopet predali inšpekcijskih službam, da drugič ( verjetno nekateri prejemniki, pritožbo AAG niti odpri niso, saj od njih ni bilo odgovora) ugotovitvijo nezakonitost odlaganja odpadkov in ogrožanje prebivalcev Kranja na tej lokaciji.  Obvestili bomo tudi MOP in druge pristojne o zvezi z ponavljajočem zbiranju odpadkov na tem področju in neaktivnosti inšpekcijskih in drugih služb za rešitev tega problema.

Več v povezavi na:

EKO PATRULJA AAG ODKRILA SREDI KRANJA ODLAGALIŠČE ODPADKOV

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

POSTANITE ČLAN AAG- PLAČILO ČLANARINE

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

DONIRAJTE PREKO PAYPAL

PLAČILO ČLANARINE PREKO PAYPAL

EKO PATRULJA AAG je na obrežju Krke preverila zaradi izgradnje ceste negativne vplive na okolje


Člani AAG so nas obvestili da se v hlastanju za vse več obdelovalne zemlje uničuje melioracijske kanale in nabrežino reke Krke ter gozd na meji med občinama. kjer se gradi cesto čez gozd , po besedah graditelja pa cesta javnega dobra katastrske občine 1332 PODBOČJE-KRŠKO in parcelne številke javnega dobra 1094/2. (med drugim uporablja tudi odslužen gradbeni material) samo zato da bo lahko razširil svoje njive na sedaj obstoječo pot. Nazadnje je 25 junija rušil drevesa z buldožerjem na obrežju reke Krke parcelna številka 1332_1100/3 v katarskeski občini 1332 Podbočje. Na prostorskem portalu RS je ta parcela navedena kot najboljša kmetijska zemljišča

clip_image002

Z delavnim strojem podirajo drevesa. Po rušenju dreves je izkopal luknjo in zemljo navozil na njivo da je lahko pokril melioracijski jarek na svoji njivi, v luknjo pa zvozil odpadni material ter ga pokrili z zemljo tako da se v primeru inšpekcije ničesar ne vidi.

V AAG smo se odločili, da preverimo stanje, zato je Eko patrulja AAG je v petek 9. julija izvedla ogled.

Eko patrulja AAG je ugotovila:

Črno gradnja ceste skozi gozd

– Na območje se odlaga odpadni material

– Odpadni material ki se zakopava ogroža reko Krko

– Odpadni material ogroža podtalnico

– Med izkopom za to cesto je zelo uničen koreninski sistem dreves v bližini kar se že opazi na drevesih.

– Odpadni material sedaj  se tudi kopiči dvorišču Karlče 3

– Nov hlev na lokaciji Karlče 3  je zgrajen znotraj pasu 15 metrov ob reki Krki

– Na dnu reke Krke je zgrajen prehod, da se lahko vozi z delavnimi stroji na otok ki je v sredini reke in ga upravlja kot lastnino

– Navažanje  odpadnega materiala v Krko, da bi omogočili lažji dostop do otoka

Eko patrulja AAG je ugotovila, da je izvajalec del s tem urejanjem naredil hud poseg v gozd (tukaj ni bilo urejene poti že več desetletji, cca 70 let ali več). Vzporedno le nekaj metrov stran poteka že pot oziroma cesta, ki je lepo vzdrževana. Sicer sami lastniki parcel gozda vedo v čem je stvar, saj s čiščenjem javnega dobra je prišel »graditelj« do koristi saj je odpeljal v glavnem ves posekan les od gradnje, ki lahko na trgu kaj od njega trži. V bistvu je bil cilj te poti le v tem, da se pridobi neka korist zanj.

Prva stvar je les, ki ga je dnevno odvažal, druga pa je javno dobro pod parc.št. 1040, ki jo bo želel odkupiti ali si bo pa podaljšal njive ki jih ima v najemu v to pot oziroma cesto. Graditelj v ta namen izvaja po mnenju Eko patrulje  velike posege v naravo. S tem da se odvaža zemljo iz brežine reke Krke in da se izsekava ne odkazana drevesa po gozdovih. Prepoveduje ljudem da hodijo po javnem dobru ali se po njem vozijo s kolesom.

Po slikah lahko vidite, da je z navozom materiala (ni ga ravno malo) povsem zaprl prepustnost vode in je posledično tako poplavil del gozda.

clip_image004

Vsa dela so izvajali ponoči, da je bilo bolj neopazno.

 

 

 

 

 

 

 

 

clip_image006

Na sliki je kup gradbenega in drugega materiala ki bi se naj uporabil za tampon. Med izkopom za novo cesto so poškodovali koreninski sistem dreves v bližini kar se že opazi na drevesih.

 

 

 

 

 

 

 

Še več materiala sedaj  ta oseba kopiči na svojem dvorišču Karlče 3.

clip_image008

parcela 1332_1100/3, ki je namenjena za kmetijska zemljišča brez trajnih nasadov ker pa so zemljo rabili  za parcelo 1096/3 so najverjetneje na parceli 1100/3 zakopali odpadni material in potem vse zakrili da se ne vidi.

 

 

 

 

 

 

 

FOTOGALERIJA:

ZARADI NAVOŽENEGA MATERIALA  ONEMOGOČILI PREPUSTNOST VODE. PRAV TAKO PA JE ZARADI TEGA POSEGA VELIK DEL GOZDA V VODI, KAR JE RAZVIDNO IZ SPODNJIH SLIK.  TRENUTNO JE ŠE V V VELIKEM DELU GOZDA STOJEČA VODA.

clip_image010clip_image012

NAVOŽEN MATERIAL JE ODLOŽEN PRED ZAČETKOM GOZDAclip_image002[7]

clip_image014clip_image016

clip_image018

V NOTRANJOSTI POPLAVLJENE PARCELE 1094/2 IN 1094/4 K.O. 1332,

clip_image020

NAVAŽANJE ZEMLJE V »JAREK, GRABEN« PO KATEREM JE DESETLETJA ODTEKALA IN SE ZADRŽEVALA ODVEČNA VODA V ČASU VEČJE KOLIČINE VODE. SEDAJ JO ZASIPAVAJO IN DVIGUJEJO TEREN. S TEM VODA ODTEKA NA DRUGE PARCELE.

 

clip_image024clip_image022

TRENUTNI POSEG IN UREJANJE NOVE POTI SKOZI GOZD.

clip_image026

clip_image028clip_image030

NA DVEH MESTIH SO OSTALA DEBLA DREVES, KI SO JIH SEKALI NA JAVNEM DOBREM.

clip_image032 clip_image034

TRENUTNA CESTA (javno dobro) parc. št. 1040 in na NOVO DELANA CESTA skozi gozd parc. št. 1094/21. Cesti sta le nekaj metrov narazen.

clip_image002[4]clip_image004[4]

Prijava poslana na INŠPEKTORAT REPUBLIKE SLOVENIJE ZA OKOLJE IN PROSTOR ter INŠPEKTORAT REPUBLIKE SLOVENIJE ZA KMETIJSTVO, GOZDARSTVO, LOVSTVO IN RIBIŠTVO

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

POSTANITE ČLAN AAG- PLAČILO ČLANARINE

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

DONIRAJTE PREKO PAYPAL

PLAČILO ČLANARINE PREKO PAYPAL