e-novice AAG: HRAST 7/2019


e-novice AAG: HRAST Hrastov list in plod - želodJULIJ/2019

This is the divider

Tudi v detergentih je mikroplastika!

Test GLOBAL 2000 detergenta

Ali veste, katere sestavine so vključene v vaš detergent? Ena stvar je gotova: V mnogih detergentih je mikroplastika! V sosednji Avstriji so testirali 300 detergentov na mikroplastiko.

BERI DALJE

This is the divider

JAVNO PISMO EVROPSKI KOMISIJI IN EVROPSKEMU PARLAMENTU

 

1.7.2019 so iz Društva za dobrobit živali AniMav v svojem imenu ter v imenu 19 organizacij in 13.000 podpisnikom peticije  v Pisarno Evropskega parlamenta in Predstavništvu Evropske komisije v Sloveniji posredovali pismo, ki ga v celoti objavljamo…

BERI DALJE

   This is the divider

Pripombe AAG na Osnutek Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o varstvu okolja

Alpe Adria Green (AAG)  je v zakonskem poslal pripombe na Osnutek Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o varstvu okolja (ZVO-1)

Pripombe AAG: 1. Splošna pripomba in hkrati zahteva o Osnutku je, da mora objavljena dokumentacija vsebovati tudi NEURADEN…BERI DALJE

This is the divider

Korak k povečanju rabe OVE za doseganje prvega cilja 25% do leta 2020

prva Å¡ola ogrevana z GEOSONDO v sloveniji

Božo Dukić- član UO AAG- Sedaj smo že ugotovili, da država Slovenija ne bo pravočasno zagotovila proizvodnjo energije iz obnovljivih energetskih virov do prihodnjega leta, kakor se je prostovoljno obvezala do Svetovnega Podnebnega sklada. Seveda se… 

BERI DALJE

This is the divider

Pripombe in zahteve Alpe Adria Green (AAG) na Osnutek Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah

Alpe Adria Green (AAG)  je v zakonskem poslal pripombe in zahteve na Osnutek Zakona o spremembah in dopolnitvah (v nadaljevanju Osnutek) Zakona o vodah v razpisanem roku. 1. Ukinitev Inštituta za vode RS se predlaga zaradi izgub, čeprav ga je kot javni zavod po Zakonu 

BERI DALJE

This is the divider

Dvoličnost na kvadrat

Hana Murnnova24tv.si – Dvoličnost na kvadrat: Prvi varuh pitne vode minister Simon Zajc govori, kako mu je voda pomembnejša od gospodarstva, ko pa je treba ukrepati glede ogroženosti pitne vode za 300 tisoč …..

BERI DALJE

This is the divider

Zaščita potrošnikov: Nedovoljene peči nameravajo legalizirati

Marjeta Kralj – Dnevnik – Potem ko ministrstvo za okolje in prostor ni znalo preprečiti prodaje kurilnih naprav s prevelikimi izpusti, zdaj predlaga njihovo legalizacijo. Tako dimnikarji kot okoljevarstveniki so ogorčeni. … 

BERI DALJE

This is the divider

Analize, ki jih je naročil MOP na deponiji Termita v Moravčah potrdile onesnaženje

Podjetje Termit obtoženo uničevanja okolja v Moravški dolini

Analiza tal in vode na deponiji Drtija podjetja Termit v Moravški dolini je pokazala nastanek okoljske škode, je danes v izjavi za medije povedal minister za okolje in prostor. Ministrstvo za okolje in prostor potrdilo navedbe,ki jih je šest mesecev izpostavljal Milan Balažic  in dve leti AAG ter končno objavilo  …

BERI DALJE

This is the divider

Pripombe AAG na Osnutek Uredbe o spremembi Uredbe o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah

Å AKAL

Alpe Adria Green (AAG)  je v zakonskem poslal na MOP pripombe in zahteve na Osnutek Uredbe o spremembi Uredbe o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah v času javne razprave- Pripombe AAG: 1. Osnutek v celoti zavračamo in predlagamo, da se umakne iz nadaljnje ….  

BERI DALJE

This is the divider

Bodo železarno v Žavljah zaprli?

Železarna-Žavlje-izpust-žlindre

Med deželnim FJK, odbornikom za okolje Fabiom Scoccimarrom in vodstvom družbe Arvedi, lastnice žaveljske železarne, že nekaj mesecev potekajo pogovori s ciljem, da bi leta 2022 prišlo do zaprtja plavža in koksarne. S tem v zvezi se bosta v prihodnjih dneh tako ….

BERI DALJE

This is the divider

Sporočili Ministrstva za okolje in prostor RS v zvezi odkopa Drtija v Moravčah na portalu GOV.SI

travnikVIR: Portal GOV.SI -Ministrstvo za okolje in prostor  – 11. 7. 2019 – 1) Analiza vzorcev neodvisne kemijske analize in sanacijskega materiala na območju nekdanjega odkopa Drtija v Moravčah pokazala na okoljsko škodo…

BERI DALJE

This is the divider

V Državnem svetu obravnavali problematiko pitne vode zaradi iztirjenja vagonov v železniškem predoru pri Hrastovljah

image

8. 7. 2019 sta se sestali na skupni seji Komisija Državnega sveta za lokalno samoupravo in regionalni razvoj in Interesna skupina lokalnih interesov , sprejeli sta s k l e p, da na podlagi 30. in 32. člena Poslovnika Državnega sveta (Uradni list RS, št. 70/08, 73/09, 101/10, 6/14 in 26/15) zahtevata, da predsednik …

BERI DALJE

This is the divider

Pripombe Alpe Adria Green (AAG) na Osnutek Pravilnika o monitoringu kakovosti tal

gozdna-zemlja

Alpe Adria Green (AAG)  je v zakonskem poslal na MOP pripombe in zahteve Alpe Adria Green (AAG) na Osnutek Pravilnika o monitoringu kakovosti tal v času javne razprave.- Pripombe AAG:1. Glavno dopolnitev Pravilnika, ki jo predlagamo in zahtevamo, je…

 BERI DALJE

This is the divider

Pripombe Alpe Adria Green (AAG) na Osnutek Nacionalnega programa nadzora nad onesnaževanjem zraka (NAPCP)

prašni delci

Alpe Adria Green (AAG)  je v zakonskem poslal na MOP pripombe in zahteve Alpe Adria Green (AAG) na na Osnutek Nacionalnega programa nadzora nad onesnaževanjem zraka (NAPCP v času javne razprave. Pripombe AAG:1. Za doseganje kriterijev oziroma zmanjševanje…

  BERI DALJE

This is the divider

Slovensko naselje škropili z rakotvornim insekticidom

Slovensko naselje Å¡kropili z rakotvornim insekticidom

Tina Horvat – Slovenske novice – Na hrvaškem otoku Lošinj so izvedli dezinsekcijo komarjev. Strokovnjaki opozarjajo na škodljive posledice insekticida.NEREZINE – Od včeraj zjutraj se predvsem slovenskim počitnikarjem v Bučanju v Nerezinah na otoku Lošinj ni več treba…

 BERI DALJE

This is the divider

Kaj pomeni uveljavljanje javnega interesa pri gradnji energetskih objektov?

Fotografija0317

Božo Dukić- član UO AAG – Spremljanje medijskih zapisov o gradnji energetskih objektov v Sloveniji nam prinaša dve resnici, in sicer: prvo, da moramo graditi energetske objekte z rabo trajnih virov, kakor smo se zavezali s pristopom k svetovnemu podnebnemu sporazumu zaradi zmanjšanja…

  BERI DALJE

This is the divider

Odgovor MOP na dopis AAG v zvezi z sprejetjem zakonodaje s področja obvladovanja smradu

Mala Mežakla10

Na Ministrstvo za okolje in prostor ter druge državne organe smo iz Alpe Adria Green dne 15. 5. 2019 poslali dopis, v katerem smo zahtevali takojšnje sprejetje ustrezne zakonodaje na Vladi in v Državnem zboru RS s področja obvladovanja smradu. Po dveh mesecih smo prejeli odgovor iz Ministrstva za okolje in ….

  BERI DALJE

This is the divider

“Ne bomo dovolili, da bi z onesnaževanja zraka presedlali na onesnaževanje zemlje”

Analiza tal in vode na odlagališču Drtija podjetja Termit v MoravÅ¡ki dolini je pokazala nastanek okoljske Å¡kode.Avtorji: VIDEO: Planet TV, Luka Mlakar – Trboveljska županja Jasna Gabrič od Energetske družbe Trbovlje, ki je v lasti HSE, še vedno ni dobila odgovorov, od kod prihajajo tovornjaki, h katerim podjetjem spadajo…

  BERI DALJE

This is the divider

Država je otrpnila, oblast je prevzel Kanal C0objava

Mag. Tomaž Ogrin – strokovni sodelavec AAG – Državne ustanove so kakor otrpnile pred kanalom C0 s fekalijami čez glavno napajališče s pitno vodo, najboljše na svetu še od župana Hribarja, ki je že takrat vedel, na kakšno….

  BERI DALJE

This is the divider

Kanal C0 – najskrbneje nadziran projekt v državi

clip_image004Mirko Brnič Jager – strokovni sodelavec  AAG- Neodvisnega strokovnega nadzora izvedbe kanala C0 na vplivnem območju vodarne Kleče ni! V prispevku v častniku DELO z naslovom Mlakar: Kanal C0 – najskrbneje nadziran….

   BERI DALJE

This is the divider

“Z vsakimi padavinami igramo rusko ruleto!”

Gorazd Janez Pretnar član UO AAG – Po okvirnih ocenah je v železniškem predoru pri Hrastovljah izteklo v tla 10.700 litrov kerozina. V zemljini, ki so jo izkopali in odpeljali na deponijo v Lenart, naj bi ga bilo tisoč litrov. Istra je v krču in pričakovanju prvega vodnega..

   BERI DALJE

This is the divider

LETOS SMO NAJHITREJE IZČRPALI NARAVNE VIRE

številka, ki prikazuje dni prekoračitve države

Dan ekološkega dolga je dan, ko človeško povpraševanje po hrani, lesu in absorpciji ogljika (globalni ekološki odtis) presega količino bioloških virov, ki jih zemeljski ekosistemi lahko obnovijo v enem letu (globalna biološka zmogljivost).Ekološki dolg je “enota”, ki jo izračunava organizacija Global Footprint Network (GFN). Gre za dan v koledarskem …

   BERI DALJE

This is the divider

PRIPOMBE AAG NA DPN ZA PVE MISLINJA

prenehajte z hrupom

Alpe Adria Green je na MOP v zakonitem roku poslala pripombe, utemeljitve in zahteve do Pobude za pripravo DPN za PVE Mislinja.  Pripombe smo na MOP…

   BERI DALJE

This is the divider

Po nareku hujskaštva

BERNARD NEŽMAH  –   MLADINA – Kerozin, sodstvo in medved

Po iztirjenju vlaka z izlitjem kerozina pri Rižani ni na kraj dogodka prvi prihitel okoljski minister Simon Zajc, ampak ministrica za infrastrukturo Alenka Bratušek. Pohvalila je hiter odziv urgentnih služb, napovedala, da bo proga prevozna spet v petek (3 dni po nesreči), in zaključila, da je nesreča dokaz, da je gradnja drugega tira več kot nujna…..

   BERI DALJE

  This is the divider

PREJELI SMO: ”ODBRANA PRIRODE”

  ”Eko-zeleni”- društvo za zaštitu prirode poziva stanovništvo a posebno posjetioce prirode ,izletnike naših rudina,rijeka,strmih livada,visova,dakle lijepih krajolika izletišta-eko-turističkih destinacija da povedu više računa o potrebi ekološke kulture boravka u prirodi jer smo svjedoci da u ….

BERI DALJE

  

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

Podprite AAG preko položnice ali Donirate tudi preko PEYPAL servisaDONIRAJ

ODSTOPI 0,5% DOHODNINE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JIH NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ NE STANE!

This is the divider

E-novice HRAST Hrastov list in plod - želodizdaja:

ALPE ADRIA GREEN  mednarodna organizacija za varstvo okolja in narave

Naslov: Prešernova 26, 4270 Jesenice, Slovenija, EU; Pisarna: cesta Borisa Kidriča 37c

tel. št. mobitel: 051 311 450, e-pošta: info@alpeadriagreen.com

Spletna stran: https://alpeadriagreen.wordpress.com/; http://info630882.wixsite.com/alpeadriagreen

TTR: SI56 0433 1000 2988 394

JULIJ  2019

PREJELI SMO: ”ODBRANA PRIRODE”


clip_image002

AAG – EKO ZELENI

Ekološko saopštenje i ekopreporuke stanovništvu

”ODBRANA PRIRODE”

”Eko-zeleni”- društvo za zaštitu prirode poziva stanovništvo a posebno posjetioce prirode ,izletnike naših rudina,rijeka,strmih livada,visova,dakle lijepih krajolika izletišta-eko-turističkih destinacija da povedu više računa o potrebi ekološke kulture boravka u prirodi jer smo svjedoci da u navedim prirodnim destinacijama imamo značajnu količinu krutog i mješanog otpada koji ostavljaju nesavjesni pojedinci nakon uživanja i boravka u prelijepoj prirodi našeg zavičaja.

Potrebno je da svaki posjetilac prirode nakon boravka u prirodi bude korektan i poštovalac PRIRODNOG ,da iza sebe ostavi samo ljepšu prirodu a ne narušeniju harmoniju okoliša.Posjetili smo neke naše krajolike i zaista utvrdili ugroženost prirode prisustvom praznih plastičnih boca,konzervi ,papira i slično.Nije pošteno od pojedinaca uzimati od prirode a njoj ne vraćati više pozitivno. Ne ponižavajmo i ne vrjeđajmo prirodu.Nisu slučajno klimatske promjene na Planeti;oluje,klizišta,nevrijeme,,vjetrovi i slično.Uzrok je zasigurno loše ponašanje današnjeg antroposa-čovjeka na Planeti ,odnosno njegovo ”divljanje”,ne razumijevanje prirode i ponižavanje prirode ,a sebe još uvjek nazivamo ”humanim” bićem, pametnim i civiliziranim čovjekom.Zašto živimo u ”sukobu” s prirodom.Poštujmo prirodi jer smo dio Nje.Priroda ne prašta.Niko ne želi biti ponižen.Odlaganje krutog i organskog otpada treba biti u skladu sa općinskom Odlukom o komunalnom redu i Zakonima(set zakona usvojenim od strane Federalnog ministarstva okoliša i turizma).Također ,planirajmo da izvedemo masovne ekološke akcije”Očistimo naša izletišta”,a isto tako pozivamo rukovodstva Mjesnih zajednica općine da komisijski utvrde ugroženost prirode kada je u pitanju zaštita okoliša -prisustvo otpada ili pojava požara ili nezakonita sječa šume.Treba nam prevencija i ekološka svijest odnosno ekoedukacija.Izvorišta voda su nam sve slabija.Prijeti nam žeđ.Zaštitimo šume.Inspekorat pozivamo da identifikuje one koji ugrožavaju naše rijeke,planine i okoliš u cjelosti.

Tražit ćemo od nadležnih uvođenje ekološke policije i ”zelenog”telefona na koji možemo prijaviti one koji ugrožavaju prirodu.Moguće je uvođenje i videonadzora nad izletištima i rijekom Sprečom.

Čuvajmo prirodu…uz ekologizam,,Rijeke ne treba čuvati od ljudi,vežć učiti ljude da poštuju i vole rijeke’‘..Srećni i zdravi bili…

Tuzla,29.7.2019.

Predsjednik saveza

Prof.dr. Muhamed Omerović,Ekološka pedagogija

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

Podprite AAG preko položnice ali Donirate tudi preko PEYPAL servisaDONIRAJ

ODSTOPI 0,5% DOHODNINE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JIH NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ NE STANE!

Po nareku hujskaštva


BERNARD NEŽMAH  –   MLADINA

Kerozin, sodstvo in medved

Po iztirjenju vlaka z izlitjem kerozina pri Rižani ni na kraj dogodka prvi prihitel okoljski minister Simon Zajc, ampak ministrica za infrastrukturo Alenka Bratušek. Pohvalila je hiter odziv urgentnih služb, napovedala, da bo proga prevozna spet v petek (3 dni po nesreči), in zaključila, da je nesreča dokaz, da je gradnja drugega tira več kot nujna.

Okoljsko pretnjo, ki grozi z uničenjem vodnega vira, je uporabila za promocijo gradbenih poslov!????? Ne edina, Primorski dnevnik je denimo izpostavil, da je vzrok počena zračnica, toda vzrok nesreče je dvajsetletno odlašanje z gradnjo drugega tira. -?????

Zgodila se je tehnična napaka, ko je popustil material, nekaj, na kar človek ne more vplivati. Res? Pred pol stoletja se je po novi železniški progi prvi pripeljal predsednik Tito, cela dežela je bila navdušena, o pomislekih pa ni bilo govora. – Kako usodno je potegniti železnico prek vodnega zajetja! Preveliko tveganje za okolje, saj nikoli ne veš, kdaj se pripeti neslutena katastrofa.

Tudi v Ljubljani je direktor vodovoda Krištof Mlakar pri projektu trase kanalizacije prek vodnega zajetja Savlje vehementno trdil, kako so materiali za pol stoletja brezhibni. Toda ni ga garanta, ki bi lahko stoodstotno zagotovil, da bo vodno zajetje neprodušno varno. No, že sama modrost države, ki ima zakon, ki prepoveduje gradnjo nad vodnimi zajetji, je očitno vračunala možnost nesreč. Le da ga vlade, ministri in inšpektorji ne jemljejo resno. To, kar zdaj preti Primorcem, se lahko čez kako desetletje ponovi Ljubljančanom.

Drugače kot ministrica, ki šteje finančno izgubo železnic in luke, je ravnal direktor rižanskega vodovoda Martin Pregelj. Kot varuh vode je izrekel, da je potrebno zaščititi vodni vir in onesnaženi teren sanirati pred dežjem, ki bi pomenil grozljiv izliv kerozina naravnost v vodno zajetje. Preprosto, na tehtnici sta hitra sanacija proge za potrebe biznisa in temeljita odstranitev plasti tal, v katere je poniknil kerozin. V prvem hipu je ostal sam s koprskim županom, medtem ko okoljski minister še ni razumel, kaj je v igri.

V Mariboru so kriminalisti kazensko ovadili partnerja grozljivo pretepene sodnice Danijele Ružič. Teden dni nazaj se je oglasil predsednik Vrhovnega sodišča Damijan Florjančič, ki je napad takoj povezal z neupravičenimi verbalnimi kritikami sodstva. A še preden bi pozabili na njegove besede, se je izkazalo, da je tragedijo sodnice uporabil kot orožje v svoji bitki z javnimi presojami sodnih odločitev. Od prvega med sodniki bi pač pričakovali, da bo skrbno izbiral besede in da ga dejstva ne bodo demantirala že v sedmih dneh. A vmes je znova zapustil sodniške klopi in se oglasil v javnosti po napovedi uvedbe parlamentarne preiskave o zlorabi tožilstva zoper nekdanjega mariborskega župana Franca Kanglerja. 20-krat so ga obtoževali pred sodiščem, a so vse zadeve padle ali bile umaknjene. Vsekakor močan razlog pretehtati, kako so delovali ti postopki. Toda vrhovnik Florjančič je javno dejal, da se boji, da bo zdaj mednarodna institucija Greco postavila Slovenijo v okvir vzhodnoevropskih držav, ki imajo problematičen odnos političnih oblasti do sodstva.

Zanimivo, ne tožilstvo ne sodstvo nista ocenila za potrebno pretresti konkretna ravnanja tožilcev vs Kangler, zdaj ko naj bi to počeli v parlamentu, pa bo to škodovalo državnemu ugledu!????? Narobe svet: v oči bijoča slika zlorabe tožilstva za obračun s politikom ne kliče po preiskavi njene utemeljenosti, ampak jo je po njegovem treba pozabiti.

Še bolj radikalni primer hujskaštva kot orodja za sprejemanje odločitev je sprejetje zakona, ki odreja interventni poboj 200 medvedov. Poglejmo predzgodbo: poslanci so pred meseci sprejeli zakon s to vsebino, zoper katerega pa se je pritožila druga stran. Kajpak ne medvedi, ampak njihov zagovornik Alpe Adria Green. O zadevi so potem začela odločati sodišča, vse dokler ni medijski pritisk za odstrel in končno napad medvedke z mladičema na osemdesetletno gospo, postavil stvari na glavo. Poslanska večina odločitve ni prepustila sodiščem, ampak jo je z interventnim zakonom spet vzela v svoje roke. Klasično vmešavanje politike v pravosodje, le da Vrhovno sodišče ob tem molči.

V državi je s tem zavladal zakon hujskaštva. Ker je en medved napadel človeka, država ni odredila odstrela le napadalca, ampak zahteva 200 medvedjih glav. Tako kot je med drugo vojno nemški okupator za svojega ustreljenega častnika izvajal povračilne represalije in dal postreliti po 100 civilistov.

Toda medved ni le zver, ampak tudi avtohtoni prebivalec Slovenije, ki je zaščiten z zakonom. Ni ga dovoljeno streljati, razen v izrednih razmerah, za katere pa potrebujejo lovci parlamentarno odobritev. Kakšna zaščita pa je, ko lahko na leto postrelijo četrtino populacije!??????

Kot če bi rekli, da imajo črnci v državi belcev enake pravice, razen kadar jih parlament z zakonom odvzame eni četrtini.

Seveda pa velja stopiti prek apriorne naklonjenosti do medvedov in vzeti zares tegobe domačinov, ki jih preveva strah pred zverjo, ki jim vdira na domača posestva. A zakaj se je medvedja populacija tako silno razmnožila in zakaj nekoč previdni kosmatinec tako lahkotno brska po smeteh v naseljih?

Lov na medveda in z njim medved v kulinariki je danes silni biznis, ki je povzročil množično nastavljanje hrane, ki je žival navadilo, da hrana ni več nekaj, kar je treba iskati, ampak samoumevni plen, ki mu ga nastavlja človek. Kaže torej, kot da so medveda iz divje živali, ki postopa po gozdovih, spremenili v piščanca-pitanca. A z eno napako – ohranil je silno moč edine živali, ki lahko zlahka pokonča človeka.

Skratka, odgovor ni le v redukciji števila medvedov z odstrelom, ampak v prepovedi krmišč, ki delujejo kot farme medvedov.

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

Podprite AAG preko položnice ali Donirate tudi preko PEYPAL servisaDONIRAJ

ODSTOPI 0,5% DOHODNINE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JIH NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ NE STANE!

PRIPOMBE AAG NA DPN ZA PVE MISLINJA


prenehajte z hrupom

Alpe Adria Green je na MOP v zakonitem roku poslala pripombe, utemeljitve in zahteve do Pobude za pripravo DPN za PVE Mislinja.  Pripombe smo na MOP poslali zaradi neurejene zakonodaje s področja hrupa in neurejene zakonodaje s področja VE. V AAG ne nasprotujemo gradnji vetrnih elektrarn, če bi bile te načrtovane in zgrajene po ustrezni zakonodaji.  

Pripombe AAG:

1. Alpe Adria Green (AAG) zahteva, da se postopek Pobude za pripravo državnega prostorskega načrta (DPN) za polje vetrnih elektrarn (PVE) Mislinja (v nadaljevanju Pobuda) ustavi in se ne nadaljuje v nobeni obliki. V nadaljnjem zahtevo utemeljujemo.

2. Ministrstvo za infrastrukturo, Direktorat za energijo (v nadaljevanju Pobudnik) nadaljuje z nesprejemljivim vsiljevanjem novih vetrnih elektrarn, čeprav EU direktiva o obnovljivih virih elektrike oziroma energije (OVE) teh ne zahteva. Odstotke je mogoče doseči na več načinov, kar prepušča državam, saj imajo zelo različne geografske in druge okoljske razmere. Pobuda ne opisuje alternativ za PVE Mislinja, tudi zato je nesprejemljiva.

3. Podeljevanje energetskih dovoljenj za vetrne elektrarne (VE) je potrebno prekiniti in že izdana zadržati oziroma proglasiti za neveljavna iz razloga, ker za VE ni ustrezne zakonodaje. VE so v pravni praznini oziroma brez pravne podlage. AAG zahteva zato tudi ustavitev postopka Pobude.

4. Prav tako so prebivalci, ki bi jim VE, še posebno pa PVE in s tem tudi PVE Mislinja povzročala slabšanje zdravja, v brezpravnem položaju, saj vplivi VE na ljudi niso s predpisi opredeljeni. Tako ni predpisa o dovoljenem hrupu na mejah parcel, na katerih so stanovanjske enote ali šole in vrtci, turistična naselja ter podobno. Poleg tega noben pravni akt oziroma predpis ne zajema celotnega spektra hrupa VE, ampak kvečjemu podobno za splošen hrup samo del v dB(A), kar je popolnoma napačno, ker je glavni škodljiv vpliv za zdravje v nizkofrekvenčnem hrupu in infrazvoku. Obenem gre tudi za poseben pulzni hrup, ki VE bistveno loči od drugih virov hrupa. In ne samo to, ta hrup resonira v sobah in se še ojača, gre skozi zaprta okna. Teh meritev ni v nobenem predpisu. Posledice pravne praznine na tem področju občutijo prebivalci pod VE Dolenja vas, saj ko so klicali inšpekcije, so ugotovili, da te nimajo pravne podlage niti za meritve niti za parametre zgoraj omenjenih karakteristik VE. In ne samo to, v primeru več VE se ti efekti mestoma še ojačajo, pri čemer za skupino VE tudi ni predpisov. Zato je treba postopek s Pobudo takoj ustaviti. Še posebej Pobudo odklanjamo, ker gre za 20 letno obdobje delovanja PVE, kar prinese dejansko, po izkušnjah iz tujine, veliko oškodovanje zdravja (tudi infarktov).

5. Druga pravna praznina oziroma odsotnost predpisov je v odsotnosti predpisane minimalne oddaljenosti VE od meja parcel, bivalnih prostorov, šol, vrtcev in podobno. Poleg tega ni predpisov, če gre za več VE, torej za PVE. Tudi zato je nujno postopek Pobude takoj ustaviti oziroma ustaviti postopek do DPN.

6. Nadalje je vsakršno načrtovanje VE in tudi PVE Mislinja takoj treba ustaviti, saj gre za nesorazmerno veliko degradacijo naravnega okolja. Umeščanje VE in še posebej PVE pomeni uvajanje industrijske cone v naravno okolje, kar je povsem nesprejemljivo, saj je Slovenija znana po svojem naravnem okolju in je tu njen turistično gospodarski potencial, ne pa v VE oziroma PVE. Gre za izkrčenje oziroma posek na golo velikih površin gozda, ki absorbira CO2. In ne samo to, potrebna je obsežna izravnava hribovitega terena zaradi dvigal in odlaganja velikih kosov delov VE na vsakem stojišču ter ograditev cone, kar delno lahko vidimo na primeru VE Dolenja vas. Poleg tega gre za razširitve gozdnih vlak in cest zaradi velikega transporta izrednega transporta velikih, dolgih in več deset ton težkih kosov VE. Prav tako tras za kable in podobne napeljave. Spet močna degradacija gozda in krajine ter narave na sploh. Pridobljena nekvalitetna elektrika, pač po vetru, ne odtehta vseh teh degradacij.

7. Močni negativni vplivi VE Dolenja vas na krajane in krajino so bili v medijih dovolj prepoznavno večkrat obravnavani, zato je postavljanje novih vetrnih elektrarn nesprejemljivo in Pobuda prav tako, saj ignorira že pridobljene izkušnje, ko omenjeni hrup škoduje zdravju in bivanju dela prebivalstva. Imamo primere v tujini, ko so se prebivalci prisiljeni odseliti. Bomo zdaj priča selitvam še pri nas. Zato AAG uporablja previdnostno načelo in odklanja VE in PVE, dokler je še čas.

8. AAG zahteva, da se Pobudnik opredeli do ekspertnega mnenja gospe Sarah Elisabeth Laurie (reference v gradivu, 14. april 2014, na povezavi) in tam navedeno literaturo in dokazi, ki ga je podala za načrtovano industrijsko cono 41 vetrnih turbin imenovano Stony Gap Wind Farm, Avstralija (turbine Vestas, 3 MW nazivne moči vsaka, na 80 m stolpih) v zadevi hrup vetrnih elektrarn in nujna oddaljenost – v tem primeru 10 km, zaradi škodovanja zdravju prebivalcev.

Povezava: https://docs.wind-watch.org/Stony-Gap-Expert-Opinion-Laurie.pdf

Gradivo, ki vsebuje vrsto zadevnih strokovnih prispevkov, ki so uporabni tudi za PVE Mislinja, dajemo kot dokaz, da je Pobuda, v kolikor bi se izvedla na terenu, zdravju škodljiva.

9. Posebej opozarjamo, da bi PVE Mislinja povzročila tudi padec vrednosti zgradb, kjer se zadržujejo ljudje (stanovanja, turistična naselja, ipd.) in nasploh vrednost celotnih nepremičnin (posesti).

10. Zahtevamo, da se Pobudnik opredeli do dokaznega materiala, ki ga prilagamo na znanstveno predavanje in gradivo o vplivu hrupa VE in PVE na ljudi in živali.

V dokazni material prilagamo še pregleden članek predavateljice iz zgornje povezave, prof. dr. Mariana Alves-Pereira, ki že več kot 30 let s kolegi raziskuje posledice omenjenega hrupa, na povezavi:

http://www.na-paw.org/VAD-2007-Prog-Biophys-Mol-Biol.pdf (2007)

in tudi za ta članek zahtevamo, da se do njega opredelite. Dokazuje bolezenske

spremembe organizma zaradi infra in nizkofrekvenčnega hrupa.

11. Kot nadaljnji dokaz, da bi PVE Mislinja ogrožala zdravje in kot večletno posledico tudi življenja prebivalcev navajamo še znanstveno-strokovni članek Aleca N. Salta, profesorja otolaringologije na Washington univerzi, na povezavi:

https://docs.wind-watch.org/How-Does-Wind-Turbine-Noise-Affect-People.pdf (2014)

zahtevamo, da se tudi do tega članka opredelite.

12. Da naštejemo samo nekaj za organizem lahko usodnih sprememb zaradi omenjenega hrupa, ki izhajajo iz zgornjih znanstvenih ugotovitev: zadebelitev sten ožilja, zadebelitev povrhnjice srca, zlepljenje dlačic notranjega ušesa, itd., itd., kar lahko privede do kapi, itd. (našteto v dokaznem materialu).

13. Tudi s tem strokovnim in znanstvenim materialom AAG utemeljuje zahtevo za takojšnjo prekinitev postopka Pobude v smeri DPN.

14. AAG opozarja in ugotavlja, da Pobudnik NI dokazal, da zaradi delovanja PVE Mislinja ne bi prišlo do ogrožanja zdravja in življenj prebivalcev! Ni predložil nobenega dokaza in nobenih zagotovil ! Projekt ne vsebuje nobenih odgovornosti vpletenih oseb oziroma organov, tako ministrstva za infrastrukturo, MOP in investitorja.

15. Gradivo za PVE Mislinja omenja Strategijo prostorskega razvoja, pri čemer izpušča glavno strategijo, ki je v naslednjem:

I IZHODIŠČA IN CILJI PROSTORSKEGA RAZVOJA SLOVENIJE

(1) Nacionalni prostor je osnova za razvoj naroda in vsega prebivalstva države, za krepitev samobitnosti, za preudarno izkoriščanje prostorskih potencialov ter za ohranitev krajinske pestrosti in naravnih kakovosti. Regionalne posebnosti so osnova za doseganje lokalne, regionalne in mednarodne prepoznavnosti.

Pobuda z načrtovanjem PVE grobo krši to izhodišče in cilj prostorskega razvoja Slovenije, saj bi v primeru uresničitve močno degradiral naravno kakovost in krajinsko pestrost. Vetrna elektrarna je škodljiv industrijski tujek v tem prostoru.

(2) Prostorska strategija upošteva zahteve po zagotavljanju in varstvu kakovosti okolja. Ohranjanje narave, varstvo prostorske identitete in kulturne dediščine ter varstvo in izboljšanje kvalitete bivalnega in delovnega okolja so temeljne razvojne zahteve, ki jih prostorska strategija vključuje kot sestavni del usmerjanja prostorskega razvoja.

Pobuda krši to izhodišče, saj ruši tako ohranjanje narave, kot prostorsko identiteto pa tudi poslabšuje kvaliteto bivalnega okolja, kot temeljne razvojne zahteve.

(3) Slovenija je kot članica Evropske unije integrirana v širši evropski prostor in je del evropskih prostorsko-razvojnih procesov. Slovenija sprejema in upošteva usmeritve širše družbene skupnosti za vzdržni prostorski razvoj.

Pobuda krši načelo vzdržnega prostorskega razvoja z namero po postavitvi

vetrne elektrarne v neurbaniziran, nedegradiran prostor narave in kulturne

krajine, z namero, da ga degradira. Obenem Pobuda postavlja osebni, ozek interes zasebnega investitorja pred javnega, kar je nesprejemljivo in škoduje tudi prihodnjim generacijam. Tudi zato je potrebno Pobudo umakniti iz postopka.

16. Nadalje, Pobuda močno zavaja javnost in skuša uveljaviti nestrokovno navajanje na več mestih, da je med temeljnimi cilji PVE Mislinja ” povečanje strateške in obratovalne zanesljivosti oskrbe z energijo”. Ta trditev je že kar kazniva, saj je vsem jasno, da veter ni zanesljiv vir moči, pač pa skrajno negotov, tako rekoč iz ure v uro. Prav tako je v tem poglavju, ki je osnova drugim (1.4) in na več mestih v gradivu tudi termin ” najmanjše možne vplive na okolje”. Pri VE in še posebej pri PVE so namreč najmanjši možni vplivi izjemno zdravju škodljivi, saj jih ne more nihče odpraviti, ker so lastnost tehnike. Nobena modernizacija VE doslej tega ni uspela odpraviti. In gradivo tudi ne daje nobenega dokaza za to, medtem, ko naše utemeljitve vsebujejo dokaze za naše trditve.

17. V Pobudi ni nobenih alternativ VE oziroma PVE, saj se da odstotke dosegati na druge načine, ne ravno z VE, še posebej tako, da se količino domnevno proizvedene elektrike privarčuje, kar je bistveno ceneje od nove investicije. VE ne potrebujemo. Prav tako ne vemo, koga ima predlagatelj v mislih, ko trdi: ”Pričakuje se, da bodo tudi pri nas v prihodnosti vetrne turbine predstavljale vedno večji delež v

proizvodnji električne energije in nadomeščale del proizvodnje iz konvencionalnih virov.” Naj samo pogleda strokovne kritične študije nemškega Energiewende, pa mu bo takoj jasno, da z vetrnicami ne moreš nadomestiti elektrarn 24/7, ki zanesljivo pošiljajo elektriko v obtok 24 ur, 7 dni v tednu celo leto. Poleg tega je izkoristek VE minimalen, okrog 20%, kar je katastrofa za nek vir. Dimenzioniran je pa za nazivno moč, ki marsikoga zavede in se celo napačno navaja v bilancah.

18. Še veliko je pripomb in napak pri ocenjevanju vloge VE v gradivu. Na primer, katera klasična elektrarna (premog, plin) bi zmanjšala proizvodnjo elektrike zaradi PVE Mislinja, da bi izmerili zmanjšanje CO2? Gradivo nima odgovora. Verjamemo, da bo investitor vendarle presodil, da je škoda denarja za nadaljevanje postopka, ki je v škodo slovenskemu gospodarstvu (denar subvencij gre iz države, na primer, namesto, da bi ostal za druge OVE v Sloveniji), zdravju, okolju in naravi in so ljudje brez pravne zaščite pred škodljivimi vplivi PVE Mislinja, kot smo utemeljili. Poleg tega je ob VE izredno malo delovnih mest, kot lahko ugotavljamo pri VE Dolenja vas.

Povezava:

J A V N O  N A Z N A N I L O

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

Podprite AAG preko položnice ali Donirate tudi preko PEYPAL servisaDONIRAJ

ODSTOPI 0,5% DOHODNINE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JIH NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ NE STANE!

LETOS SMO NAJHITREJE IZČRPALI NARAVNE VIRE


Dan ekološkega dolga je dan, ko človeško povpraševanje po hrani, lesu in absorpciji ogljika (globalni ekološki odtis) presega količino bioloških virov, ki jih zemeljski ekosistemi lahko obnovijo v enem letu (globalna biološka zmogljivost).

številka, ki prikazuje dni prekoračitve države

Letos smo že 29.07.2019 dosegli žalosten rekord.

Ekološki dolg je “enota”, ki jo izračunava organizacija Global Footprint Network (GFN). Gre za dan v koledarskem letu, ko človeštvo za preživetje porabi več naravnih virov, kot so jih ekosistemi sposobni obnoviti v enem letu.

Po podatkih Omrežja za globalni ekološki odtis je Dan ekološkega dolga letos najbolj zgodaj v zgodovini, 29. julija 2019.

To pomeni, da človeštvo porabi biološke vire 1,75-krat hitreje ( v Sloveniji 3x hitreje), kot se lahko narava regenerira, kar poslabša ekološki primanjkljaj štiri mesece na leto, in črpa naravni kapital Zemlje. Rečemo, da človeštvo “porabi” 1,75 planeta. Emisije ogljika predstavljajo 60% celotnega ekološkega odtisa. Odkar je svet v zgodnjih sedemdesetih letih padel v ekološki dolg, se Dan ekološkega dolga na koledarju premika. Pred tridesetimi leti je bil oktobra in pred dvajsetimi leti konec septembra. Po nedavni upočasnitvi se je hitrost gibanja na koledarju v zadnjih dveh letih, zaradi povečanih emisij ogljika, ponovno pospešila.

Ob dnevu ekološkega dolga 29. julija je Schneider Electric, vodilno podjetje na področju digitalne transformacije upravljanja in avtomatizacije energije, napovedalo svojo zavezanost k spodbujanju združljivosti z enim-planetom kot nujnega predpogoja za dolgoročno poslovno uspešnost. Inovativni White Paper[1] podjetja Schneider Electric predstavlja podroben pristop in zagotavlja dopolnilno meritev za doseganje združljivosti z enim-planetom in blaginjo človeške vrste. Razvit je bil v sodelovanju z Omrežjem za globalni ekološki odtis, mednarodno organizacijo, ki se ukvarja z vprašanji trajnosti in je prvič predstavila koncept ekološkega odtisa.

Odkar je svet v zgodnjih sedemdesetih letih padel v ekološki dolg, se Dan ekološkega dolga na koledarju premika.

Več preberite na : https://www.overshootday.org/

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

Podprite AAG preko položnice ali Donirate tudi preko PEYPAL servisaDONIRAJ

ODSTOPI 0,5% DOHODNINE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JIH NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ NE STANE!

"Z vsakimi padavinami igramo rusko ruleto!"


Gorazd Janez Pretnar član UO AAG

Po okvirnih ocenah je v železniškem predoru pri Hrastovljah izteklo v tla 10.700 litrov kerozina. V zemljini, ki so jo izkopali in odpeljali na deponijo v Lenart, naj bi ga bilo tisoč litrov. Istra je v krču in pričakovanju prvega vodnega vala, ki bo postregel z večjim deževjem. Slovenske železnice so včeraj začele s postavljanjem zaščitne membrane, ki naj bi preprečila ob deževju pronicanje vode in izpiranje kerozina v podtalnico. Morda je izraz ‘membrane’ malce čuden, predvidevam da gre za improviziran lovilec maščob. Kerozin plava na vodi in bo tako ostal na površini,” razlaga mikrobiolog in ekolog Gorazd Janez Pretnar, ki je kot ukrep predlagal uporabo mikroorganizmov in ‘online monitoringa’.

Pri Slovenskih železnicah pravijo, da želijo prehiteti slabo vreme, ki je napovedano za konec tedna. Po navedbah direktorja Dušana Mesa, nameravajo v prihodnjih treh tednih narediti obok, ki bi preprečil iztekanje vode iz sten v tla, istočasno kot bodo postavljali nove tire, a je med skalo in vlakom samo centimeter razlike. Geološki zavod bo v prihodnjih dneh ocenil, ali je mogoče še dodatno izčrpati čisti kerozin oziroma njegovo mešanico z vodo. Georadarske meritve, ki jih je opravilo podjetje X4DATA, so pokazale, da so tla najbolj prepojena s kerozinom na globini 20 do 30 metrov.

Kerozin je rakotvoren in nevaren ne samo za človeka, če vstopi v pitno vodo. Enako nas mora skrbeti reka Rižana in morje s svojimi prebivalci. Membrane znajo biti učinkovite. Čim več uspejo zadržati kerozina, tem boljše. A to je dva do tri odstotke vsega, kar se nam lahko zgodi. Z vsakimi padavinami bomo igrali rusko ruleto. To pomeni, da če se bo kotanja napolnila z vodo, bo na površini te vode kerozin. Vsekakor pa se nihče ne odzove na moj predlog, da se namesti ‘online monitoring’. Izdelujejo ga Angleži in opravlja meritve ves čas, neprestano in ne samo vsakih osem ur. Tekoče bo zaznal, da je polutant prišel do vodnega vira. To bi bilo smiselno iz treh razlogov, da se ščiti vodarna, da se pravočasno obvesti ribogojca in da se pravočasno ukrepa pri zaščiti reke in morja,” pravi mikrobiolog in ekolog Gorazd Janez Pretnar.

‘Onesnaževalec plača’ in po mnenju Pretnarja bi morala tako koprska občina kot Rižanski vodovod od Slovenskih železnic zahtevati nakup takšnega monitoringa. To je nekaj neizbežnega in normalnega,” je prepričan Pretnar.

Drugi Pretnarjev predlog je bioremidiacija. Gre za obdelovalni postopek, ki temelji na naravnih procesih, pri katerih mikroorganizmi spremenijo okoljsko onesnaževanje v tleh, podtalnici in sedimentih do neškodljivih končnih produktov. Nabaviti je potrebno mikroorganizme, ki bodo razgradili vse, kar je ostalo. Dovajati jim je potrebno le dovolj tekočine in hranilnih snovi, da pride čim prej do biološke razgradnje. Ti mikrogoranimi niso gensko spremenjeni, najdemo jih v naravi in imajo encime tudi za razgradnjo naftnih derivatov,” pojasnjuje Pretnar.

Pri reševanju tako zapletene situacije Pretnar pogreša sodelovanje dveh ministrstev. Vzorcev ne bi smel jemati Rižanski vodovod na stroške uporabnikov, temveč je to naloga zdravstvene inšpekcije, ki ima za to zaposlene in usposobljene ljudi, je prepričan. Prav tako meni, da bi se moral v zadevo vključiti okoljski minister in inšpektor za kemikalije, saj je šlo za kemijsko nesrečo.

“Če pride kerozin v bele valje, ki jih vidimo na fotografiji levo, bo uničil celoten sistem postrojenja ultrafiltracije,” opozarja mikrobiolog Gorazd Janez Pretnar.

Poleg tega, da je kerozin rakotvoren in njegovo uživanje močno obremeni jetra, je treba vedeti, da bo, če pride v vodarno, uničil kompletno postrojenje ultrafiltracije. Zamašil bo mikropore in zgodba bo končana. To pa so milijonske vrednosti,” še opozarja Pretnar.

VIR: REGIONAL OBALA

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

Podprite AAG preko položnice ali Donirate tudi preko PEYPAL servisaDONIRAJ

ODSTOPI 0,5% DOHODNINE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JIH NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ NE STANE!

Kanal C0 – najskrbneje nadziran projekt v državi


Mirko Brnic Jager foto

Mirko Brnič Jager – strokovni sodelavec  AAG

Neodvisnega strokovnega nadzora izvedbe kanala C0 na vplivnem območju vodarne Kleče ni!

V prispevku v častniku DELO z naslovom Mlakar: Kanal C0 – najskrbneje nadziran projekt v državi (Delo, 13. julija, stran 3) je direktor javnega podjetja Voka Snaga g. Krištof Mlakar brez pridržka podprl kanala C0, ki se brez ustreznega prostorskega akta in presoje vplivov na okolje umešča v izvir ljubljanske pitne vode ter v potresno in geološko aktiven vodonosnik od Broda do Ježice, kar je nedopusten diletantizem projekta, izvedbe in nadzora. Trditve g. Mlakarja zavračam z dejstvi, ker sporni projekt župana Jankovića poznamo do potankosti.

Stiki že vkopanih kanalizacijskih cevi kanala C0 na vplivnem območju vodarne Kleče so že zdaj razprti. Vodotesnosti ni! Že prva pošiljka kanalizacije iz Vodic in Medvod bo odtekala v podtalnico in ljubljanska pitna voda bo okužena. Fotodokaz je bil predan vladi RS, MOP, EU komisiji, inšpekcijskim službam … Ni res, da je kanal C0 štiri metre nad najvišjim tokom podtalnice. Na vkopanih ceveh so že vidne bočne deformacije, ki jih je povzročil tok podtalnice. Fotografski dokaz smo maja letos ob navzočnosti g. Mlakarja predstavili v DZ RS. Ni res, da so uporabljene cevi primerne in iz najboljšega materiala. To potrjuje tudi potresno poročilo, ki ga omenja g. Mlakar. V njem je izpostavljeno, da bi morali zaradi potresne dejavnosti med Brodom in Ježico za kanal C0 uporabiti litoželezne protipotresne kanalizacijske cevi (japonske reference). Zakaj g. Mlakar ne upošteva potresnega poročila, na katero se sklicuje? Tudi ni res, da so vsa zemljišča na trasi kanala C0 med Brodom in Ježico v lasti MOL. S tem v zvezi je prišlo do množičnih kršitev veljavnih predpisov, izvedba kanala C0 med Brodom in Ježico pa je dokazano nezakonita.

clip_image004

Glede izjave g. Mlakarja, da »kanal C0 zdrži potres do desete stopnje po EU lestvici« pa: dokaza za to trditev nima. Betonske kinete, novost, ki samovoljno spreminja gradbeno dovoljenje, bodo potresne in vzgonske sile zaradi večje stične površine in pravokotnega prereza mikastile kot za šalo. Pričakovani prelomi kinet bodo še z večjo silo razpirali stike kanalizacijskih cevi, zdravju in življenju navarne odplake pa se bodo prosto izlivale v pitno vodo. G. Mlakar pove, da bi bil v primeru močnega potresa »C0 verjetno najmanjša težava Ljubljane«, češ, takrat bo pa tako ali tako vse podrto. Ja, prav tega g. Mlakar ne razume. V naravnih nesrečah je preskrba s pitno vodo velik problem. Fenomen vodonosnika kot vira pitne vode je tudi v tem, da z novimi vrtinami enostavno dostopamo do pitne vode, s katerimi bi v Ljubljani v primeru kolapsa vodovodnih sistemov pomanjkanje učinkovito reševali. Seveda le, če je ta voda neoporečna, če je predhodhodno ne kontaminira izliv kanalizacije iz kanala C0.
In naprej, glede izjav »s C0 bomo odpravili 4500 greznic« ter »povezali bomo Medvode in Vodice« navajam: Te izjave potrjujejo, da je (iz)vir ljubljanske pitne vode za g. Mlakarja drugorazredna tema. Ljubljana ne potrebuje kanala C0. Medvode so s kanalom po Celovški cesti že povezane s čistilno napravo Zalog, Vodice, ki naravno gravitirajo na čistilno napravo Domžale, pa imajo nov priključek le meter od občinske meje. Število 4500 greznic nima nobene zveze z glavnim (iz)virom ljubljanske pitne vode in vplivnim območjem vodarne Kleče. Neodvisnega strokovnega nadzora izvedbe kanala C0 na vplivnem območju vodarne Kleče ni! Če bi obstajal, bi bila diletantska in nezakonita izvedba kanala C0 na vplivnem območju Kleč že ustavljena. Evropsko agencijo JASPERS pa so akterji kanala C0 sistematično zavajali in ji prikrivali, da kanal C0 poteka v (iz)viru pitne vode, iz katerega se oskrbuje več kot 300.000 prebivalcev Ljubljane in okolice.
Leta 2015 sem v mestnem svetu MOL predstavil neustreznost vodnega soglasja in nezakonitost gradbenega dovoljenja za kanal C0 na vodoodjemnem območju med Brodom in Ježico. Županovi svetniki so onemogočili razpravo in glasovanje o sklepu za izločitev kanala C0 iz vplivnega območja vodarne Kleče. S komentarji dokazujem, da se obširno kmetijsko in vodovarstveno območje Brod Ježica pod vodstvom župana Jankovića in direktorja Voke g. Mlakarja od vsega začetka programira za postopno urbanizacijo, ki odpravlja glavno vodooskrbno območje Ljubljane.

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

Podprite AAG preko položnice ali Donirate tudi preko PEYPAL servisaDONIRAJ

ODSTOPI 0,5% DOHODNINE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JIH NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ NE STANE!

Država je otrpnila, oblast je prevzel Kanal C0objava


Tomaž Ogrin1

Mag. Tomaž Ogrin – strokovni sodelavec AAG

Državne ustanove so kakor otrpnile pred kanalom C0 s fekalijami čez glavno napajališče s pitno vodo, najboljše na svetu še od župana Hribarja, ki je že takrat vedel, na kakšno bogastvo je naletel, za zdaj že 300.000 prebivalcev Ljubljane oziroma 450.000 dnevno prisotnih v Ljubljani. V svetovni stroki, kot beremo in poslušamo, velja zagotovilo: še vsaka kanalizacija pušča. Ko so enkrat fekalne bakterije v pitni vodi, je to dosti huje kot kemikalije. V Sloveniji so že bili smrtni primeri zaradi tega.

Foto: Twitter

In ne samo to. Pitna voda je visoko na seznamu življenjskih dobrin, ki jih vsaka resna država močno ščiti tudi iz obrambnih vidikov. Tudi v Evropski uniji so to prepoznali in udejanjili z direktivo o kritični infrastrukturi. Mesta z več kot 100.000 prebivalci morajo svoje vire pitne vode proglasiti za kritično infrastrukturo, ki je še posebej varovana. Kanal s fekalijami čez pitno vodo pomeni nevarne snovi in visoko tveganje ter nož v hrbet obrambni sposobnosti mesta.

Nekateri poznavalci vojaških doktrin imenujejo načrte in prodor kanala C0 čez Hribarjevo bogastvo tudi diverzijo na pitno vodo Ljubljane, ki skoraj nemoteno poteka pred očmi vseh Ljubljančanov in državnih organov.

Tako je vrhovni poveljnik obrambnih sil Republike Slovenije Borut Pahor obmolknil in otrpnil, čeprav je bil že lani opozorjen na napad na pitno vodo Ljubljane. Za zdaj zmagujejo tisti, zbrani okrog kanala C0, ki skušajo vse postaviti pred izvršeno dejstvo. S kanalom so posegli celo na vojaško območje na Rojah, vpričo vrhovnega poveljnika obrambnih sil, ki morda sploh ne ve za to.

Podobno je otrpnila vlada Republike Slovenije z ministrstvom za okolje in prostor kot odgovornim za kritično infrastrukturo za pitno vodo, poleg obrambnega ministrstva in vrhovnega poveljnika obrambnih sil. Noben od teh ljubljanskega bazena s pitno vodo noče kljub opozorilom (civilna družba, odbora DZ) vpisati med kritično infrastrukturo, čeprav bi jo morali že zdavnaj. Ne glede na to pa rešitev obstaja, kot beremo, kanal je treba le preusmeriti na Celovško cesto.

Vsa čast poslancem in poslankam državnega zbora, ki so na sejah dveh odborov, in sicer na odboru za infrastrukturo, okolje in prostor, in na odboru za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, konec maja 2019 brez političnih delitev sprejeli vrsto obvezujočih sklepov, predvsem za ministrstvo za okolje in prostor, med drugim za ukrepe za zaščito kritične infrastrukture. Roki so bili 15-dnevni, danes se bližamo dvema mesecema, projekt kanal C0 gre naprej, države kakor da ni. Nič ne pomaga tudi najdba na terenu, kot poročajo poznavalci, na že položenih ceveh, da jih je začelo stiskati, razpirati, tudi pesek v kakšnem spoju že omogoča uhajanje v podtalnico po samo nekaj mesecih v zemlji, kje pa je še 30 let življenjske dobe kanala.

Tako obramba pitne vode sloni na najnižji strukturi, na kmetih, ki branijo svojo zemljo nad rezervoarjem s pitno vodo. Država je otrpnila, oblast je prevzel Kanal C0.

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

Podprite AAG

ODSTOPI 0,5% DOHODNINE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JIH NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ NE STANE!

"Ne bomo dovolili, da bi z onesnaževanja zraka presedlali na onesnaževanje zemlje"


Avtorji: VIDEO: Planet TV, Luka Mlakar

Trboveljska županja Jasna Gabrič od Energetske družbe Trbovlje, ki je v lasti HSE, še vedno ni dobila odgovorov, od kod prihajajo tovornjaki, h katerim podjetjem spadajo in kakšen material vozijo na trboveljsko deponijo. Po novem v Trbovlje namreč vozijo tudi odpadni pepel iz ljubljanske toplarne, ki ga je še pred kratkim v Moravčah odlagal in predeloval Termit. Analize so kasneje potrdile, da je v Moravški dolini prišlo do onesnaženja tal in vode. Se podoben scenarij lahko zgodi v Zasavju, kjer se prebivalci še vedno soočajo z degradiranim okoljem?

V torek smo poročali, da je zaradi inšpekcijske odločbe in posledične ustavitve naprave za predelavo odpadkov v podjetju Termit Energetika Ljubljana morala poiskati zamenjavo za odvoz odpadkov iz ljubljanske toplarne. Pepel – toplarna ga letno pridela 12 tisoč ton, poleti na srečo precej manj kot pozimi – bodo do oktobra vozili v Energetsko družbo Trbovlje.

Županja: Upravljavec deponije naj po vzoru Moravč naredi svoje analize

Po besedah trboveljske županje Jasne Gabrič so odpadni pepel iz ljubljanske toplarne (Energetika Ljubljana) v Trbovlje začeli voziti v torek. Tako so županji zagotovili v Energetski družbi Trbovlje, ki spada pod okrilje državne HSE, vendar pa so domačini in tudi županja že prej opazili, da se na deponiji nekaj dogaja in da tja prihajajo vedno novi tovornjaki.

“Sama sem bila na terenu v ponedeljek in opazila enega od tovornjakov. V vodstvu Energetske družbe Trbovlje so mi rekli, da na deponijo vozi samo podjetje Vipap Krško. Iz tega podjetja so mi nato sporočili, da to ni bil njihov tovornjak. Še vedno nimam odgovora, h kateri družbi spada omenjeni kamion, od kod je prišel in kaj je pripeljal,” pripoveduje županja.

Županja občine Trbovlje Jasna Gabrič pravi, da v Trbovljah ne bodo dovolili, da bi z onesnaževanja zraka, ki so mu bili priča v preteklih letih, zdaj presedlali na onesnaževanje zemlje.

Kot poudarja, je na vodstvo Energetske družbe Trbovlje naslovila zahtevo, da opravijo svoje analize pripeljanega materiala in vanje vključijo tudi parametre, ki so jih vzorčili v Moravčah: “Hkrati sem zahtevala, da dokler ne dobijo svojih analiz, zaustavijo odlaganje tega materiala. Vodstvo mi je sicer zagotovilo, da gre samo za začasno skladiščenje, ampak če bi bilo z materialom karkoli narobe, tudi to pusti posledice v okolju.”

HSE: Pepela ne bodo odlagali, pač pa zgolj predelovali

Iz HSE so medtem sporočili, da pepela iz Energetike Ljubljana na deponiji ne bodo odlagali, ampak ga bodo zgolj predelovali. Kot so pojasnili, gre za nenevaren odpadek iz termoproizvodnje, za katerega je bila junija letos izdelana ocena, iz katere izhaja, da niso presežene mejne vrednosti nevarnih snovi.

“Pri tem zavračamo navedbo, da bo družba odpadek odlagala, saj je v preteklosti aktivno odlagališče elektrofiltrskega pepela z odločbo Arsa v celoti zaprto in rekultivirano. V luči krožnega gospodarstva in ponovne uporabe odpadnih materialov bo elektrofiltrski pepel po začasnem skladiščenju in skladno z veljavno zakonodajo predelan v koristen gradbeni material, primeren za zasipe in sanacije degradiranih površin,” so sporočili iz HSE.

Na okoljskem ministrstvu so pritrdili, da je odlagališče Prapretno zaprto in se pepel na njem ne sme več odlagati. Podjetje HSE – Energetska družba Trbovlje tam izvaja obratovalni monitoring stanja podzemne vode in površinskih voda.

Zadnji pregled inšpekcije za okolje in naravo je bil izveden v sklopu revizije okoljevarstvenih dovoljenj 15. februarja letos. “V sklopu pregleda je bil izveden pregled tudi na odlagališču Prapretno, kjer je bilo ugotovljeno, da ima odlagališče status zaprtega odlagališča in da se na odlagališče ne odlaga nobenih odpadkov več, izvajajo pa se predpisani ukrepi po zaprtju,” so povedali na ministrstvu.

Iz družbe HSE, pod katero spada Energetska družba Trbovlje, so sporočili, da odpadni pepel iz ljubljanske toplarne ni nevaren odpadek. Dodali so, da ga ne bodo odlagali, pač pa ga bodo po začasnem skladiščenju predelali v koristen gradbeni material.

Trboveljska županja na drugi strani opozarja, da se v HSE in Energetski družbi Trbovlje pri trditvah, da imajo dovoljenje za odlaganje nenevarnih odpadkov, sklicujejo na dokumente ljubljanske toplarne. “Ti izkazujejo, da gre za nenevarne odpadke, in po njihovem mnenju to potem velja. Bi pa morali biti oni tisti, ki ob prevzemu odpadka še sami preverijo, ali to drži,” poudarja Gabričeva.

Po navedbah okoljskega ministrstva lahko HSE – Energetska družba Trbovlje zbira določene nenevarne odpadke, tudi pepel, ter jih predhodno skladišči v količini do 3000 ton v zbirnem centru. Nadzor v zbirnem centru bo državni inšpektorat za okolje in prostor opravil v skladu s prioritetami dela, monitoring pa ni predpisan, so dodali.

“Papirji bodo vedno držali, kaj je v realnosti in življenju pa je drugo vprašanje”

Po podatkih, ki jih je županja dobila od vodstva Energetske družbe Trbovlje, naj bi bilo teh odpadkov za približno 200 ton. Gabričeva zdaj pričakuje, da bo ukrepalo tudi pristojno ministrstvo za okolje: “Ker je v Trbovljah veliko degradiranih površin, ki so trenutno v postopku sanacije, me zanima, kako aktivno in neodvisno ter kdaj so nazadnje prišli iz Ljubljane preverit stanje na terenu. Kot kažejo določeni rezultati iz Moravč, bodo papirji vedno držali, kaj  je v realnosti in življenju, ki ga živimo, pa je drugo vprašanje.”

Analiza tal in vode na odlagališču Drtija podjetja Termit v Moravški dolini je pokazala nastanek okoljske škode.

Analiza tal in vode na odlagališču Drtija podjetja Termit v Moravški dolini je pokazala nastanek okoljske škode. Foto: Ljudska iniciativa Moravče

Kot poudarja, so v Trbovljah v zadnjih letih končali stare zgodbe – spomnimo se samo kontroverznega Lafargea –, zdaj pa si prizadevajo za prebujanje in ozelenitev mesta, sanacijo degradiranih območij in čisto okolje: “Zrak je bistveno bolj čist kot pred desetimi leti in ne bomo dovolili, da bi z onesnaževanja zraka presedlali na onesnaževanje zemlje. Upam, da ni tako, ker tega ne bomo trpeli.”

Županja ob tem opozarja tudi na po njenem, sicer laičnem mnenju sporen način odlaganja materiala na deponijo: “Material se odlaga na način, da se sto metrov v višino dvigata prah in dim, in to na območjih, ki so že tako ali tako ogrožena z delci PM10 in kjer veljajo ukrepi za preprečevanje tega. Nihče me ne bo prepričal, da je to, da se kadi po sto metrov, v skladu s pravili odlaganja.”

Balažic: Težave, s katerimi se še vedno spoprijemamo, se selijo na drugo lokacijo

Župan Moravč Milan Balažic medtem meni, da se problematika, s katero se še vedno spoprijemajo v Moravški dolini, zdaj seli še na drugo lokacijo. “Konec koncev tudi mi še nismo z gotovostjo prepričani, da je ta selitev trajnejše narave, lahko je samo začasna in bo trajala nekaj tednov oziroma mesecev. V rokah namreč nimamo nobenega papirja, država pa Termitu še vedno ni odvzela okoljevarstvenega dovoljenja,” pojasnjuje Balažic.

Milan Balažic - facebok

Moravški župan Milan Balažic poudarja, da se problematika, s katero se še vedno spoprijemajo v Moravški dolini, zdaj seli še na drugo lokacijo. Foto: facebook.com

Po njegovih besedah se lahko zelo hitro zgodi, da se bodo tovornjaki z odpadki vrnili v Moravče. Zdi se, da bosta občina in ljudska civilna iniciativa preprosto morali vztrajati pri izhodišču, da ne bomo več dovoljevali nevarnih odpadkov in zastrupljanja Moravške doline, pravi župan.

“Očitno se mora zgoditi tudi širša akcija po drugih občinah, kjer je tudi cel kup drugih civilnih iniciativ ter tudi županov in županj, ki jim je do volje državljanov in čistega okolja,” v luči zadnjega dogajanja v Trbovljah meni župan Moravč. Na vprašanje, ali se škoda za okolje, ki so ji priča v Moravški dolini, lahko ponovi tudi v Trbovljah, Balažic odgovarja, da je to mogoče, sploh zato, ker omenjeni pepel ni tako nedolžen odpadek: “Vsebuje težke kovine, najbolj problematičen je arzen. To so škodljivi odpadki.”

Komat AAG: Odlagališča odpadkov so postala fenomenalen posel

Okoljevarstvenik Anton Komat iz nevladne organizacije Alpe Adria Green, ki že vrsto let sodeluje tudi v moravški civilni iniciativi, ob tem poudarja, da je v omenjenem pepelu “zagotovo nekaj”. “Če bo naročnik analize laboratoriju naročil, naj ne išče arzena, ga pač ne bodo iskali,” razlaga Komat.

Dodaja, da imamo v Sloveniji resno težavo, ker neodvisnih laboratorijev nimamo: “Češki laboratorij je na primer našel šest krepko prekoračenih težkih kovin. V Moravčah smo zahtevali tuji laboratorij, Čehi so naredili analizo in odkrili krepko presežene vrednosti. Potem ko so to odkrili, tega preprosto ni bilo več mogoče prikriti.”

komat1

Foto: AAG

Vprašanje, ki se zdaj pojavlja, je, kakšna je razlika med Moravčami in Trbovljami, če odpadkov po novem ne smejo več voziti v Moravško dolino, lahko pa jih odpeljejo v Zasavje. “Odlagališča odpadkov so postala fenomenalen posel. V Moravče so vozili tudi kamioni iz Madžarske, Hrvaške in Italije. Marsikaj se je prepeljalo, tudi ponoči. Ljudje so videli nočne transporte tovornjakov s tujimi registrskimi tablicami, ob tem pa so bili zelo zaskrbljeni,” pojasnjuje Komat.

Župan Moravč verjame, da se minister trudi postaviti stvari na svoje mesto

Da je država do zdaj tudi s papirji pokrivala kaotičen in nevaren način odlaganja nevarnih odpadkov po Sloveniji, meni tudi Balažic, a dodaja, da vendarle verjame, da je aktualni minister za okolje in prostor Simon Zajc na tem področju začel na novo orati ledino in kot prvi okoljski minister do zdaj stvari začel postavljati na svoje mesto.

“Minister ima zato vso našo podporo. Država mora zdaj skupaj s podjetjem Termit pripraviti sanacijo celotnega območja v Moravški dolini, najbrž tudi kje drugje, nadzor pa bomo skupaj z ljudsko iniciativo izvajali tudi na občini. Ves čas bomo nadzorovali, kaj se dogaja glede Termita, in od države zahtevali, da postavi tudi roke, da se celotno prizadeto območje sanira, in da novega dovoza odpadkov ne bo več,” razlaga Balažic.

Ker so dozdajšnje analize pokazale alarmantno stanje voda in onesnaženje podtalnice, so na občini že stopili tudi v stik s pravniki. “Pripravljamo tako ovadbe proti vodstvu Termita kot tudi proti nekdanjemu vodstvu občine. To se bo zgodilo prihodnji mesec, jeseni pa skupaj z ljudsko civilno iniciativo načrtujemo nadaljevanje akcije, ker so stvari ostale na pol poti in ker še zdaleč ne moremo reči, da je nevarnost mimo,” dodaja Balažic.

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

Podprite AAG

ODSTOPI 0,5% DOHODNINE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JIH NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ NE STANE!

Odgovor MOP na dopis AAG v zvezi z sprejetjem zakonodaje s področja obvladovanja smradu


 

Mala Mežakla10

Na Ministrstvo za okolje in prostor ter druge državne organe smo iz Alpe Adria Green dne 15. 5. 2019 poslali dopis, v katerem smo zahtevali takojšnje sprejetje ustrezne zakonodaje na Vladi in v Državnem zboru RS s področja obvladovanja smradu. Po dveh mesecih smo prejeli odgovor iz Ministrstva za okolje in prostor:

ODGOVOR MOP - SMRAD-page-001

 

ODGOVOR MOP - SMRAD-page-002

Povezava:

PETICIJA: ZAHTEVAMO TAKOJŠNJE SPREJETJE USTREZNE ZAKONODAJE O SMRADU!

PRIJAVI SE NA E-NOVICE AAG-HRAST

Podprite AAG

ODSTOPI 0,5% DOHODNINE DRUŠTVU ALPE ADRIA GREEN, KI JIH NAMENJAMO ZA PRIHODNOST VAŠIH OTROK IN VNUKOV – NIČ NE STANE!