V Ilirski Bistrici ustanovili območno enoto Alpe Adria Green!


V soboto 27.09.2014 smo v Ilirski Bistrici ustanovili območno enoto Alpe Adria Green!

LESONIT ILIRSKA BISTRICA

PODPIŠI PETICIJO “TISA – najhujši strup demokracije”:

http://www.pravapeticija.com/tisa__najhuji_strup_demokracije

NAMENITE 0,5% DOHODNINE, NAMESTO DA BI JO DALI DRŽAVI,  ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK. – KLIKNI NA BESEDILO

POSTANITE ČLAN AAG – PRISTOPNA IZJAVA – KLIKNI NA BESEDILO

Predavanje: SOBIVANJE Z NARAVO V ZGORNJESAVSKI DOLINI


DRUŠTVO ZA NARAVO – JALOVEC IZ RATEČ

VABI

NA STROKOVNO PREDAVANJE  Z NASLOVOM

  

SOBIVANJE Z NARAVO V ZGORNJESAVSKI DOLINI

 

PREDAVANJE BO V PETEK, 3. OKTOBRA OB 17. URI V DVORANI KRAJEVNE SKUPNOSTI RATEČE, RATEČE 22.

 

PREDAVAL BO PRIZNANI PISATELJ, PUBLICIST, NEODVISNI RAZISKOVALEC IN NARAVOVARSTVENIK g. ANTON KOMAT.

 

PRISRČNO VABLJENI IN NARAVOVARSTVENI POZDRAV!

 

Za Društvo:

Polona Petrovič Erlah,

predsednica

 

PODPIŠI PETICIJO “TISA – najhujši strup demokracije”:

http://www.pravapeticija.com/tisa__najhuji_strup_demokracije

NAMENITE 0,5% DOHODNINE, NAMESTO DA BI JO DALI DRŽAVI,  ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK. – KLIKNI NA BESEDILO

POSTANITE ČLAN AAG – PRISTOPNA IZJAVA – KLIKNI NA BESEDILO

Anton Komat – Sprememba ali kolektivni samomor?


Miša Čermak / Jana

Sprememba ali kolektivni samomor?

»Varčujemo, crkavamo in uničujemo se, da bi rešili kapitalizem, pustimo se poniževati in zasužnjevati, da bi rešili kapitalizem; uničujemo biosfero in naravne vire, da bi rešili kapitalizem, natančneje zgornji odstotek najbogatejših, če kaj ostane, pa razdelimo med nas, 99 odstotkov, drobtinice z globalne požrtije.« Opozorila Antona Komata, naravovarstvenika, svobodnega raziskovalca, publicista in evroskeptika, so tehtna.

Opozorila o revoluciji proti državi blaginje, o tem, da sta socialna država in javni sektor sedaj lovišče kapitala – »edini trg, ki je še preostal«, bi nas morala prebuditi. Posledice požrešnosti namreč na svoji koži občutimo domala vsi prebivalci planeta. »Treba se je upreti diktatu korporacij. Upor je bil vedno stvar človekovega dostojanstva, danes je postal temelj človekovega preživetja!«

EU narekuje način življenja vsem članicam, Juncker je ukinil tudi komisarsko mesto za okolje in prostor. Kaj se dogaja?
Država že dolgo ni okvir, skozi katerega si državljani postavljajo pravila medsebojnih odnosov in odgovornosti: ni to, za kar je bila ustanovljena, postala je orodje korporacij. Ne samo da je z vojsko in policijo orodje prisile, država je postala rešilni čoln za kapital. Ko ta zabrede, kot smo videli v finančni krizi 2008, države s prisilo ožamejo račune državljanov. Nova podoba Evrope bo verjetno še bolj zaostrena, še bolj prestreljena z lobisti in s centri moči, ki so v Bruslju – vemo, da je lobistov tam že več kot uradnikov. Vsa ekipa, ki se skriva za politiko, ni več politika, ampak totalitarizem korporacij. Ukinitev resorja za okolje pa je simbolno dejanje, saj »okolje« itak ni imelo nobene vloge.

Boj proti privatizaciji vode se šele začenja.

No, ljudje smo imeli boljši občutek, komisar je bil Slovenec …

To šteje toliko kot okolje, torej nič. V mlinu velikih interesov korporacij je »okolje« samo moteč ostanek preteklosti, ki ga slej ali prej ukinejo, in zdaj je prišel čas, da to formalno storijo tudi v Bruslju. Če gledamo Slovenijo in vse naše ministre za okolje od osamosvojitve do danes, vidimo, da je bil ta resor odlagališče kadrovskih odpadkov, vsi naši okoljski ministri so imeli značaj naravne katastrofe. Pojma niso imeli, kaj pomeni varovanje narave in kaj sploh je trajnostni razvoj, o katerem so govoričili.

TISA, tajni prostotrgovinski sporazum, naj bi zajel vodo, zdravje, energetiko, socialo, pokojnine …
Centrom moči se sila mudi, dogovarjanje je zanje prepočasno, zato so vse delovanje zagrnili s strogo zaupno – še celo pet let po podpisu. Tema je dokončna in nepovratna privatizacija vsega ostanka državne, javne in skupne dobrine ter popolna deregulacija finančnih trgov.

PODPIŠI PETICIJO “TISA – najhujši strup demokracije”:http://www.pravapeticija.com/tisa__najhuji_strup_demokracije

Nekdo je lepo pojasnil, da gre za napad na javni interes, ampak verjetno je to preblaga beseda?
To ni napad, to je vojna in ker smo napadeni, se je treba braniti. V državnem sektorju imamo avtoceste, železnice, telekomunikacije, luko, letališča – torej ožilje, če si državo predstavljamo kot telo; elektroomrežje je kot živčni, komunikacijski sistem, voda je substrat življenja. V vsako hišo pripeljeta samo ena vodovodna cev in samo ena električna žica, kje je konkurenčno omrežje? Obstoječe omrežje smo naredili mi, državljani Slovenije, naši predniki, naši očetje. Če si to nekdo prilasti, to v bistvu ukrade ljudem in potem pleteniči o tržnem gospodarstvu, ki pa bi bilo tako šele takrat, ko bi jaz imel v hiši npr. pet konkurenčnih cevi za vodo in pet električnih kablov ter bi izbiral, katerega bom vklopil. Tako rekoč vse, kar imamo v Sloveniji, razen kakšnih malih podjetij in trgovinic, je bilo zgrajeno pred osamosvojitvijo, toda uničili smo bistveno več, kot smo potem zgradili. Kar naenkrat je bila nacionalizacija kriminalno dejanje, denacionalizacija pa ni kriminal?! Če bi večino narodovega bogastva pridobili z nacionalizacijo, bi se morda še strinjal, toda ker smo 95 odstotkov bogastva zgradili ljudje te dežele, je neverjetno, da denacionalizacija ni problem, da kraja ni pravni problem! Kraja zasebnika, ki ukrade javno, torej naše premoženje, je zdaj čisto legitimno dejanje!

Za poskus privatizacije pitne vode marca 2013 sem izvedel od Avstrijcev, nobeden od naših evroposlancev ni odprl ust in povedal, kakšen predlog direktive se obravnava!,” je ogorčen Komat

Kako je mogoče, da peščica ljudi obvladuje svet?
Država kot inštitucija državljanov, ljudi, ki so jo ustanovili zato, da jih varuje, s korupcijo to dopušča. Korupcija je neločljivo povezana s sistemom, kapitalizem sploh ne preživi brez nje, zato lahko nekdo govori o boju proti korupciji samo otroku, ne pa odraslemu. Glavna značilnost kapitalizma je neomejena akumulacija, toda kje v naravi jo vidite? Samo en pojav v naravi jo ima, in to je rakavo tkivo, ki neomejeno akumulira snov in energijo iz okolja, torej iz zdravih celic, in jo usmerja k sebi. Rak ubije organizem, toda s tem, ko ubije organizem, ubije tudi sebe, saj uniči substrat, od katerega živi. Vidimo, da je težnja po neomejeni akumulaciji sprta z zdravo pametjo: najprej je destruktivna do ljudi in do narave, potem pa je samomorilska. Izraz parazit je za bankirja preveč mil, kajti komar, ki piči, spije samo toliko krvi, kot je potrebuje, da preživi, in nič več. To je nauk narave. Če bi levi požrli ves plen, bi izumrli. Neomejena akumulacija je rakavo tkivo.

»Namesto nesposobne politike smo pobudo prevzeli državljani. Problem smo sprožili v državnem svetu, tam so soglasno sprejeli predlog spremembe ustave, da voda ostaja skupna in javna dobrina državljanov Slovenije. Zagrozili smo, da bomo javno objavili imena vseh poslancev, ki bi bili proti. Žal je bil parlament razpuščen, toda nadaljujemo, pobuda državnega sveta še velja. In bodo morali gospodje dvigniti roke, sicer bo res revolucija.«

Toda peščica bogatašev, lastniki multinacionalk, ne morejo delovati mimo odločitev ljudi, ki jih v državah in EU zastopajo poslanci. Voda, čist zrak in hrana so osnova za bivanje, zdaj pa jih prevzemajo.

To so posledice težnje po neomejeni akumulaciji, toda o tem se moramo pogovarjati mi, državljani! Vsak izmed nas ima tanko denarnico, toda milijon denarnic pomeni veliko moč: dokler bodo ljudje zamenjevali pravo demokracijo za demokracijo izbire v supermarketu, sprememb ne bo. Resni analitiki so prešteli, da bi človek za spodobno življenje potreboval sto petdeset stvari – mizo, stol, posteljo, radio, uro, računalnik …, toda v povprečnem marketu imamo 25.000, 30.000 izdelkov. Ali je to za zaradi nas? Ni. Ločiti je treba, kaj človek potrebuje za svoje biotsko preživetje, in videli bomo, da potrebujemo streho nad glavo, kurjavo (energijo), oblačila, hrano in vodo. Če so te potrebe zadovoljene, živi človek v okviru delovanja ekosistema planeta. Če pa želimo imeti neskončno materialnih dobrin in se iti noro potrošnjo, imamo takšen svet, kot je. Napredek nam je omogočil lajšanje dela, toda ko vstopi kapital s filozofijo neomejene akumulacije, se začne favorizirati potrošništvo. Nujna postane manipulacija ljudi – ustvarjanje umetnih potreb in hkrati morečih strahov. V množičnih medijih se nenehno reproducirajo strahovi, ki paralizirajo ljudi.

Konca pa ni, kapital odkriva vedno nove niše, kjer se še da pridobivati profit.
Tako je, vedno se seli tja, kjer bo ujel še kakšen profit: najprej je šla proizvodnja v Azijo, predvsem na Kitajsko, kar je povzročilo pri nas brezposelnost, potem so začeli iskati profit v tem, da blago ni več kvalitetno. Sesalnik za prah se ne servisira, zato ga vržemo stran in kupimo novega – tudi s tem smo izgubili na tisoče delovnih mest v servisnih dejavnostih. Ta hitrost, ki jo še pospešujemo, je zelo nevarna, kajti pri vstopu imamo omejene naravne vire, pri izhodu pa se s produkcijo krame hitro kopiči orjaška gora odpadkov. Povežimo vse skupaj: težnjo pa akumulaciji kapitala, padajočo profitno stopnjo in proizvodnjo krame ter dodajmo temu nakladanje politikov. Oni pravijo, da potrebujemo več znanja za večjo konkurenčnost – to je zame nagovor k vojni, vojno hujskaštvo. Mi potrebujemo več domišljije za velike spremembe, ki so nujne za preživetje. Ustvarjalnost je v tej družbi ubita: postajamo butlji, ki samo reproducirajo in bodo na koncu »nagrajeni« s svetovno vojno za vire. Ne samo za nafto, tudi za hrano in vodo. V tem je sistem samouničevalen.

To se tako rekoč že dogaja, le da se marsikdo tega ne zaveda.
Seveda, vojna za vire se že dogaja.

Beremo o GSO, kemikalijah, ki jih bo nadzorovala industrija, živalskih odpadkih in biocidih, ki so zdaj v EU zajeti v direktorat za zdravje in varstvo potrošnikov …
Evropa je imela od leta 1999 do 2004 odlično komisarko za okolje, Švedinjo Margot Wallstrom, imela je vso podporo komisarja Romana Prodija. Takrat se je še dalo. Njen slogan je bil: »Evropske reke bodo tako čiste, da bodo otroci v njih lahko plavali in to vodo tudi pili.« Finančno je podprla tudi raziskave hormonskih motilcev, med njenim mandatom sta bila sprejet EHAP (EU Health Action Plan) in previdnostno načelo. Do takrat je moral državljan dokazati korporacijam, da je kemikalija nevarna, ona pa je to obrnila in v previdnostnem načelu definirala, da je vsaka kemikalija nevarna, dokler ni dokazano, da je varna. Prišel je seveda kontraudar kemične industrije, prišel je Barosso in najprej odstranil »motečo« komisarko, najpopularnejšo med vsemi, premestil jo je na nepomembno uradniško mesto, ter celotno okoljsko in tudi zdravstveno politiko EU obrnil v prid korporacijam.

V Evropi je bilo doslej dovoljeno gojiti eno vrsto gensko spremenjene koruze.

Zanimivo, da se izvajajo zakoni v vseh pičicah in podredjih tam, kjer ima nekdo interes.
Ugotovila sva, da kapital rine tja, kjer je še profit, tudi na način tajnega sporazuma, kakršen je TISA. Toda pojavlja se še en način delovanja: kapital je začel povzročati nesreče, ker so ugotovili, da so izredno donosne. Poglejte samo katastrofalen primer Vipavske doline, ki naj bi postala rajski vrt Slovenije. Najprej regulacije, ki so povzročile poplave, potem nadaljnje regulacije, ki povzročajo upad podtalnice in kmetijsko sušo. Vse v imenu poplavne varnosti. V mandatu Janeza Podobnika se je ukinilo obvezno vodnogospodarsko soglasje pri gradnjah; to je bilo za kapital moteče, kajti najcenejša gradnja je ob rekah, tam ni miniranja in zahtevnih gradbenih del, pa še gradbeni material si izkoplješ … Namesto obvezno vodnogospodarsko soglasje so zapisali neobvezno in dobili smo na tisoče hiš pod vodo. Vsak je zidal, kjer je hotel.

Ostala sva pri TISI …
To je že četrti udar v dveh letih. Prvi je bil poskus privatizacije pitne vode marca 2013. Zame je bilo šokantno, da sem za to izvedel od Avstrijcev, novinarji niso vedeli, nobeden od naših evroposlancev ni odprl ust in povedal, kakšen predlog direktive se obravnava! Ko je ta predlog že prej, jeseni, prišel do vlade, ga je tajno obravnaval odbor za finance, ne pa pristojni parlamentarni odbor za kmetijstvo in okolje! Podpisali so, da se Slovenija strinja, in to poslali v Bruselj! Ko je zavrelo v Evropi, se je začelo zbiranje protestnih podpisov tudi v Sloveniji in Bruselj je moral ustaviti direktivo. Aktivisti smo povezani preko meja in sedaj se končno skozi upor rojeva evropski državljan.

Mislim, da bo kmalu spet treba zbirati podpise.
Verjetno, in to res kmalu. Drugi udar se je zgodil konec maja, ko je završalo zaradi poskusa privatizacije semen: že leta 1980 je Evropa uvedla zakon, da se lahko tržijo samo tista semena, ki so registrirana, to je takrat zneslo okrog 10.000 nemških mark na posamezno sorto, česar si mali semenarji niso mogli privoščiti. Mnoge male semenarske kmetije so propadle, korporacije pa so takoj pokradle semena in jih patentirale kot svojo intelektualno lastnino. Medtem so se v Evropi razvile zelo močne zbiralnice semen starih sort, pri nas so ustanovili Varuhe semen v Mariboru. Semena so mamljiv plen za krajo, pa so spet poskušali uvesti novo »registracijo« semen. A so naredili napako: ker je bila javnost še vedno razburkana zaradi vode, so spet zbrali dva milijona podpisov. Naši oblastniški hlapci so podpisali obe, vodno in semensko direktivo.

Tisa1

PODPIŠI PETICIJO “TISA – najhujši strup demokracije”

:http://www.pravapeticija.com/tisa__najhuji_strup_demokracije

Zakaj ni tega prej nihče ustavil?
Namesto nesposobne politike smo pobudo prevzeli državljani. Problem smo sprožili v državnem svetu, tam so soglasno sprejeli predlog spremembe ustave, da voda ostaja skupna in javna dobrina državljanov Slovenije. Zagrozili smo, da bomo javno objavili imena vseh poslancev, ki bi bili proti. Žal je bil parlament razpuščen, toda nadaljujemo, pobuda državnega sveta še velja. In bodo morali gospodje dvigniti roke, sicer bo res revolucija. Ljudje se ne bodo pustili peljati žejne čez vodo. Tretji udar je bila genska tehnologija, ki ji nasprotuje velika večina Evropejcev. Kljub pritiskom ameriških korporacij si Bruselj ne drzne zapovedati uporabe GSO. Pa so dorekli hinavsko opcijo, češ naj se vsaka država sama odloči, ali bo imela GSO. To je vojaška taktika: razbiješ sovražnika na manjše enote in uničiš eno enoto za drugo s koncentriranim udarom, s korupcijo. Za zdaj imamo dovolj restriktiven zakon, a to se lahko spremeni čez noč. Toda v slogi je moč.

Pa četrti udar?
TISA, o kateri sva že govorila. Ker trije javni poskusi niso uspeli, sledi nadaljevanje v tajnosti. Vedno in povsod ponavljam, da je nekaj najbolj nevarnega brisanje zgodovinskega spomina, kajti narod, ki izgubi zgodovinski spomin, je brez korenin in kot čoln brez krmila. Zato ne smemo pozabiti, kako so naši predniki preživeli v marsičem hudem vso zgodovino. Mi, zagovorniki narave, nismo neki zblojeni romantiki, kot nam očitajo ekonomisti, da želimo nazaj v kameno dobo – vedno jim odgovorim, da nas bodo oni spravili v jame, ker nimajo pojma o življenju. Še svoje stroke ne obvladajo, saj je na nivoju slabe vremenske napovedi. Tradicionalno ekološko znanje pomeni, da mi uporabimo vsa znanja prednikov in jih nadgradimo z najnovejšimi spoznanji: za to pa potrebujemo domišljijo za spremembe, ki so nujne! Vse drugo nas pelje v destrukcijo in avtodestrukcijo, v kolektivni samomor….

NAMENITE 0,5% DOHODNINE, NAMESTO DA BI JO DALI DRŽAVI,  ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK. – KLIKNI NA BESEDILO

POSTANITE ČLAN AAG – PRISTOPNA IZJAVA – KLIKNI NA BESEDILO

Ali bo nova vlada prisluhnila AAG?

Slika


Novice - AAG-Vlada

hrup1

hrup2

Opomba: Opravičujemo se, da na dopisu manjka nekaj črk, ki jih program – pretvornik iz PDF v JPG ni zaznal!

PODPIŠI PETICIJO “TISA – najhujši strup demokracije”:

http://www.pravapeticija.com/tisa__najhuji_strup_demokracije

NAMENITE 0,5% DOHODNINE, NAMESTO DA BI JO DALI DRŽAVI,  ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK. – KLIKNI NA BESEDILO

POSTANITE ČLAN AAG – PRISTOPNA IZJAVA – KLIKNI NA BESEDILO

PETICIJA: TISA – najhujši strup demokracije


Zaradi nejasnosti kdaj bosta EU in ZDA objavila končno fazo podpisa škodljivega trgovinskega sporazuma TISA, smo se v AAG odločili, da nadaljujemo z zbiranjem podpisov za peticijo: TISA – NE HVALA! (najhujši strup demokracije). Peticijo lahko podpišete na:
http://www.pravapeticija.com/tisa__najhuji_strup_demokracije

PREDLAGATELJI PETICIJE:

Člani Upravnega Odbora mednarodne  okoljevarstvene organizacije Alpe Adria Green

in strokovni sodelavec Anton Komat.

TISA – najhujši strup demokracije

To besedilo peticije ne bo namenjeno drevesu z imenom tisa, vendar začnimo z njim. V svetu naših prednikov je bila tisa pogrebno drevo, njen les pa osnova za izdelavo lokov in kopij, zato ima vojaško simboliko. Tudi apokaliptično kolo druida Moga je bilo iz tisovine. Simbolika tise je tudi v strupenosti njenih sadežev, s katerimi so naredili samomor v vojni poraženi galski kralji. Sedaj se ime TISA pojavlja s podobno simboliko, je vojna napoved korporacij, ki prinaša samomor države blaginje in pogreb javnih storitev, je najhujši strup demokracije, ki bo povzročil apokaliptično razdejanje skupnosti.

stop tisa

Podpis peticije na povezavi: http://www.pravapeticija.com/tisa__najhuji_strup_demokracije Peticijo lahko podpišete anonimno, vaše ime ne bo nikoli javno objavljeno!!!

TISA je kratica za »Trade in Services Agreement«, je kratica za pogajanja, ki v najstrožji tajnosti potekajo v Ženevi. Vodilne so EU (27 držav) in ZDA ter nekaj »voljnih«, skupaj 50 držav, ki pokrivajo skoraj 70 odstotkov globalnega obsega javnih storitev. Zanimivo, da med njimi ni držav BRICS: Brazilije, Rusije, Indije, Kitajske in Južne Afrike. In kakšen je cilj tajnega sporazuma TISA?

Kapitalizem je bil prej v vojni s komunizmom, sedaj je v vojni z državami in državljani, en  odstotek najbogatejših je v vojni z 99 odstotki državljanov! Cilj: vrnitev v čisti kapitalizem 19. stoletja na sodoben kitajski način. Neoti (neoliberalci, op. ur.) so s kontrarevolucijo proti socialni državi začeli nasilno spreminjati EU.  Socialna država in javni sektor sta danes lovišče kapitala, edini možni trg, ki je še preostal. Kapital nima več kam, zato ima za cilj privatizacijo vsega, kar je v državni, javni ali skupni lasti: od socialnih storitev, elektrogospodarstva do telekomunikacij, od inženiringa do gradbeništva, od pošte do železnic, od cest in luk do letališč, od zdravstva do šolstva, od pokojnin do zavarovanj, od varovanja narave do turizma, od zaporov do pogrebov, od rudnikov mineralov do pitne vode. In prav to je vsebina tajnega sporazuma TISA.

Zakaj režim »TOP SECRET«?

Zakaj pogajanja potekajo v režimu »TOP SECRET« in zakaj bo vsebina dokumenta »TOP SECRET«  še pet let po podpisu sporazuma? Ker jih je strah. Strah jih je upora množic, zato jih želijo s terapijo šoka pripraviti na izvršena dejstva. Grozljiva neenakost, moreča revščina, bedne mezde, ponižujoča nezaposlenost, vsesplošna negotovost in strah, vse več depresije, nasilja, umorov in samomorov, vse to nam dokazuje, da je sen EU mutiral v nočno moro EU. Danes, v času razgradnje države blaginje, deluje Slovenija kot država, ki je izgubila vojno. Naša oblast  sodeluje na pogajanjih TISA, torej je zarila nož v hrbet »svojim« državljanom. Sprašujem novoizvoljene parlamentarce, kdo nas predstavlja v pogajanjih TISA in kdo je te ljudi brez soglasja parlamenta poslal v Ženevo? Zakaj naši mediji ne objavijo niti vrstice, zakaj zlovešči molk?

Ne bom čakal odgovora, kajti zame je pomembno, da čim prej in čim več ljudi izve za to peklensko nakano. Pri tem so mi v veliko pomoč razkritja Wikileaksa, ki je vdrl v sistem TISA in 19.  6. 2014 objavil dele strogo zaupne dokumentacije.

Peklenska nakana!

Zamisel TISA se je porodila leta 2012, ko so stekla prva pogajanja. Pobudniki so se imenovali »resnično dobri prijatelji storitev«. Kakšna ganljiva zvestoba! Te »dobre prijatelje« namreč povezuje zgolj pohlep po profitu, ki bi z grobo deregulacijo uničil javne storitve in skupno dobro državljanov, delavcev, kmetov, uporabnikov storitev in okolja. TISA je zgolj podla prevara na način, da se s trgovinskim sporazumom uveljavi profitni interes korporacij nad javnim interesom in naravnimi viri. Poglejmo, kako.

Pobudniki TISA so vplivne organizacije lobistov: »US Coalition of Service Industries (CSI)«, »European Services Forum (ESF)« in »Global Services Coalition (GSC)«. Torej je TISA političen projekt treh lobističnih skupin. Pogajanja TISA potekajo v Ženevi, ki je hkrati sedež WTO, vendar potekajo zunaj okvira GATS. Pobudniki sporazuma TISA so »razočarani nad dolgotrajnostjo« multilateralnih dogovarjanj WTO. Njihova zamisel temelji na »zdravem jedru« 50 držav, ki bi kasneje s političnimi in finančnimi pritiski prisilile preostale države k podpisu sporazuma. To je pot k neofevdalnemu redu in novodobnemu tlačanstvu!

Za vedno privatizirano

Po globalni finančni krizi so države poskušale regulirati ponorele finančne trge. Sporazum TISA pa zahteva, da se vse regulacije umaknejo na raven pred izbruhom. Torej popolna deregulacija financ. Kdo bo reševal naslednjo finančno krizo, ki je na vidiku?

Številne države so po polomiji s privatizacijo energetike, transporta in vodnih virov vrnile te storitve v javni sektor. Po dikciji sporazuma TISA to ne bo več mogoče; kar je privatizirano, bo večno ostalo privatizirano ne glede na odločitve kasnejših generacij in njihovih vlad. Prav tako niso dovoljene nikakršne pravne regulacije teh področij glede okoljskih standardov, kakovosti vode, varovanja potrošnikov ali pa delavskih pravic. Delavci so razdeljeni v dve skupini: v »legalne osebe«, torej osebje  korporacij, in navadne delavce, ki so imenovani »premične naravne osebe« (!?!), ki sicer lahko prečkajo meje, vendar v državi gostiteljici nimajo nikakršnih delavskih pravic. Uvoženi bodo ne glede na brezposelnost istih poklicev v državi gostiteljici. Če to ni totalitarizem! V komunizmu so imeli gulage, v kapitalizmu rastejo slumi. V gulagu si dobil vsaj nekaj čorbe, v slumu ne dobiš ničesar. Celo magnat George Soros je izjavil: »Tržni fundamentalizem ogroža demokracijo bolj kot katerakoli totalitarna ideologija!«

Državljani bi se morali mobilizirati

V sporazumu TISA govorijo o »regulatorni disciplini« držav, kar pomeni, da bo državam odvzeta pravica do suverenega urejanja javnih storitev. V sporazumu TISA je »za potrebe globalnega biznisa« zapovedana prosta izmenjava podatkov. Za kakšne podatke naj bi šlo, lahko le domnevamo.

Rosa Pavanelli, generalna sekretarka svetovne zveze sindikatov javnih storitev (PSI – Public Services International), ki zastopa zaposlene v 150 državah, je že 16. 9. 2013 zapisala: »Ali se vlade niso ničesar naučile iz finančne krize leta 2008? Namesto da bi uvedle strožji nadzor finančnih trgov, sedaj podpirajo pohlep korporacij po razprodaji javnih storitev. Namesto da bi stopile v bran interesov državljanov, se udeležujejo tajnih in nedemokratičnih pogajanj, ki bodo izničila pravice dostopa ljudi do javnih storitev ter omogočila razprodajo skupnih dobrin in naravnih virov. To je grob napad na javni interes, zato moramo mobilizirati državljane, delavce in lokalne skupnosti ter prisiliti vlade, da odstopijo od teh pogajanj!«  Kje so bili takrat naši sindikati in politiki? Zakaj so hinavsko molčali?

Odločitve proti lastnemu ljudstvu

PSI je 28. 4. 2014 objavil poročilo »TISA versus Public Services«. V njem avtorja Scott Sinclair (Kanadski center za politične alternative) in Hadrian Mertins-Kirkwood (Univerza Carleton) opozarjata, da bo TISA povzročila ekonomsko, socialno in okoljsko katastrofo. Obravnava javnih storitev kot blaga na trgu prinaša temeljno spremembo same koncepcije javnih storitev. To je škandal. Kdo bi v demokratični državi na demokratičen način sprejel odločitve proti lastnemu ljudstvu in hkrati zvezal roke pri upravljanju javnih storitev  prihodnjim vladam? Trajni prisilni jopič privatizacije je namenjen tudi vsem novonastalim javnim storitvam, ki jih danes niti ne poznamo.«  Vsekakor je eden izmed vrhuncev TISA, da bo lahko korporacija tožila državo izven običajne jurisdikcije, če bo ta kakorkoli ogrožala njene pravice do neomejene privatizacije javnih storitev. Drža države naj bi bila zgolj »kompetitivno nevtralna«. Izraz, da te kap!

Molk vodi nazaj v fevdalizem!

Rosa Pavanelli je isti dan v imenu PSI in 340 večjih organizacij civilne družbe sporočila:  »Javne storitve so vitalnega pomena za skupnost, zato jih ne smemo prepustiti korporacijam. Zahtevamo transparentnost! Čas je, da mediji osvetlijo, kaj se dogaja v tajnosti. Čas je za demokracijo po meri ljudi!« Isti dan so bili organizirani protesti v številnih državah, med njimi v Švici, na Japonskem, Indiji, na Nizozemskem, v Belgiji, Avstriji, Angliji, Avstraliji in Kolumbiji. Naši sindikati in politiki so molčali in v medijih ni bilo najti niti omembe.

Pogajanja TISA v Ženevi se nadaljujejo.

Ne pozabimo, da je rok za podpis sporazuma leto 2014! En sam podpis bo uničil prihodnost državljanov Slovenije. Ali boste z molkom izbrali status tlačana v novem fevdalnem redu? Takrat bo prepozno, prepozno za karkoli!

Zaradi vsega zgoraj navedenega Vas pozivamo, da podpišete to peticijo, ki jo bomo poslali Vladi RS, Državnemu Zboru RS, Državnemu Svetu RS, Predsedniku države RS, Evropski Komisiji, Evropskemu parlamentu ter Evropskemu svetu z zahtevo, da Slovenija ne podpiše tega sporazuma.

PREDLAGATELJI PETICIJE:

Člani Upravnega Odbora mednarodne  okoljevarstvene organizacije Alpe Adria Green

in strokovni sodelavec Anton Komat.

Podpis peticije na povezavi:

http://www.pravapeticija.com/tisa__najhuji_strup_demokracije  Peticijo lahko podpišete anonimno, vaše ime ne bo nikoli javno objavljeno!!!

NAMENITE 0,5% DOHODNINE, NAMESTO DA BI JO DALI DRŽAVI,  ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK. – KLIKNI NA BESEDILO

POSTANITE ČLAN AAG – PRISTOPNA IZJAVA – KLIKNI NA BESEDILO

Sekali bodo le visoka drevesa


Besedilo: Simon Šubic

Slike: AAG
četrtek, 25. september 2014

Elektro Gorenjska lahko nadaljuje vzdrževalna dela na daljnovodu Jesenice-Kranjska Gora, a pod novimi pogoji.

My beautiful picture

Gozd – Martuljek – Elektro Gorenjska lahko nadaljuje vzdrževalna dela na 35-kilovoltnem daljnovodu Jesenice-Kranjska Gora, ki jih je avgusta zaradi neskladja z naravovarstvenimi pogoji ustavil inšpektor za kmetijstvo in okolje. Kot so nam razložili, so pridobili dodatna tolmačenja pristojnih inštitucij, vezanih na izvajanje posekov na daljnovodni povezavi. »Na podlagi dodatnih pojasnil s strani Agencije Republike Slovenije za okolje, soglas­ja Zavoda za varstvo gozdov Slovenije in ogleda Inšpektorata RS za kmetijstvo in okolje pri postopku označevanja za posek predvidene vegetacije na sami lokaciji, družba Elektro Gorenjska lahko nadaljuje vzdrževalna dela na projektu – zamenjavo daljnovodnih stebrov in selektivni posek vegetacije, ki bi lahko ogrozila daljnovod,« je pojasnila Renata Križnar, vodja službe za korporativno komuniciranje.

My beautiful picture

Poročali smo že, da je zaradi domnevno nedovoljenega poseka na trasi daljnovoda na območju Triglavskega narodnega parka mednarodna okoljska organizacija Alpe Adria Green avgusta zoper Elektro Gorenjska podala prijavo na Inšpektorat RS za kmetijstvo in okolje. Z inšpektorata so prejšnji teden sporočili, da sta po prejeti prijavi inšpektor za okolje in gozdarska inšpekcija uvedla inšpekcijski po­stopek. Ugotovila sta, da je bil pri vzdrževalnih delih prekoračen obseg poseka vegetacije na koridorju daljnovoda glede na projekt in naravovarstvene pogoje, zato je tudi bila izdana prepoved sečnje na preostalem delu koridorja na območju Nature 2000, dovoljeno pa je bilo le spravilo že podrtih dreves.

My beautiful picture

Agencija za okolje je po ustavitvi del na vlogo Elektra Gorenjska posredovala pisno razjasnitev pogojev iz naravovarstvenega soglasja, na podlagi katere so sedaj s soglasjedajalci na terenu na novo označili vegetacijo za posek, okoljski inšpektor pa je že ugotovil, da ni več razlogov za prepoved sečnje. Delavci bodo tako na trasi daljnovoda posekali le višja drevesa, ki bi lahko predstavljala potencialno nevarnost za daljnovod, odstranjevanje grmovne in nižje drevesne vegetacije pa je prepovedano. Visoka drevesa lahko posekajo tudi zunaj varovalnega pasu, če bi ta lahko predstavljala nevarnost za daljnovod.

My beautiful picture

Vir: http://www.gorenjskiglas.si/article/20140925/C/140929874/1035/sekali-bodo-le-visoka-drevesa-

TAKO PA POROČA “NAŠA PLAČANA NACIONALNA TV”!!!!
http://4d.rtvslo.si/arhiv/prispevki-in-izjave-prvi-dnevnik/174296610

GORNJA SLIKA POVE VSE – SLIKANO 25.09.2014 – ARHIV AAG!

NAMENITE 0,5% DOHODNINE, NAMESTO DA BI JO DALI DRŽAVI,  ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK. – KLIKNI NA BESEDILO

POSTANITE ČLAN AAG – PRISTOPNA IZJAVA – KLIKNI NA BESEDILO

AAG zahteva, da se osnutek Uredbe o spremembah Uredbe o mejnih vrednostih kazalcev hrupa v okolju umakne iz obravnave


Alpe Adria Green, ki deluje kot društvo v javnem interesu na področju okolja in narave je 19.09.2014 na Ministrstvo  za Kmetijstvo in Okolje podal zahtevo, da se Osnutek Uredbe o spremembah Uredbe o mejnih vrednostih kazalcev hrupa v okolju, št. zadeve 007-398/2014, odgovorna oseba mag. Jana Miklavčič , Ministrstvo za kmetijstvo in okolje umakne iz obravnave.

Povezava do osnutka:  http://www.mko.gov.si/si/medijsko_sredisce/novica/article/12455/7608/0dc169328dc3eafb5e9a41724f28e15f

Utemeljitev:

–          Uredbo naj bi podpisala ga. Alenka Bratušek, ki pa ni več predsednica vlade in avtomatičnemu  prenosu na g. dr. Mira Cerarja nasprotujemo, ker gre za velike spremembe v tem Osnutku Uredbe v vplivih na okolje, ki zadeva tudi 72.člen Ustave RS (zdravo življenjsko okolje).

–          Osnutek Uredbe je pripravljen v Ministrstvu za kmetijstvo in okolje, ki pa ni več pristojno ministrstvo, saj je okolje sedaj v novem Ministrstvu za okolje in prostor, z novo zasedbo odgovornih funkcij. Močno sporen Osnutek Uredbe ne sme avtomatično mimo te spremembe, ki je s tem bistvena tudi za ta Osnutek Uredbe. Spremembe so napačno prikazane kot le minimalne ali redakcijske.

–          Osnutek Uredbe je nestrokoven v obravnavi ravni hrupa, saj operira s števili decibelov (dB), kot, da bi bila skala hrupa linearna, v resnici pa je logaritemska in pomeni razlika 1 dB desetkratno spremembo.

–          Osnutek Uredbe ni v skladu z Aarhuško konvencijo, po kateri je minimalna obravnava 30 dni (tudi po naši zakonodaji). Problem, ki ga Osnutek zadeva je bistveno večji, kot ga skuša prikazati izdelovalec Osnutka in 14 dni ni utemeljena doba za razpravo. Ker gre v Osnutku za velike spremembe vpliva na zdravje ljudi mora po Aarhuški konvenciji javnost imeti čas za pripravo strokovne obravnave vsakega akta, ki vpliva na okolje, česar pa v 14 dneh ni izvedljivo.

–          Zahtevamo, da se problem hrupa v okolju celovito obravnava v sklopu novega ministrstva, saj je kaos na področju hrupa že velik in zakonodaja popolnoma nedorečena. Na primer ne obravnava se kratkotrajni, ponavljajoč impulzni hrup, ne obravnava se nizkofrekvenčni in infra hrup, predvideva se samo meritve hrupa v dBA načinu, ki izpušča pomembne vire hrupa pri drugih frekvencah (velike klima naprave na strehah, ipd.) in še drugo.

–          Pripravljeni smo sodelovati pri prenovi Uredbe z novim ministrstvom.

–          Osnutek je tudi v nasprotju s priporočili Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) o hrupu in pravici do mirnega počitka in delovnih pogojih (tudi če so doma). Z Osnutkom so kršene tudi človekove pravice, zato pošiljamo naše zahteve tudi Varuhu človekovih pravic.

hrup

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK!

Tako se sprašujejo starši učencev osnovne šole Vita Kraigherja. Na ministrstvu za kmetijstvo pravijo, da gre za zmanjševanje administrativnih ovir, Pečečnik pa: Če so to naredili zaradi stadiona, se jim zahvaljujem

Vlada je na predlog ministrstva za kmetijstvo, ki ga je vodil Dejan Židan, v začetku septembra spremenila uredbo o mejnih vrednostih kazalcev hrupa v okolju. Z njo zvišuje mejo dovoljenega hrupa na gradbiščih, kar je razburilo nekatere starše učencev na osnovni šoli Vita Kraigherja. Uredba je še v fazi usklajevanja, rok za pritožbe na uredbo se izteče danes ob polnoči.

Za dodatna pojasnila smo se obrnili na ministrstvo za kmetijstvo, kjer pravijo, da spremembe uvajajo zaradi “zmanjševanja administrativnih ovir.” Do lanske spremembe zakona o varstvu okolja je bilo namreč možno dobiti soglasje za začasno prekomerno obremenitev območja s hrupom. Spremenjeni zakon, ki je skladen tudi z evropsko zakonodajo, pa je prepovedal prekomerno obremenitev območja s hrupom, zato izdaja dovoljenj ni bila več mogoča.

Iz sprememb uredbe je sicer razbrati, da se dovoljena raven hrupa na gradbiščih povečuje iz dosedanje zgornje meje 58 decibelov (db) na 69 decibelov. Razlika je torej 11 decibelov, kar po mnenju staršev predstavlja večkratno povečanje dovoljene moči zvoka.

So šli na roke Pečečniku?

“Domnevamo, da je edini razlog za takšno spremembo zakonodaje pri gradbiščih sicer poskus izgradnje sodobnega Plečnikovega stadiona z 12 tisoč sedeži, s 70 metri visoko stolpnico in tremi stolpiči v sredini stanovanjskega naselja, tik ob naši osnovni šoli in vrtcu v LJ,” v pismu navajajo starši.

“Območje je bilo 70 let logično in smiselno zaščiteno, Plečnikov stadion naj bi varovala tudi zakonodaja o kulturni dediščini. Na žalost pa se zdi, da so v naši družbi apetiti investitorjev očitno pomembnejši kot zdravje prebivalcev in njihovo življenje v zdravem okolju,” še dodajajo.

plecnikov-stadion4-ih.1410718482.jpg.c.600px.jpg

Pečečnik: Hvala jim, če so to naredili zaradi stadiona

Za komentar smo poklicali Joca Pečečnika, ki ga pri obnovi bežigrajskega stadiona že dlje časa ustavlja birokracija.

“O tem ne vem nič, s tem nisem bil seznanjen. Če so to naredili zaradi stadiona, sem jim hvaležen. To pozdravljam. Trenutni standardi, ki jih sprejemamo pri nas, so bolj papeški od papeža in hromijo napredek in razvoj,” pravi Pečečnik.

Na vprašanje, ali je pri kom lobiral, pa odgovarja: “Pri nikomur nisem lobiral. Bolj se pripravljam na to, kako bom ljudi, ki zavirajo postopek pripeljal na odgovornost.”

Ali je to zadnja ovira za začetek gradnje štadiona? Pečečnik pravi, da se zapleta še s bližnjimi stanovalci Fonda, ki si po njegovih besedah lastijo parcelo, ki naj bi bila sicer pripadajoče zemljišče stadiona. “Tu teče sodni postopek in upam, da bodo organi še letos odločili ugotovili, čigava last je parcela,” pravi Pečečnik.

pececnik-joc06-be.1391026429.jpg.n.600px.jpg

“Lobiral nisem. Če so to naredili zaradi stadiona, pa se jim zahvaljujem,” pravi podjetnik Joc Pečečnik

Kmetijsko ministrstvo: Tega ne delamo zaradi Pečečnika

Na kmetijskem ministrstvu prav tako zanikajo očitke, da bi šli na roke Pečečniku. “Sprememba uredbe nima namena omogočiti gradnjo stadiona za Bežigradom, temveč je namenjena vsem gradbiščem tako, kot so do spremembe zakona o varstvu okolja morali pridobiti dovoljenje za začasno čezmerno obremenitev okolja,” so zapisali.

Strokovnjaki imajo mnenja različna

Za komentar smo povprašali tudi Zorana Beliča, tehničnega direktorja za področje hrupa in akustike v družbi IVD.

»Do sedaj je bila praksa taka, da je bilo 58 decibelov za gradbišče večkrat premalo in je bila ta vrednost hitro presežena. Zakon o varstvu okolja je namreč – usklajeno z evropsko zakonodajo – prepovedal čezmerno obremenitev območja s hrupom, tako da ni bilo več mogoče dobiti dovoljenja za začasno čezmerno obremenitev območja s hrupom. Takšno dovoljenje je pred spremembo zakona lahko izdal Arso ob soglasju prizadete občine, kjer so se izvajale gradbena dela. Da bi odpravili to vrzel, je ministrstvo verjetno pripravilo to uredbo. Težava uredbe pa je, da ni definirano, koliko časa lahko pod takšnim hrupom delujejo gradbišča na območjih, kjer bo gradbeni posegi trajali recimo dve leti. Za krajše gradbene posege, se mi uredba ne zdi problematična,« pravi Belič.

Kdo vse je pod stresom

»Gre za hitro spremembo, ki me je presenetila. Škoda je, da zadeva ni bila predhodno predana stroki, ki bi preverila obstoječe stanje in možne posledice. Zdi se mi, da gre za bolj pravno rešitev, ker se ministrstvo v prvi vrsti sklicuje na spremenjen zakon o varstvu okolja. Če je tudi strokovna rešitev, bo pokazal čas. 69 decibelov je kritična raven hrupa, pri kateri je potrebno poskrbeti za takojšnje protihrupne ukrepe. Takšen hrup je stresni faktor in lahko povzroča stresne reakcije, ki so zdravju škodljive,« pa meni strokovnjak za hrup na Zavodu za varstvo pri delu Ferdinand Deželak.

V AAG zahtevajo umik uredbe iz obravnave

Alpe Adria Green, ki deluje kot društvo v javnem interesu na področju okolja in narave je danes na ministrstvo za kmetijstvo in okolje podalo zahtevo, da se osnutek uredbe umakne iz obravnave. Med drugim navajajo, da je osnutek tudi v nasprotju s priporočili Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) o hrupu in pravici do mirnega počitka in delovnih pogojih. “Z Osnutkom so kršene tudi človekove pravice, zato pošiljamo naše zahteve tudi Varuhu človekovih pravic,” so še zapisali.

NAMENITE 0,5% DOHODNINE, NAMESTO DA BI JO DALI DRŽAVI,  ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK. – KLIKNI NA BESEDILO

POSTANITE ČLAN AAG – PRISTOPNA IZJAVA – KLIKNI NA BESEDILO

BIOPLINARNO “Bioštrom” V ZG. PIRNIČAH RUŠIJO!


Bioštrom – izjava za medije

Datum:  19. 9. 2014

Glede na medijsko izpostavljenost obravnavane zadeve ter na prejeta vprašanja, vam v nadaljevanju podajamo informacije, vezane na delovno področje gradbene inšpekcije Inšpektorata RS za promet, energetiko in prostor, kot to določa veljavni Zakon o medijih.

V zadevi gradnje zahtevnega energetskega objekta – bioplinarne, zgrajene na zemljišču s parc. št. 1166 in 1168, k.o. Zgornje Pirniče, je bil po uradni dolžnosti v letu 2010 uveden inšpekcijski postopek.

Zaradi obsežnosti in zapletenosti postopka povzemamo bistvene ugotovitve:

Iz ugotovitev postopka izhaja, da je investitor imel gradbeno dovoljenje za gradnjo stanovanjske hiše in kmetijskih objektov, vključno z napravo za bioplin, vendar je objekte zgradil drugače kot mu to dovoljuje gradbeno dovoljenje.

V inšpekcijskem postopku so bili ugotovljeni pogoji za odreditev zakonsko predpisanih ukrepov zaradi nelegalne gradnje in v letu 2011 investitorju izdana odločba.

Pritožbo investitorja zoper inšpekcijsko odločbo je Ministrstvo za okolje in prostor zavrnilo, prav tako je tožbo zoper inšpekcijsko odločbo zavrnilo Upravno sodišče RS. Odločitev je bila potrjena tudi na VrhovnemSodišču.

Zavezanec je po prejemu sklepa o dovolitvi izvršbe objektov s svojim izvedencem zatrjeval, da je odstranil nelegalno zgrajene objekte, gradnjo uskladil s pridobljenim dovoljenjem ter s tem izpolnil obveznost, naloženo z odločbo inšpektorja.

Zaradi zahtevnosti inšpekcijskega postopka se je postopek nadaljeval z izvajanjem dokazov  s strani neodvisnega izvedenca gradbene stroke, ki ga je določil gradbeni inšpektor in je na nekaterih objektih z goeradarjem preveril, ali so bili vkopani objekti, predmet inšpekcijske odločbe, dejansko odstranjeni.

Med inšpekcijskim postopkom je bil uveden tudi stečajni postopek, zato je vlogo inšpekcijskega zavezanca prevzel stečajni upravitelj.

Gradbena inšpekcija IRSPEP izvaja prisilne izvršbe v skladu s prioritetami dela gradbene inšpekcije, s ciljem zmanjšati število nelegalnih gradenj in drugih nezakonitosti ter preprečevanje novih nelegalnih gradenj. Tako je bila po uradni dolžnosti začeta prisilna izvršba v zadevi odstranitve zahtevnega energetskega objekta – bioplinarne, na zemljiščih s parc. št. 1166 in 1168, obe k.o. Zgornje Pirniče, na podlagi odločbe in sklepa o dovolitvi izvršbe, izdanih v letu 2011, ki sta izvršljiva in pravnomočna.

Prisilna izvršba po drugi osebi s pooblaščenim izvajalcem IRSPEP je trenutno v teku.

Ob izvajanju rušitvenih del je bilo ugotovljeno, da podzemni deli objektov, za katere je izvedenec zavezanca trdil, da so odstranjeni, niso bili odstranjeni, temveč deloma napolnjeni z »gnojnico«. O tem dejstvu je bila obveščena Policija. Zaradi suma, da utegne vsebina rezervoarja povzročiti nevarnost za okolico, je bilo stanje preverjeno tudi s strani gasilske brigade, usposobljene za tovrstne »primere«.

Dela pri odstranjevanju objektov se nadaljujejo, ker so pristojni potrdili, da nevarnost ne obstaja. Zaradi zahtevnosti del je predvideno, da bo izvršba potekala dalj časa, morda tudi več tednov. Stroškov v zvezi s tem pa ne moremo predvidevati.

 Lep pozdrav,

 Služba za odnose z javnostjo

Inšpektorat RS za promet, energetiko in prostor

Po štirih letih od odločbe vendarle rušitev

Bioplinarno v Zgornjih Pirničah, proti kateri so se leta borili tamkajšnji stanovalci, so začeli rušiti. Odločba o rušenju je bila sicer izdana že pred štirimi leti.

B. B. / Zgornje Pirniče

19. 9. 2014, 16:49

V več kot šest milijonov evrov vredni bioplinarni, odprta je bila junija 2010, je podjetje Bioštrom Mihe Petača nameravalo začeti s proizvodnjo in prodajo energije.Načrti so se mu začeli rušiti na dveh koncih; nasproti so mu stopili okoliški prebivalci, prav tako pa ni pridobil uporabnega dovoljenja, saj so pristojni ugotovili, da je bila bioplinarna zgrajena v nasprotju z gradbenim dovoljenjem.

Zdravstvene težave

Jabolko spora z okoličani so bili spremenjeni načrti; kmetovalec naj bi namreč prvotno nameraval graditi hlev, nato pa začel graditi napravo za bioplin, silose, transformatorske postaje. Ljudi iz okolice je motil tudi neznosen smrad, ki se je širil iz deponije, poleg tega so imeli vse več zdravstvenih težav, ki so jih povezovali z deponijo bio mase, ki naj bi jo bioelektrarna porabila 10 ton na dan, ko bi bila v polnem obratovanju.

Do slednjega ni prišlo, pristojni so pred štirimi leti izdali odločbo o rušenju, ki se je po vseh zapletih danes vendarle začela. Ministrstvo za infrastrukturo in prostor pojasnjuje, da je investitor sicer imel gradbeno dovoljenje za gradnjo stanovanjske hiše in kmetijskih objektov, vključno z napravo za bioplin, vendar je objekte zgradil drugače, kot mu to dovoljuje gradbeno dovoljenje.

Zaradi laganja so ga naznanili policiji

Leta 2011 je bila izdana odločba o rušenju. Pritožbo investitorja zoper inšpekcijsko odločbo je ministrstvo zavrnilo, prav tako je tožbo zoper inšpekcijsko odločbo zavrnilo upravno sodišče. Odločitev je bila potrjena tudi na vrhovnem sodišču.

Zavezanec je po prejemu sklepa s svojim izvedencem zatrjeval, da je odstranil nelegalno zgrajene objekte, gradnjo uskladil s pridobljenim dovoljenjem ter s tem izpolnil obveznost, naloženo z odločbo inšpektorja. Postopek se je nato med drugim vlekel tudi s pridobivanjem dokazov s strani neodvisnega izvedenca, ki ga je določil gradbeni inšpektor. Ta je preverja, ali so bili vkopani objekti, predmet inšpekcijske odločbe, dejansko odstranjeni,” pojasnjujejo na ministrstvu.

Ob rušenju so ugotovili, da podzemni deli objektov, za katere je Petačev izvedenec trdil, da so odstranjeni, niso bili odstranjeni, temveč deloma napolnjeni z »gnojnico«. O tem dejstvu so rušitelji obvestili policijo. Ker so sumili, da utegne biti vsebina rezervoarja nevarna za okolico, je stanje preverila gasilska brigada. Ko so pristojni potrdili, da nevarnosti ni, se dela pri odstranjevanju objekta nadaljujejo. “Zaradi zahtevnosti del je predvideno, da bo izvršba potekala dalj časa, morda tudi več tednov. Stroškov v zvezi s tem pa ne moremo predvidevati,” še pojasnjujejo na ministrstvu.

ALPE ADRIA GREEN SI JE PRIDOBIL PO RAZSODBI UPR. SODIŠČA STATUS STRANSKEGA UDELEŽENCA–BIOPLINARNA PIRNIČE IN TUDI VSESKOZI AKTIVNO SODELOVAL PRI POSTOPKIH, DA SE BIOPLINA V PIRNIČAH, ZARADI NEPRAVILNE UMEŠČENOSTI V PROSTOR ZAPRE.  TA BIOPLINARNA JE OGROŽALA Z IZPUSTI STRUPENIH PLINOV, TAKO BLIŽNJE SOSEDE, KOT ŠIRŠO OKOLICO. Z TEM ZAKLJUČNIM DEJANJEM BOMO “DOSJE – ZG. PIRNIČE”  POSPRAVILI V ARHIV Z OZNAKO “PRIMER ZAKLJUČEN”! OBČINA MEDVODE ODNOSNO ŽUPAN LE TE JE AAG OBLJUBIL  POMOČ, ZA KRITJE MATERIALNIH STROŠKOV, VENDAR JE VSE OSTALO LE PRI OBLJUBAH!  ČLANI AAG SMO MORALI POKRITI VSE MATERIALNE STROŠKE, KI SMO JIH IMELI S TEM PRIMEROM IZ SVOJEGA ŽEPA!!!

razsodba upr. sodišča - Pirniče_0001

Neprijet. vonj.Pirniče_0004

Meritve “neprijetnih vonjav v Pirničah” – smradu razpadle silaže, ki je bila namenjena za gorivo bioelektrarne. 30 otrok, ki so vdihavali ta smrad so zaradi prebavnih motenj napotili v zdravstveni dom v Medvodah. 

Naj na koncu dodamo še to, da smo Ministru Dejanu Židanu predlagali, da naj v Državni Zbor v sprejem pošlje uredbo o smradu, ki jim na ministrstvu leži že 4 leta, žal tega ni storil in tako “SMRAD” še naprej ogroža predvsem NAŠE OTROKE, ki so najbolj občutljiva skupina v kolikor je v ozračju že minimalna količina strupenih plinov!

   https://alpeadriagreen.wordpress.com/2013/03/25/peticija-drzavljanov-republike-slovenije-za-takojnje-sprejetje-eu-ustrezne-zakonodaje-v-drzavnem-zboru-s-podrocja-obvladovanja-smradu-pranih-delcev-duikovih-oksidov-formalde/ 

NAMENITE 0,5% DOHODNINE, NAMESTO DA BI JO DALI DRŽAVI,  ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK. – KLIKNI NA BESEDILO

POSTANITE ČLAN AAG – PRISTOPNA IZJAVA – KLIKNI NA BESEDILO