Nasprotovanje ZP, da bi se nova vojaška ladja privezala ob bodoči tretji pomolLuke Koper


Koper, 19.07.2008

Izjava za javnost

Zelena koalicija ostro nasprotuje izjavi obrambnega ministraKarla Erjavca,

da se bo nova vojaška ladja privezala ob bodoči tretji pomolLuke Koper.

Luka Koper ima že dva pomola, na katerem potratno skladiščiblago, pomoli naj služijo pretovorni dejavnosti, ne pa skladiščenju blaga.

Tretji pomol je zastarel načrt iz leta 1957 in je okoljevarstvenosporen, saj pomeni izumrtje nekaj rastlin in živali v Sloveniji, uničenješkoljčne sipine in zadnjih slanih travnikov, ki nam čistijo morje v Koprskemzalivu, uničenje Koprskega zaliva z muljem, kajti pred školjčno sipino, ki je vsredi nameravanega tretjega pomola je od 40 -do 60 metrov mulja in odvzemzadnje zgodovinske možnosti, da se reki Rižani – edini slovenski reki, ki izvirain se izliva v Sloveniji – uredi prost dostop do izliva v morje, ter se ji obobeh bregovih uredi zeleni pas, tako kot veleva zakonodaja R. Slovenije. Tretjemupomolu nasprotuje 5.000 Ankarančanov

in predsednik vlade Janez Janša je v Ankaranu leta 2005obljubil, da se Koprsko pristanišče ne bo širilo na škodo zdravja ljudi inokolja ?!? Bomo za privez vojaške ladje uničevali zgodovinsko, kulturno,naravno in hidrološko dediščino Slovenije ? Italijani so zavarovali izliv rekeSoče v morje, bomo Slovenci znali zavarovati izliv reke Rižane v duhuzakonodaje R. Slovenije in trajne prihodnosti na teh 47 km morske obale ?

Nasprotovanje ZP, da bi se nova vojaška ladja privezala ob bodoči tretji pomolLuke Koper


Koper, 19.07.2008

Izjava za javnost

Zelena koalicija ostro nasprotuje izjavi obrambnega ministraKarla Erjavca,

da se bo nova vojaška ladja privezala ob bodoči tretji pomolLuke Koper.

Luka Koper ima že dva pomola, na katerem potratno skladiščiblago, pomoli naj služijo pretovorni dejavnosti, ne pa skladiščenju blaga.

Tretji pomol je zastarel načrt iz leta 1957 in je okoljevarstvenosporen, saj pomeni izumrtje nekaj rastlin in živali v Sloveniji, uničenješkoljčne sipine in zadnjih slanih travnikov, ki nam čistijo morje v Koprskemzalivu, uničenje Koprskega zaliva z muljem, kajti pred školjčno sipino, ki je vsredi nameravanega tretjega pomola je od 40 -do 60 metrov mulja in odvzemzadnje zgodovinske možnosti, da se reki Rižani – edini slovenski reki, ki izvirain se izliva v Sloveniji – uredi prost dostop do izliva v morje, ter se ji obobeh bregovih uredi zeleni pas, tako kot veleva zakonodaja R. Slovenije. Tretjemupomolu nasprotuje 5.000 Ankarančanov

in predsednik vlade Janez Janša je v Ankaranu leta 2005obljubil, da se Koprsko pristanišče ne bo širilo na škodo zdravja ljudi inokolja ?!? Bomo za privez vojaške ladje uničevali zgodovinsko, kulturno,naravno in hidrološko dediščino Slovenije ? Italijani so zavarovali izliv rekeSoče v morje, bomo Slovenci znali zavarovati izliv reke Rižane v duhuzakonodaje R. Slovenije in trajne prihodnosti na teh 47 km morske obale ?

Zlorabljen otrok v sistemu države


 
 
 
 
11. julij 2008

Zlorabljen otrok v sistemu države

Objavljeno v Socialno delo, Enostarševske družine, knjige avtor katarina

Predstavljm vam knjigo, prvo v Sloveniji, ki govori o ločitvi, zlorabah položajev na CSD Ravne na Koroškem, neaktivnosti policije in ležernosti ter pristranskosti sodišča.

Ko se je odločila, da noče več tako živeti ji je mož rekel, da ji bo vzel VSE: avto, stanovanje in otroka. In ji je.
Za dolgih SEDEM let je ostala brez obeh hčera, prva – ki sploh ni bila njegova, saj se je rodila v njenem prvem zakonu z možem, ki je kmalu po rojstvu hčere umrl, je bila dodeljena v rejništvo babici in dedku, druga – njuna skupna, pa je bila dodeljena njemu. Natalija je ostala popolnoma brez vsega – avta, stanovanja in otrok.

Šele ko se je obrnila na Protikoupcijsko komisijo in Varuha človekovih pravic, se je klobčič začel odpletati in so se stvari začle postavljati na pravo mesto. Česar prej v sedmih letih ni mogla urediti, je potem v enem dnevu uredila  – prvo hčero nazaj k sebi iz rejništva.

natalija-markac.jpg

Knjiga opisuje obnašanje strokovnjakov na CSD-ju, funkcioniranje sodnih izvedencev, pristranskost sodišč ter podlo igro bivšega partnerja, s katero ji je prav vse – prijateje, sorodnike in strokovnjake, obrnil proti njej samo zato, ker je hotela stran, ker ni hotela živet v zakonu, ki to ni bil.

Postopki, ki so bili vodeni brez argumentov, strokovnjaki so se do nje obnašali ignorantsko in skrajno žaljivo. Vse to in še več preberete v knjigi, ki je bila predstavljena včeraj.

Njena kalvarja se je začela nekega večera, ko je kot običajno šla v šolo na predavanja. Pred tem sta se z možem sprla in ko se je po treh urah vrnila domov je našla stanovanje … prazno. V tem času je oče odšel na policijo in CSD ter prijavil mamo, da ogroža življenje otrokoma in njemu. Otroke so dali v rejo na tajno lokacijo (oče pa ju je vseeno lahko obiskoval), njej pa niso hoteli povedati kje so in zakaj so to storili.
________________________________________

Podobnih zgodb je v Sloveniji nešteto. Pa ne samo takih, kjer so mamam odvzeti otroci in jih ne morejo ali ne smejo pod pritiskom ustrahovanja videti, tudi obratno je, ko očetje ne morejo do svojih otrok, ko imajo strogo omejene stike z njimi, pa se še ti ne izvajajo.

Knjiga vredna branja in razmišljanja ter doumevanja, kako pri bojevanju med staršema nepopravljivo trpijo otroci.

 
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback. RSS 2.0

13 komentarjev

  1. lalala.la pravi:

    hvala,Katarina,za zgoraj napisano..
    Hočeš slišati moje izkušnje na temo CSD..kot mama,ženska,človek..Kaj so mi storile??????????????????LP

    11. julij, 2008 ob 07:54

  2. katarina pravi:

    seveda. opiši vse z imeni in priimki (da imam verodostojne podatke, ki pa jih po želji ne bom objavila) in objavim tudi tvojo zgodbo.

    11. julij, 2008 ob 08:20

  3. samo ahlin pravi:

    Vse pohvale Nataliji, da je zbrala pogum in vso to kalvarijo opisala v knjigi. Že dolgo stojim na tem stališču, da je o tem treba jasno in glasno spregovoriti, s prstom pokazati na akterje tega maltretiranja otrok, saj se po večini pojavljajo eni in isti! Naj nas ne bo sram, naj nas ne obremenjuje "jezik ulice"- klevetanje, naj jim ne uspe nas prestrašiti, …, z velikimi črkami je potrebno zapisati njihova imena!!!
    Pri vsem tem se pa upravičeno vprašam;"ALI VSI TI, KI SO TO POVZROČILI, ŠE VEDNO DELAJO NA SVOJIH DELOVNIH MESTIH?"

    P.S. Tudi sam pišem, a glede na situacijo, ne vem kdaj bo knjiga spisana. Morda, kar mi je zelo žal, bo šele takrat, ko bodo že vsi mislili, da je zgodba otrok in Natalije pozabljena. Še v naprej se lahko nekateri skrivajo za svojimi maskami in se medsebojno podpirajo kot členi verige. Ne vedo pa, da se vsi ti členi lahko tudi prelomijo, dočim sam, sem člen, ki ga ne more pretrgati nihče. Ljubezen do sina je premočan argument, da bi se lahko to zgodilo!!

    Katarina danes pa moram povdariti, da ti je uspelo zelo lepo in nazorno v parih besedah zapisati resnico in realno stanje dogajanja na tem tako občutljivem področju.

    LP Samo Ahlin

    11. julij, 2008 ob 08:29

  4. katarina pravi:

    :) hvala, samo. žal mi je samo to, da v knjigi ni imen in priimkov. sama rada operiram s temi podatki, da se ne meče vseh v isti koš. torej socialna delavka ta in ta, recimo. pa sodnica ta in ta.

    11. julij, 2008 ob 08:41

  5. samo ahlin pravi:

    Vidiš v moji pa bodo!!! Od prvega do zadnjega policista, vse socialke, sodnice, izvedenci, Urad Varuha, Protikorupcjiska komisija, politiki, zdravstveni delavci, odvetniki, prijatelji, znanci, sorodniki,…, vsi z pravimi imeni in nazivi, slike, skenirani dokumenti, saj konec koncev so vsi javne osebe in knjiga bo po resničnem dogodku. Kdaj pa bo to, ne vem. Kot kaže še dolgo ne. A ker vem, da sina ne bom nikdar pozabil in mi je tako težko, ker ga nisem še uspel rešiti iz tega začaranega kroga, vem, da bo prišel tisti dan, ko ….

    Zakaj nisem imel vseh teh izkušenj in znanja že mnogo prej. Vse bi rešil v pol leta, tako pa …

    http://www.youtube.com/watch?v=N1EkWnqiJiQ

    LP Samo Ahlin

    11. julij, 2008 ob 08:57

  6. monster pravi:

    po prvih odzivih se bo sporočilo knjige širilo hitro :)

    hvala katarini za objavo

    11. julij, 2008 ob 16:13

  7. lalala.la pravi:

    katarina!Pisala sem ti že na a-mail..imena in priimke uradnih ti rada povem..dokažem.Je pa res,da si bom ranila otroka..moj molk je v prid zlodejem..komu mar,če jaz trpim! A zelo!Vsi po vrsti, socialni,pokrivajo eni druge..veriga..zloraba ‘po zakonu’..umreš od groze..zato sem te bila vesela..100 katarin potrebujemo..in da se še to pomnoži..groza..živo grozoto so mi storileee.
    Samo Ahlin:še bolj korajžno!! Lp

    12. julij, 2008 ob 08:18

  8. prodajalec pravi:

    kako je moč do te knjige priti?

    14. julij, 2008 ob 10:52

  9. katarina pravi:

    hmmm… jaz sem jo dobila na predstavitvi knjige. vem, da je še nikjer ne prodajajo. piši mi na mail katarina_zarki@yahoo.com , pa ti bom dala kontakt, prreko katerega jo lahko naročiš.

    14. julij, 2008 ob 11:00

  10. mičo pravi:

    Prodajalec, greš na CSD in bojda je to sedaj obvezno čtivo.

    14. julij, 2008 ob 12:30

  11. katarina pravi:

    za socialne delavce ne bi bilo slabo.

    14. julij, 2008 ob 12:36

  12. monster pravi:

    delamo na tem, da pride po en izvod na vsak CSD ;) …brez hecov.

    14. julij, 2008 ob 14:39

  13. samo ahlin pravi:

    Pa še kakšnemu sodišču, izvedencu, policjiski postaji, izvršitelju, itn. Tudi sam mislim resno. Upam, da bo vedno več literature s tega področja, a ne nove literature, ampak literature za škodo, ki se je dogajala otrokom in staršem do sedaj.

    LP Samo Ahlin

    14. julij, 2008 ob 14:43

Zlorabljen otrok v sistemu države


 
 
 
 
11. julij 2008

Zlorabljen otrok v sistemu države

Objavljeno v Socialno delo, Enostarševske družine, knjige avtor katarina

Predstavljm vam knjigo, prvo v Sloveniji, ki govori o ločitvi, zlorabah položajev na CSD Ravne na Koroškem, neaktivnosti policije in ležernosti ter pristranskosti sodišča.

Ko se je odločila, da noče več tako živeti ji je mož rekel, da ji bo vzel VSE: avto, stanovanje in otroka. In ji je.
Za dolgih SEDEM let je ostala brez obeh hčera, prva – ki sploh ni bila njegova, saj se je rodila v njenem prvem zakonu z možem, ki je kmalu po rojstvu hčere umrl, je bila dodeljena v rejništvo babici in dedku, druga – njuna skupna, pa je bila dodeljena njemu. Natalija je ostala popolnoma brez vsega – avta, stanovanja in otrok.

Šele ko se je obrnila na Protikoupcijsko komisijo in Varuha človekovih pravic, se je klobčič začel odpletati in so se stvari začle postavljati na pravo mesto. Česar prej v sedmih letih ni mogla urediti, je potem v enem dnevu uredila  – prvo hčero nazaj k sebi iz rejništva.

natalija-markac.jpg

Knjiga opisuje obnašanje strokovnjakov na CSD-ju, funkcioniranje sodnih izvedencev, pristranskost sodišč ter podlo igro bivšega partnerja, s katero ji je prav vse – prijateje, sorodnike in strokovnjake, obrnil proti njej samo zato, ker je hotela stran, ker ni hotela živet v zakonu, ki to ni bil.

Postopki, ki so bili vodeni brez argumentov, strokovnjaki so se do nje obnašali ignorantsko in skrajno žaljivo. Vse to in še več preberete v knjigi, ki je bila predstavljena včeraj.

Njena kalvarja se je začela nekega večera, ko je kot običajno šla v šolo na predavanja. Pred tem sta se z možem sprla in ko se je po treh urah vrnila domov je našla stanovanje … prazno. V tem času je oče odšel na policijo in CSD ter prijavil mamo, da ogroža življenje otrokoma in njemu. Otroke so dali v rejo na tajno lokacijo (oče pa ju je vseeno lahko obiskoval), njej pa niso hoteli povedati kje so in zakaj so to storili.
________________________________________

Podobnih zgodb je v Sloveniji nešteto. Pa ne samo takih, kjer so mamam odvzeti otroci in jih ne morejo ali ne smejo pod pritiskom ustrahovanja videti, tudi obratno je, ko očetje ne morejo do svojih otrok, ko imajo strogo omejene stike z njimi, pa se še ti ne izvajajo.

Knjiga vredna branja in razmišljanja ter doumevanja, kako pri bojevanju med staršema nepopravljivo trpijo otroci.

 
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback. RSS 2.0

13 komentarjev

  1. lalala.la pravi:

    hvala,Katarina,za zgoraj napisano..
    Hočeš slišati moje izkušnje na temo CSD..kot mama,ženska,človek..Kaj so mi storile??????????????????LP

    11. julij, 2008 ob 07:54

  2. katarina pravi:

    seveda. opiši vse z imeni in priimki (da imam verodostojne podatke, ki pa jih po želji ne bom objavila) in objavim tudi tvojo zgodbo.

    11. julij, 2008 ob 08:20

  3. samo ahlin pravi:

    Vse pohvale Nataliji, da je zbrala pogum in vso to kalvarijo opisala v knjigi. Že dolgo stojim na tem stališču, da je o tem treba jasno in glasno spregovoriti, s prstom pokazati na akterje tega maltretiranja otrok, saj se po večini pojavljajo eni in isti! Naj nas ne bo sram, naj nas ne obremenjuje "jezik ulice"- klevetanje, naj jim ne uspe nas prestrašiti, …, z velikimi črkami je potrebno zapisati njihova imena!!!
    Pri vsem tem se pa upravičeno vprašam;"ALI VSI TI, KI SO TO POVZROČILI, ŠE VEDNO DELAJO NA SVOJIH DELOVNIH MESTIH?"

    P.S. Tudi sam pišem, a glede na situacijo, ne vem kdaj bo knjiga spisana. Morda, kar mi je zelo žal, bo šele takrat, ko bodo že vsi mislili, da je zgodba otrok in Natalije pozabljena. Še v naprej se lahko nekateri skrivajo za svojimi maskami in se medsebojno podpirajo kot členi verige. Ne vedo pa, da se vsi ti členi lahko tudi prelomijo, dočim sam, sem člen, ki ga ne more pretrgati nihče. Ljubezen do sina je premočan argument, da bi se lahko to zgodilo!!

    Katarina danes pa moram povdariti, da ti je uspelo zelo lepo in nazorno v parih besedah zapisati resnico in realno stanje dogajanja na tem tako občutljivem področju.

    LP Samo Ahlin

    11. julij, 2008 ob 08:29

  4. katarina pravi:

    :) hvala, samo. žal mi je samo to, da v knjigi ni imen in priimkov. sama rada operiram s temi podatki, da se ne meče vseh v isti koš. torej socialna delavka ta in ta, recimo. pa sodnica ta in ta.

    11. julij, 2008 ob 08:41

  5. samo ahlin pravi:

    Vidiš v moji pa bodo!!! Od prvega do zadnjega policista, vse socialke, sodnice, izvedenci, Urad Varuha, Protikorupcjiska komisija, politiki, zdravstveni delavci, odvetniki, prijatelji, znanci, sorodniki,…, vsi z pravimi imeni in nazivi, slike, skenirani dokumenti, saj konec koncev so vsi javne osebe in knjiga bo po resničnem dogodku. Kdaj pa bo to, ne vem. Kot kaže še dolgo ne. A ker vem, da sina ne bom nikdar pozabil in mi je tako težko, ker ga nisem še uspel rešiti iz tega začaranega kroga, vem, da bo prišel tisti dan, ko ….

    Zakaj nisem imel vseh teh izkušenj in znanja že mnogo prej. Vse bi rešil v pol leta, tako pa …

    http://www.youtube.com/watch?v=N1EkWnqiJiQ

    LP Samo Ahlin

    11. julij, 2008 ob 08:57

  6. monster pravi:

    po prvih odzivih se bo sporočilo knjige širilo hitro :)

    hvala katarini za objavo

    11. julij, 2008 ob 16:13

  7. lalala.la pravi:

    katarina!Pisala sem ti že na a-mail..imena in priimke uradnih ti rada povem..dokažem.Je pa res,da si bom ranila otroka..moj molk je v prid zlodejem..komu mar,če jaz trpim! A zelo!Vsi po vrsti, socialni,pokrivajo eni druge..veriga..zloraba ‘po zakonu’..umreš od groze..zato sem te bila vesela..100 katarin potrebujemo..in da se še to pomnoži..groza..živo grozoto so mi storileee.
    Samo Ahlin:še bolj korajžno!! Lp

    12. julij, 2008 ob 08:18

  8. prodajalec pravi:

    kako je moč do te knjige priti?

    14. julij, 2008 ob 10:52

  9. katarina pravi:

    hmmm… jaz sem jo dobila na predstavitvi knjige. vem, da je še nikjer ne prodajajo. piši mi na mail katarina_zarki@yahoo.com , pa ti bom dala kontakt, prreko katerega jo lahko naročiš.

    14. julij, 2008 ob 11:00

  10. mičo pravi:

    Prodajalec, greš na CSD in bojda je to sedaj obvezno čtivo.

    14. julij, 2008 ob 12:30

  11. katarina pravi:

    za socialne delavce ne bi bilo slabo.

    14. julij, 2008 ob 12:36

  12. monster pravi:

    delamo na tem, da pride po en izvod na vsak CSD ;) …brez hecov.

    14. julij, 2008 ob 14:39

  13. samo ahlin pravi:

    Pa še kakšnemu sodišču, izvedencu, policjiski postaji, izvršitelju, itn. Tudi sam mislim resno. Upam, da bo vedno več literature s tega področja, a ne nove literature, ampak literature za škodo, ki se je dogajala otrokom in staršem do sedaj.

    LP Samo Ahlin

    14. julij, 2008 ob 14:43

Požar na odlagališču gum v Lovrencu na Dravskem polju


z

 

 

 

 

Ljubljana,18. juli

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

                   SKUPNA IZJAVA ZA JAVNOST

 ZELENI PROGRES                                                                GREENSLO

 

 

Zadeva: Požar na odlagališču gum v Lovrencu na Dravskem polju

 

Z veliko zgroženostjo spremljamo požar na odlagališču gum v Lovrencu na Dravskem polju, ki so ga na srečo požrtvovalni gasilci  sinoči pogasili. Tega požara, ki na tej lokaciji ni prvi, ne moremo smatrati kot posledico spleta nesrečnih okoliščin, ampak kot posledico zavestnega neodgovornega ravnanja.

Sprašujemo se na osnovi česa je ministrstvo za okolje  podjetju Albin promotion izdalo gradbeno dovoljenje za sanacijo opuščene gramoznice z granulatom iz avtomobilskih gum,  če je v resnici gramoznica z gumami ekološka bomba, ki je eksplodirala in povzročila onesnaženje zraka, ter ogroža že tako slabo stanje podtalnice na Dravskem polju. Kako je mogoče drugače razložiti dejstvo, da je podtalnica le dober meter pod odlagališčem gum. Kdo je sploh dovolil imeti tam tako skladišče? Je to zaradi razvoja?  Očitno, ampak razvoja v katastrofo! Nam res ni mar za pitno vodo? Vse se je dalo predvideti. Kdo bo odgovarjal?

Predlagamo, da se gramozno jamo nemudoma izprazni in se s tem ustavi prodor strupov v podtalnico, zraven tega je nujno zamenjati površinski sloj, ukiniti v njej vse dejavnosti ter območje  razglasiti za vodovarstveno območje

in postopoma zasuti z naravnimi materiali in zemljo ter posaditi gozd, ki bo vzdrževal stanje vode pod njim.

Pošteno je treba kaznovati odgovorne, ki so posredno ali neposredno krivi za nesrečo. Obenem pa je treba izplačati odškodnino prebivalcem, ki so utrpeli onesnaženje.

 

Pozdravljamo in podpiramo odločitev ogorčenih krajanov, k ustanovitvi civilne iniciative in se tako na legitimen način na osnovi civilne družbe izrekajo proti deponiji gum v Lovrencu in njihovi predelavi ter zahtevajo sanacijo v skladu z okoljevarstvenimi standardi, ki so tem primeru glede na dejstva bili grobo kršeni. 

ZELENA KOALICIJA                                  GREENSLO

 

mag TOMAŽ OGRIN                                               Vojko Bernard

 

Zahteva po takojšnji ustavitvi predelave gum

21.07.2008

V Indirektu smo obširno poročali o požaru sredi prejšnjega tedna v opuščeni gramoznici pri Lovrencu na Dravskem polju, v katerem je zgorelo 1850 ton odpadnih avtomobilskih gum, gasilcem pa jih je pred ognjenimi zublji uspelo obvarovati kakih 850 ton.

 

Dim in saje so med požarom povzročili kar nekaj nevšečnosti prebivalcem Kidričevega, k sreči pa kakšnih zastrupitev ni bilo. V jami je podjetje Albin Promotion lastnika Albina Brencla predelovalo odpadne avtomobilske gume, njihov granulat pa v skladu z veljavnim gradbenim dovoljenjem in z vsemi potrebnimi soglasji ministrstva za okolje ter Občine Kidričevo uporabljalo za sanacijo opuščene gramoznice. Brencl z dokumentacijo dokazuje, da gre za okolje popolnoma nenevaren poseg, vseeno pa se je po požaru odločil, da zgodbi z odpadnimi gumami naredi konec.

Popolnoma drugače menijo v civilni iniciativi, ki so jo dan po pogasitvi požara ustanovili v Lovrencu na Dravskem polju. Zahtevajo takojšnjo ustavitev vseh del in predelave gum, od odgovornih inšpekcijskih in drugih služb pa terjajo natančne podatke o kemičnih snoveh, ki so se sproščale med zgorevanjem gum, in njihovem vplivu na okolje ter zdravje ljudi. Zahtevajo tudi namestitev merilnih naprav za ugotavljanje kakovosti podtalnice in zraka.

Pristojne službe naj družbi Albin Promotion trajno prepovejo nadaljnjo predelavo in deponiranje odpadnih gum v gramoznici, za njeno zasutje pa naj uporabijo izkopan material z gradbišča bližnje trase bodoče avtoceste. Od organov pregona civilna iniciativa zahteva ovadbo zoper Brencla kot objektivno odgovornega, ker naj bi s svojim početjem obremenjeval in uničeval okolje. Sami pa bodo vložili odškodninske zahtevke zaradi povzročene materialne škode. Za vse to daje civilna iniciativa z Jožetom Medvedom na čelu odgovornim deset dni časa, po tem pa bo začela dejanja državljanske nepokorščine.

Protestom lovrenške civilne iniciative se pridružuje tudi Zelena koalicija, v kateri sta Zeleni progres in Zelena stranka, in organizacija Greenslo. Ekologi trdijo, da naj bi bili pri sanaciji gramoznice z odpadnimi gumami grobo kršeni okoljevarstveni standardi.

Avtor: Boris Cipot

 

             

 

Požar na odlagališču gum v Lovrencu na Dravskem polju


z

 

 

 

 

Ljubljana,18. juli

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

                   SKUPNA IZJAVA ZA JAVNOST

 ZELENI PROGRES                                                                GREENSLO

 

 

Zadeva: Požar na odlagališču gum v Lovrencu na Dravskem polju

 

Z veliko zgroženostjo spremljamo požar na odlagališču gum v Lovrencu na Dravskem polju, ki so ga na srečo požrtvovalni gasilci  sinoči pogasili. Tega požara, ki na tej lokaciji ni prvi, ne moremo smatrati kot posledico spleta nesrečnih okoliščin, ampak kot posledico zavestnega neodgovornega ravnanja.

Sprašujemo se na osnovi česa je ministrstvo za okolje  podjetju Albin promotion izdalo gradbeno dovoljenje za sanacijo opuščene gramoznice z granulatom iz avtomobilskih gum,  če je v resnici gramoznica z gumami ekološka bomba, ki je eksplodirala in povzročila onesnaženje zraka, ter ogroža že tako slabo stanje podtalnice na Dravskem polju. Kako je mogoče drugače razložiti dejstvo, da je podtalnica le dober meter pod odlagališčem gum. Kdo je sploh dovolil imeti tam tako skladišče? Je to zaradi razvoja?  Očitno, ampak razvoja v katastrofo! Nam res ni mar za pitno vodo? Vse se je dalo predvideti. Kdo bo odgovarjal?

Predlagamo, da se gramozno jamo nemudoma izprazni in se s tem ustavi prodor strupov v podtalnico, zraven tega je nujno zamenjati površinski sloj, ukiniti v njej vse dejavnosti ter območje  razglasiti za vodovarstveno območje

in postopoma zasuti z naravnimi materiali in zemljo ter posaditi gozd, ki bo vzdrževal stanje vode pod njim.

Pošteno je treba kaznovati odgovorne, ki so posredno ali neposredno krivi za nesrečo. Obenem pa je treba izplačati odškodnino prebivalcem, ki so utrpeli onesnaženje.

 

Pozdravljamo in podpiramo odločitev ogorčenih krajanov, k ustanovitvi civilne iniciative in se tako na legitimen način na osnovi civilne družbe izrekajo proti deponiji gum v Lovrencu in njihovi predelavi ter zahtevajo sanacijo v skladu z okoljevarstvenimi standardi, ki so tem primeru glede na dejstva bili grobo kršeni. 

ZELENA KOALICIJA                                  GREENSLO

 

mag TOMAŽ OGRIN                                               Vojko Bernard

 

Zahteva po takojšnji ustavitvi predelave gum

21.07.2008

V Indirektu smo obširno poročali o požaru sredi prejšnjega tedna v opuščeni gramoznici pri Lovrencu na Dravskem polju, v katerem je zgorelo 1850 ton odpadnih avtomobilskih gum, gasilcem pa jih je pred ognjenimi zublji uspelo obvarovati kakih 850 ton.

 

Dim in saje so med požarom povzročili kar nekaj nevšečnosti prebivalcem Kidričevega, k sreči pa kakšnih zastrupitev ni bilo. V jami je podjetje Albin Promotion lastnika Albina Brencla predelovalo odpadne avtomobilske gume, njihov granulat pa v skladu z veljavnim gradbenim dovoljenjem in z vsemi potrebnimi soglasji ministrstva za okolje ter Občine Kidričevo uporabljalo za sanacijo opuščene gramoznice. Brencl z dokumentacijo dokazuje, da gre za okolje popolnoma nenevaren poseg, vseeno pa se je po požaru odločil, da zgodbi z odpadnimi gumami naredi konec.

Popolnoma drugače menijo v civilni iniciativi, ki so jo dan po pogasitvi požara ustanovili v Lovrencu na Dravskem polju. Zahtevajo takojšnjo ustavitev vseh del in predelave gum, od odgovornih inšpekcijskih in drugih služb pa terjajo natančne podatke o kemičnih snoveh, ki so se sproščale med zgorevanjem gum, in njihovem vplivu na okolje ter zdravje ljudi. Zahtevajo tudi namestitev merilnih naprav za ugotavljanje kakovosti podtalnice in zraka.

Pristojne službe naj družbi Albin Promotion trajno prepovejo nadaljnjo predelavo in deponiranje odpadnih gum v gramoznici, za njeno zasutje pa naj uporabijo izkopan material z gradbišča bližnje trase bodoče avtoceste. Od organov pregona civilna iniciativa zahteva ovadbo zoper Brencla kot objektivno odgovornega, ker naj bi s svojim početjem obremenjeval in uničeval okolje. Sami pa bodo vložili odškodninske zahtevke zaradi povzročene materialne škode. Za vse to daje civilna iniciativa z Jožetom Medvedom na čelu odgovornim deset dni časa, po tem pa bo začela dejanja državljanske nepokorščine.

Protestom lovrenške civilne iniciative se pridružuje tudi Zelena koalicija, v kateri sta Zeleni progres in Zelena stranka, in organizacija Greenslo. Ekologi trdijo, da naj bi bili pri sanaciji gramoznice z odpadnimi gumami grobo kršeni okoljevarstveni standardi.

Avtor: Boris Cipot

 

             

 

Eko-fundamentalisti


politika

Eko-fundamentalisti

17. julij 2008 ob 15:54 | Denis Sarkić |

 

Z današnjim podpisom pogodbe o medsebojnem sodelovanju na državnozborskih volitvah sta Zeleni Progres in Zelena stranka sklenili Zeleno koalicijo. Pogodbo, ki med drugim določa oblikovanje skupnih kandidatnih list v vseh volilnih okrajih, sta podpisala predsednik Zelenega Progresa Tomaž Ogrin in podpredsednik Zelene stranke Gregor Pregrad. Ogrin je po podpisu pogodbe v izjavi za medije dejal, da si bo Zelena koalicija na letošnjih parlamentarnih volitvah prizadevala dobiti okoli 150.000 glasov volivcev oz. štiri odstotke vseh glasov, kar bi jim, tako Ogrin, prineslo v novem sklicu DZ štiri poslance. Pojasnil je, da lahko k koaliciji pristopijo tudi druge stranke. Ob tem je dodal, da se ne bodo pridružili kakšni večji stranki, so pa pripravljeni na projektno sodelovanje z vsemi strankami.

Podpis pogodbe za Zeleno koalicijo v gostilni Livada v Ljubljani:

 

Po Ogrinovih besedah sta se stranki združili zato, da bi pripravili nov pristop k reševanju problemov ljudi, ki so nastali v zadnjih 12 letih. Ti problemi pa so povezani z zdravjem zaradi slabega okolja in industrije, je pojasnil. Prepričan je, da je v Sloveniji trajnostni razvoj prisoten le v besedah, ne pa tudi v dejanjih. Napovedal je tudi, da bodo “zgradili delovna mesta z izkoriščanjem narave, ne da bi naravo uničevali”. Glede zamisli o gradnji drugega bloka Jedrske elektrarne Krško je Ogrin dejal, da zaenkrat niso niti za niti proti, ampak bo po njegovih besedah o tem treba najprej napraviti študijo. Meni pa, da je zaradi trenutnih razmer oz. “velike kampanje proti ogljikovem dioksidu” jedrska energija trenutno edina rešitev. “Žal ima izredno slabo stran, to so odpadki,” je opozoril.

Ogrin in Predgrad odgovarjata za Vest:

 

Predsednik Zelenega Progresa je prepričan, da se človeštvo ne bo moglo odreči uporabi jedrske energije. Dodal je, da mnogi, tudi Greenpeace, zavajajo javnost s trditvami, da lahko “energetsko situacijo” rešijo z uporabo drugih virov, kot so sonce in veter. Ogrin je dejal, da se bo Zelena koalicija posvetila tudi reševanju problema onesnaženja Celjske kotline. Zatrdil je, da je ta problem treba rešiti na ravni DZ in da minister in občina nista dovolj. Ob tem je dejal, da bodo skušali pridobiti evropska sredstva za sanacijo Celjske kotline. Opozoril je tudi na po njegovem slabo odločitev celjske občine o rušenju starih stavb z razstreljevanjem. Meni namreč, da je pri tem “šel v zrak azbest”.

Ostala novinarska vprašanja in odgovori na njih:

 

Pregrad pa je dejal, da Zelena koalicija soglaša z bojem proti podnebnim spremembam. A je dodal, da je treba rešiti “akutne probleme, na katere dnevno opozarjajo prebivalci, ki živijo v bližini”. Pogodba med drugim določa, da se bosta obe zunajparlamentarni stranki dogovorili za oblikovanje skupne kandidatne liste v vseh volilnih okrajih in da bosta zagotovili 88 kandidatov za volitve v DZ.

Denis Sarkić

Eko-fundamentalisti


politika

Eko-fundamentalisti

17. julij 2008 ob 15:54 | Denis Sarkić |

 

Z današnjim podpisom pogodbe o medsebojnem sodelovanju na državnozborskih volitvah sta Zeleni Progres in Zelena stranka sklenili Zeleno koalicijo. Pogodbo, ki med drugim določa oblikovanje skupnih kandidatnih list v vseh volilnih okrajih, sta podpisala predsednik Zelenega Progresa Tomaž Ogrin in podpredsednik Zelene stranke Gregor Pregrad. Ogrin je po podpisu pogodbe v izjavi za medije dejal, da si bo Zelena koalicija na letošnjih parlamentarnih volitvah prizadevala dobiti okoli 150.000 glasov volivcev oz. štiri odstotke vseh glasov, kar bi jim, tako Ogrin, prineslo v novem sklicu DZ štiri poslance. Pojasnil je, da lahko k koaliciji pristopijo tudi druge stranke. Ob tem je dodal, da se ne bodo pridružili kakšni večji stranki, so pa pripravljeni na projektno sodelovanje z vsemi strankami.

Podpis pogodbe za Zeleno koalicijo v gostilni Livada v Ljubljani:

 

Po Ogrinovih besedah sta se stranki združili zato, da bi pripravili nov pristop k reševanju problemov ljudi, ki so nastali v zadnjih 12 letih. Ti problemi pa so povezani z zdravjem zaradi slabega okolja in industrije, je pojasnil. Prepričan je, da je v Sloveniji trajnostni razvoj prisoten le v besedah, ne pa tudi v dejanjih. Napovedal je tudi, da bodo “zgradili delovna mesta z izkoriščanjem narave, ne da bi naravo uničevali”. Glede zamisli o gradnji drugega bloka Jedrske elektrarne Krško je Ogrin dejal, da zaenkrat niso niti za niti proti, ampak bo po njegovih besedah o tem treba najprej napraviti študijo. Meni pa, da je zaradi trenutnih razmer oz. “velike kampanje proti ogljikovem dioksidu” jedrska energija trenutno edina rešitev. “Žal ima izredno slabo stran, to so odpadki,” je opozoril.

Ogrin in Predgrad odgovarjata za Vest:

 

Predsednik Zelenega Progresa je prepričan, da se človeštvo ne bo moglo odreči uporabi jedrske energije. Dodal je, da mnogi, tudi Greenpeace, zavajajo javnost s trditvami, da lahko “energetsko situacijo” rešijo z uporabo drugih virov, kot so sonce in veter. Ogrin je dejal, da se bo Zelena koalicija posvetila tudi reševanju problema onesnaženja Celjske kotline. Zatrdil je, da je ta problem treba rešiti na ravni DZ in da minister in občina nista dovolj. Ob tem je dejal, da bodo skušali pridobiti evropska sredstva za sanacijo Celjske kotline. Opozoril je tudi na po njegovem slabo odločitev celjske občine o rušenju starih stavb z razstreljevanjem. Meni namreč, da je pri tem “šel v zrak azbest”.

Ostala novinarska vprašanja in odgovori na njih:

 

Pregrad pa je dejal, da Zelena koalicija soglaša z bojem proti podnebnim spremembam. A je dodal, da je treba rešiti “akutne probleme, na katere dnevno opozarjajo prebivalci, ki živijo v bližini”. Pogodba med drugim določa, da se bosta obe zunajparlamentarni stranki dogovorili za oblikovanje skupne kandidatne liste v vseh volilnih okrajih in da bosta zagotovili 88 kandidatov za volitve v DZ.

Denis Sarkić

Zeleni Progres in Zelena stranka sklenili Zeleno koalicijo


Zeleni Progres in Zelena stranka sklenili Zeleno koalicijo

17. 7. (STA) – S podpisom pogodbe o medsebojnem sodelovanju na državnozborskih volitvah sta Zeleni Progres in Zelena stranka sklenili Zeleno koalicijo. Pogodbo, ki med drugim določa oblikovanje skupnih kandidatnih list v vseh volilnih okrajih, sta podpisala predsednik Zelenega Progresa Tomaž Ogrin in podpredsednik Zelene stranke Gregor Pregrad.

Ogrin je po podpisu pogodbe v izjavi za medije dejal, da si bo Zelena koalicija na letošnjih parlamentarnih volitvah prizadevala dobiti okoli 150.000 glasov volivcev oz. štiri odstotke vseh glasov, kar bi jim, tako Ogrin, prineslo v novem sklicu DZ štiri poslance. Pojasnil je, da lahko k koaliciji pristopijo tudi druge stranke. Ob tem je dodal, da se ne bodo pridružili kakšni večji stranki, so pa pripravljeni na projektno sodelovanje z vsemi strankami. 

Po Ogrinovih besedah sta se stranki združili zato, da bi pripravili nov pristop k reševanju problemov ljudi, ki so nastali v zadnjih 12 letih. Ti problemi pa so povezani z zdravjem zaradi slabega okolja in industrije, je pojasnil. Prepričan je, da je v Sloveniji trajnostni razvoj prisoten le v besedah, ne pa tudi v dejanjih. Napovedal je tudi, da bodo "zgradili delovna mesta z izkoriščanjem narave, ne da bi naravo uničevali". 

Glede zamisli o gradnji drugega bloka Jedrske elektrarne Krško je Ogrin dejal, da zaenkrat niso niti za niti proti, ampak bo po njegovih besedah o tem treba najprej napraviti študijo. Meni pa, da je zaradi trenutnih razmer oz. "velike kampanje proti ogljikovem dioksidu" jedrska energija trenutno edina rešitev. "Žal ima izredno slabo stran, to so odpadki," je opozoril. 

Predsednik Zelenega Progresa je prepričan, da se človeštvo ne bo moglo odreči uporabi jedrske energije. Dodal je, da mnogi, tudi Greenpeace, zavajajo javnost s trditvami, da lahko "energetsko situacijo" rešijo z uporabo drugih virov, kot so sonce in veter. 

Ogrin je dejal, da se bo Zelena koalicija posvetila tudi reševanju problema onesnaženja Celjske kotline. Zatrdil je, da je ta problem treba rešiti na ravni DZ in da minister in občina nista dovolj. Ob tem je dejal, da bodo skušali pridobiti evropska sredstva za sanacijo Celjske kotline. Opozoril je tudi na po njegovem slabo odločitev celjske občine o rušenju starih stavb z razstreljevanjem. Meni namreč, da je pri tem "šel v zrak azbest". 

Pregrad pa je dejal, da Zelena koalicija soglaša z bojem proti podnebnim spremembam. A je dodal, da je treba rešiti "akutne probleme, na katere dnevno opozarjajo prebivalci, ki živijo v bližini". 

Pogodba med drugim določa, da se bosta obe zunajparlamentarni stranki dogovorili za oblikovanje skupne kandidatne liste v vseh volilnih okrajih in da bosta zagotovili 88 kandidatov za volitve v DZ. 

Zeleni Progres in Zelena stranka sklenili Zeleno koalicijo


Zeleni Progres in Zelena stranka sklenili Zeleno koalicijo

17. 7. (STA) – S podpisom pogodbe o medsebojnem sodelovanju na državnozborskih volitvah sta Zeleni Progres in Zelena stranka sklenili Zeleno koalicijo. Pogodbo, ki med drugim določa oblikovanje skupnih kandidatnih list v vseh volilnih okrajih, sta podpisala predsednik Zelenega Progresa Tomaž Ogrin in podpredsednik Zelene stranke Gregor Pregrad.

Ogrin je po podpisu pogodbe v izjavi za medije dejal, da si bo Zelena koalicija na letošnjih parlamentarnih volitvah prizadevala dobiti okoli 150.000 glasov volivcev oz. štiri odstotke vseh glasov, kar bi jim, tako Ogrin, prineslo v novem sklicu DZ štiri poslance. Pojasnil je, da lahko k koaliciji pristopijo tudi druge stranke. Ob tem je dodal, da se ne bodo pridružili kakšni večji stranki, so pa pripravljeni na projektno sodelovanje z vsemi strankami. 

Po Ogrinovih besedah sta se stranki združili zato, da bi pripravili nov pristop k reševanju problemov ljudi, ki so nastali v zadnjih 12 letih. Ti problemi pa so povezani z zdravjem zaradi slabega okolja in industrije, je pojasnil. Prepričan je, da je v Sloveniji trajnostni razvoj prisoten le v besedah, ne pa tudi v dejanjih. Napovedal je tudi, da bodo "zgradili delovna mesta z izkoriščanjem narave, ne da bi naravo uničevali". 

Glede zamisli o gradnji drugega bloka Jedrske elektrarne Krško je Ogrin dejal, da zaenkrat niso niti za niti proti, ampak bo po njegovih besedah o tem treba najprej napraviti študijo. Meni pa, da je zaradi trenutnih razmer oz. "velike kampanje proti ogljikovem dioksidu" jedrska energija trenutno edina rešitev. "Žal ima izredno slabo stran, to so odpadki," je opozoril. 

Predsednik Zelenega Progresa je prepričan, da se človeštvo ne bo moglo odreči uporabi jedrske energije. Dodal je, da mnogi, tudi Greenpeace, zavajajo javnost s trditvami, da lahko "energetsko situacijo" rešijo z uporabo drugih virov, kot so sonce in veter. 

Ogrin je dejal, da se bo Zelena koalicija posvetila tudi reševanju problema onesnaženja Celjske kotline. Zatrdil je, da je ta problem treba rešiti na ravni DZ in da minister in občina nista dovolj. Ob tem je dejal, da bodo skušali pridobiti evropska sredstva za sanacijo Celjske kotline. Opozoril je tudi na po njegovem slabo odločitev celjske občine o rušenju starih stavb z razstreljevanjem. Meni namreč, da je pri tem "šel v zrak azbest". 

Pregrad pa je dejal, da Zelena koalicija soglaša z bojem proti podnebnim spremembam. A je dodal, da je treba rešiti "akutne probleme, na katere dnevno opozarjajo prebivalci, ki živijo v bližini". 

Pogodba med drugim določa, da se bosta obe zunajparlamentarni stranki dogovorili za oblikovanje skupne kandidatne liste v vseh volilnih okrajih in da bosta zagotovili 88 kandidatov za volitve v DZ.