Alpe Adria Green podpira CI PIRAN PIRANO


Alpe Adria Green podpira CI PIRAN PIRANO pred katero je  referendumska kampanja. Med to kampanjo bodo temeljito predstavili svoja stališča širši javnosti, VSEM OBČANKAM IN OBČANOM v vseh KS OBČINE PIRAN.

270620144150

Foto: AAG

V aprilu so zbrali 800 overjenih podpisov za razpis referenduma zoper OPPN Fiesa

V izogib nadaljnjemu zavajanju javnosti g. Županu Občine Piran predlagajo, da se dogovorijo za skupno javno soočenje na tematiko OPPN Fiesa – kakšno Fieso namerava pustiti prihodnjim rodovom?

Pri sprejemanju prostorskih in ostalih aktov, ki vplivajo na pogoje za življenje in razvoj današnje skupnosti – in na prihodnje rodove – pričakujejo iskanje konsenza, skrbno in gospodarno razpolaganje z danimi potenciali, v prid lokalnemu prebivalstvu in razvoju turizma!

Kakšno škodo jim povzročajo tako sklenjeni dogovori, brez upoštevanja tehtnih argumentov in odgovornega načrtovanja?

Piranski občinski možje, torej svetniki, so že davnega leta 1307 prepovedali sekanje dreves in posege v prostor na območju Fiese. Poglejmo kaj OKOLJSKO OSVEŠČENI IN K TRAJNOSTNEMU RAZVOJU NARAVNANI občinski veljaki počenjajo danes.

Vprašanje, ki  ga zastavljajo  g. Županu Petru Bossmanu in članom občinskega sveta, se glasi: ZAKAJ SOGLAŠATE S TOVRSTNO POZIDAVO, ČEMU PODPIRATE TAKŠNE INVESTITORJE – SI SPLOH ZASLUŽITE GOSPODARITI S TAKIM UNIKUMOM SLOVENSKEGA PROSTORA, KOT JE FIESA?

Zavajajoče izjave, da je sporni OPPN Fiesa, o katerem bodo odločali na naknadnem referendumu 4. junija, boljši in do okolja prijaznejši so naravnost groteskne.

Stanje dotrajane javne infrastrukture in neskladnost (tudi) na črno izgrajenih objektov v Fiesi NE MOREJO IN NE SMEJO BITI IZGOVOR ZA NADALJNJO POZIDAVO FIESE Z PREDIMENZIONIRANIMI, NADSTANDARDNIMI APARTMAJSKIMI OBJEKTI, NAMENJENIMI PREKUPČEVALCEM IN ZASLUŽKARJEM. V skupnem odločanju o namembnosti parcel so županovi najpogostejši sogovorniki tajkunski lovci na profit. Udinjajo se jim vsakič, ko potrkajo na občinska vrata, njim na kožo so pisane nove in nove spremembe v Pogojih za upravljanje s prostorom (PUP), hkrati pa ni ne duha ne sluha o resnih in zaupanja vrednih investitorjih v turistično gospodarstvo, ki bi občini Piran prinesli blagostanje.

Danes Fiesa, jutri Sv Peter, Lucija, pojutrišnjem Seča, krajinski park Strunjan ali Sečovlje s solinami?

ZAHTEVA CIVILNE INICIATIVE PIRAN PIRANO OSTAJA ENAKA – SMO PROTI POZIDAVAM V FIESI !

image

image

image

Z SVOJIM PODPISOM NA UPRAVNI ENOTI PODPRITE REFERENDUM O 2.TIRU

POSTANITE ČLAN AAG ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK

NAMENITE 0,5 % DOHODNINE ALPE ADRIA GREEN, KI DELUJE KOT NEPRIDOBITNA ORGANIZACIJA BREZ REDNO ZAPOSLENIH. VES ZBRANI DENAR NAMENIMO ZA ZDRAVO PRIHODNOST NAŠIH OTROK!!!

Objavljeno v Organizacije

Z SVOJIM PODPISOM NA UPRAVNI ENOTI PODPRITE REFERENDUM O 2.TIRU–drugič


clip_image002

clip_image004

clip_image006

 

Z SVOJIM PODPISOM NA UPRAVNI ENOTI PODPRITE REFERENDUM O 2.TIRU

PODPORA REFERENDUM 2.TIR1

ORIGINALNI PODPISANI OBRAZEC:

1. oddajte osebno na parkirišču pred cerkvijo –  Ljubljana Podutik vsak dan  od 16-18 h

2. pošljite na naslov REFERENDUM DRUGI –  TIR p.p. 122, 1000 Ljubljana

clip_image008

MEDNARODNI OKOLJSKI CENTER “ALPE ADRIA GREEN”                                                          c. Borisa Kidriča 37c, Slovenski Javornik – Jesenice, SLOVENIJA – EU.                                  Za obisk v pisarni je potrebna predhodna najava na GMS: 051 311 450                                 ali po email: info@alpeadriagreen.com

Povezava:

BRGLEZ: 40.000 PODPISOV LAHKO ZBIRATE OD PETKA

Javni poziv Vladi Republike Slovenije in Državnemu Zboru RS

Objavljeno v Organizacije

Ugledni kemik: Kar se je zgodilo v Kemisu, ni bila nesreča, ampak velika malomarnost


24 ur.com

“To sploh ni nesreča, to je malomarnost,” meni Tomaž Ogrin, raziskovalec z Instituta Jožefa Stefana. Okoljevarstveno dovoljenje Kemisovo obratovanje med drugim pogojuje z javljalniki hlapov, senzorji za plamene in nenehnim nadzorom. “Če bi bil kdo zares tam, bi še pred izbruhom požara moral ugotoviti, da je nekaj narobe,” meni.

Minuli ponedeljek je zagorelo v tovarni Kemis pri Vrhniki. Pristojne službe so podale prve ocene onesnaženja in priporočila, a to ni pomirilo zaskrbljenih prebivalcev. Čez vikend so tudi v naši redakciji zvonili telefoni, ljudje so spraševali, kakšno je trenutno stanje. “Ne zaradi škode, zanima nas zaradi našega zdravja in zdravja naših otrok,” nam je še včeraj po telefonu dejala Metka iz Vrhnike. “Preplašeni smo, od zadnjih obvestil dalje ne vemo ničesar, ne obveščajo nas sproti,” pravi in dodaja, da so pričakovali, da jih bodo pristojni o stanju v okolju dnevno obveščali, tudi čez vikend. S sokrajani se sprašuje, kaj naj naredijo z vrtninami. Kaj sploh lahko jedo? Ali morajo takoj vse uničiti? Bo požar pustil posledice tudi na sadju, zelenjavi, ki še raste?

Pogorišče na Vrhniki - 4

Prve ocene onesnaženja in priporočila pristojnih služb niso pomirile zaskrbljenih prebivalcev. (Foto: Damjan Žibert)

 

Gibanje Osveščeni prebivalci Slovenije je na svoji spletni strani objavilo informacijo, da je bilo podaljšek nadstrešnice gradbeno dovoljenje izdano 21. aprila, torej približno tri tedne pred nesrečo. Satelitski posnetek pa da dokazuje, da je ta dodatna nadstrešnica tam že najmanj od leta 2013, ko je nastal pričujoči posnetek. To bi pomenilo, da je Kemis v bistvu legaliziral črno gradnjo.

 

Viktor Razdrh, poveljnik Civilne zaščite občine Vrhnika, je za 24ur.com najprej pojasnil, da nekih drastičnih sprememb ni, zato se morajo prebivalci držati navodil, ki jih je konec tedna izdal Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ). Kot je pojasnil, so v teku analize vzorcev, šele na podlagi teh pa lahko nato pristojni organi pripravijo nova priporočila in opozorila. Še vedno torej velja, da odsvetujejo uživanje vrtnin, ki so bile neposredno izpostavljene oblaku dima. Za ostale je manj verjetno, da so onesnažene, a gotovosti ni.

Mnenje uglednega kemika: Kar se je zgodilo v Kemisu, ni bila nesreča, ampak velika malomarnost!

Ugledni kemik in okoljevarstvenik Tomaž Ogrin je za 24UR dejal, da to, kar se je zgodilo v Kemisu, ni bila nesreča, ampak velika malomarnost. Kot pravi, množica varnostnih in protipožarnih predpisov onemogoča takšne dogodke, če se jih obrat z nevarnimi snovmi seveda drži.

“Kako je lahko prišlo do tako velikega požara, meni ni jasno. V kemiji se to enostavno ne sme zgoditi. To ni letalska nesreča. To sploh ni nesreča, to je malomarnost,” pravi Ogrin in dodaja, da okoljevarstveno dovoljenje, ki ga je Arso lani celo dopolnil s še strožjimi zahtevami, Kemisovo obratovanje pogojuje z izjemno natačnimi varnostnimi in protipožarnimi ukrepi. Predvideva javljalnike hlapov, senzorje za plamene in nenehni nadzor prostorov. “Če bi bil kdo zares tam, bi še pred izbruhom požara moral ugotoviti, da je nekaj narobe,” meni.

Kemik Tomaž Ogrin

Tomaž Ogrin, ugledni kemik (Foto: POP TV)

Preučil sestavo več kot 750 nevarnih odpadkov

Ogrin je preučil sestavo več kot 750 nevarnih odpadkov, ki jih je Kemis smel zbirati in ugotovil je, da večina vsebuje snovi, ki v stiku z ognjem postanejo zdravju izjemno škodljive, kot na primer dioksin. Med odpadki, ki jih Kemis lahko zbira, so različna topila, katrani, nafta. Še najhuje pa je, če je zagorela katera od nekaj sto snovi, ki vsebujejo klor, meni raziskovalec z Instituta Jožefa Stefana. “Požar plus klor rodita izjemno škodljive snovi, ki se jim reče dioksini. Ti se nalagajo v telesu, povzročijo pa lahko odpoved notranjih organov ali pa raka.”

Oblasti bi morale pritožbe o glavobolih in težavah s sluznico jemati resno

Kot pravi Ogrin, bi morale oblasti pritožbe Vrhničanov o glavobolih in težavah s sluznico jemati zelo resno. Lahko so namreč posledica gorenja žvepla, ko dobimo jedki spojini žveplovodik in dioksid.

Meritve naj opravi neodvisna institucija, po možnosti iz tujine, poleg Vrhničanov zahtevajo tudi okoljevarstveniki iz Alpe Adria Green. Izučili so jih primeri, kot sta Lafarge in celjska cinkarna. Tedaj sta namreč dve isntituciji dobili drugačne rezultate z enakimi meritvami na istih mestih.

V študiji ocene tveganja med pravnimi subjekti, ki se s tem ukvarjajo, ni Kemisa

Proti Kemisu se sicer dviga vse več glasov, ki zahtevajo njegovo izselitev, ker da ne sodi v bližino hiš in območja Nature 2000. S tem se strinja celo ministrica za okolje Irena Majcen. “Ob danes znanih pogojih je veliko vprašanje, ali bi ta objekt lahko bil umeščen v ta prostor.” Na dejstvo, da v dobro leto stari državni študiji ocene tveganja za nesreče z nevarnimi snovmi med pravnimi subjekti, ki se ukvarjajo s takšnimi snovmi, ni Kemisa ter Vrhnike med potencialno ogroženimi občinami, odgovarja, da je skrajni čas, da vse dokumente ponovno preverijo.

Površina potoka Tojnica očiščena, a sanacija bo dolgotrajna

Pristojnim službam je sicer po enem tednu od požara v vrhniškem podjetju za predelavo kemičnih odpadkov Kemis uspelo očistiti površino potoka Tojnica, v katerega se je med gašenjem požara stekala voda, pomešana s skladiščenimi kemikalijami, so sporočili z ministrstva za okolje in prostor. Ob tem so opozorili, da bo sanacija onesnaženih brežin potoka dolgotrajnejša.

Oljna gošča, ki se je med gašenjem stekala v Tojnico, je onesnažila okoli 100-metrski pas potoka ob tovarni v nasprotni smeri od toka vode. Okoli 30 delavcev podjetja VGP Drava, strokovnjakov službe za varovanje obalnega morja in družbe VGP Hidrotehnik, ki so priskočili na pomoč, je do danes zaključilo s čiščenjem vodne površine Tojnice. Odstranili so obsežne količine oljne gošče, ki se je zadržala za pregradami ob objektu in v meandrih potoka.

Protestni shod na Vrhniki - 3

Zaradi okoljskih posledic požara v Kemisu so zaskrbljeni tudi Vrhničani, ki so se v soboto zbrali na mirnem protestu v središču kraja. (Foto: Damjan Žibert)

 

Zaradi zahtevnosti in obsežnosti primera na Policijski upravi Ljubljana težko napovedo, kdaj bo zaključen.

 

Nevarne snovi so se oprijele obrežne vegetacije

Kot pojasnjujejo na ministrstvu, se je na celotnem odseku usedlina oprijela brežine in obrežne vegetacije. Gre za nevarni odpadek, ki je zajel 100-metrski pas ob tovarni v nasprotni smeri vodnega toka, so zapisali. Načrpali so okoli 80 kubičnih metrov zaoljenih vod. Oljna gošča je odstranjena, trenutno poteka grobo čiščenje zaoljenih brežin s pomočjo črpalk s šobami ter z namenskimi pršilniki z uporabo sredstev za nevtralizacijo. Kot pojasnjujejo na ministrstvu, bo sanacija onesnaženih brežin dolgotrajnejša. Ko bodo pridobili rezultate podrobnejše analize snovi, ki so se zajedle v brežino, bodo izdelali sanacijski program.

Kar se tiče pitne vode v vodovodu, ni nobenih težav, pravi Razdrh. Kot je spomnil, so strokovnjaki zatrdili, da se voda zajema devet kilometrov stran od nesreče, oblak nesnage pa je šel v drugo smer. Kljub temu so šli vzorci na analizo in tudi v prihodnjih dneh bo tako, saj da morajo to pristojni sedaj periodično spremljati. Ko bodo znani rezultati, bodo tudi glede tega pristojni objavili nova priporočila prebivalstvu, pojasnjuje.

V petek ogled opravili okoljski inšpektorji

Inšpekcija za okolje in naravo je v petek opravila izredni inšpekcijski pregled nesreče, a ugotovitveni postopek še poteka. Tako ugotovitev ne morejo komentirati, so pojasnili.

Kemis gradil na črno?

Kemisu se pa morda obeta tudi obisk gradbenih inšpektorjev. Gibanje Osveščeni prebivalci Slovenije je namreč na svoji spletni strani objavilo informacijo, da je bilo podaljšek nadstrešnice gradbeno dovoljenje izdano 21. aprila, torej približno tri tedne pred nesrečo. Satelitski posnetek pa da dokazuje, da je ta dodatna nadstrešnica tam že najmanj od leta 2013, ko je nastal pričujoči posnetek. To bi pomenilo, da je Kemis v bistvu legaliziral črno gradnjo.

Na pristojnem ministrstvu so pojasnili, da gradbena inšpekcija ne vodi inšpekcijskega postopka, zato ne morejo dati kakšnih informacij glede legalnosti teh objektov. Bodo pa poizvedovanje obravnavali kot informacijo oz. indic za morebitno uvedbo postopka.

Kakšna so bila zadnja priporočila in informacije?

Uživanje vrtnin

 

V soboto, peti dan po obsežnem požaru v podjetju Kemis, so krajani Sinje Gorice s protestom znova zahtevali prestavitev podjetja na drugo lokacijo. V pogovoru s predstavniki podjetja in vrhniške občine so vztrajali, da predelava nevarnih odpadkov, s katero se ukvarja Kemis, ne sodi v naselje. Izrazili so zaskrbljenost zaradi okoljskih posledic požara.

 

Svetujemo previdnost pri uporabi vrtnin in stiku z zemljino. S hrano lahko zaužijemo tudi delce onesnaženosti, ki se posedajo na sadje in zelenjavo ter na rastline, ki so krma za živali. Prebivalcem zato priporočamo, da s sajami in drugače onesnažene vrtnine in kmetijske pridelke, ki bi glede na razvoj že bili primerni za uporabo, raje zavržejo. Obstaja namreč tveganje, da so saje mastne in jih ni mogoče učinkovito odstraniti. Če območje rasti vrtnin ni bilo neposredno izpostavljeno oblaku dima, je manj verjetnosti, da so vrtnine onesnažene,” so zapisali na NIJZ.

Aktivnosti na prostem

Glede aktivnosti na prostem na NIJZ svetujejo previdnost pri dotikanju predmetov ali zemlje/peska, ki bi lahko bila onesnažena. “Igral z vidnimi nečistočami ne uporabljamo, svetujemo čiščenje z detergentom. Prav tako odsvetujemo igro v peskovniku. Na območjih, kjer ni vidne onesnaženosti, ostalih zunanjih aktivnosti ni potrebno omejevati, kljub temu pa svetujemo previdnost pri zgoraj omenjenem ravnanju.”

 

Poslanec SDS Danijel Krivec je prepričan, da bi morali po požaru v vrhniškem Kemisu zaradi njegovih okoljskih posledic opraviti razpravo na pristojnem parlamentarnem odboru in kasneje seji DZ. Pomembno je, da se odbor in DZ seznanita z vsemi dejstvi in na podlagi tega sprejmeta rešitve, ki bi onemogočile, da bi se kaj podobnega še dogajalo, meni.

 

Aktivnosti na Ljubljanici

Iz preventivnih razlogov, zaradi morebitnega nadaljnjega izlivanja in spiranja onesnažil iz potoka Tojnica na Vrhniki in do popolnega zaključka analiz vode, na NIJZ odsvetujeo potapljaške aktivnosti v Ljubljanici. “V primeru nenamernih padcev v Ljubljanico, na primer pri veslanju, SUPanju in podobno, je treba kožo in lasišče sprati z veliko čiste tekoče vode in umiti z milom, oblačila in brisače pa oprati”. (več informacij na spletni strani Mestne občine Ljubljana)

Voda iz pipe

Na NIJZ pravijo, da je voda iz vodovoda povsem primerna za uživanje, po zadnjih meritvah tudi v zraku ni zaznati povišanih koncentracij onesnaževal.

Vsa nadaljnja priporočila s področja varovanja zdravja bodo objavljena na spletni strani NIJZ.

Več informacij glede ukrepanja v primeru požara najdete na naslednji povezavi.

Več informacij glede okoljskih posledic najdete na spletni strani Agencije RS za okolje.

Civilna zaščita občine Vrhnika redno obvešča o aktualnih informacijah na spletni strani vrhnika.si.

Arso: Rezultati analiz Tojnice in Ljubljanice kažejo na izjemno onesnaženost, tudi s pesticidi

Medtem ko direktor Kemisa Emil Nanut priznava krivdo, ker podatkov o skladiščenju niso hranili v oblaku, so v javnost prišli prvi rezultati analize snovi v potoku Tojnica. Arso je potrdil, da ti tako v Tojnici kot Ljubljanici kažejo na izjemno onesnaženost s pesticidi –  med njimi sta tudi prepovedana atrazin in flufenacet.

Video

Iz 24UR ZVEČER: Kaj se je dogajalo? Je skrb za zdravje upravičena?

Prišli so prvi rezultati analize snovi v potoku Tojnica. Že pred dnevi je znani slovenski biolog Gorazd Pretnar na družbenih ojih javno izpostavil bojazen, da je v požaru gorel tudi herbicid Axiom AT, katerega sestavini atrazin in fluenacet sta v Sloveniji prepovedani že od leta 2002. Z ministrstva za okolje so danes sporočili, da so v analizi dejansko odkrili tudi prisotnost omenjenih pesticidov. “Kvalitativna identifikacija organskih spojin v potoku Tojnica je dejansko pokazala tudi prisotnost pesticidov atrazina, propazina in flufenaceta. Glede na to smo odredili nadaljevanje analize, da bomo dobili tudi kvantitativno vrednosti prisotnih pesticidov,” so sporočili.

Na podlagi informacij, ki jih imajo, sicer ne morejo trditi, da gre dejansko za komercialni pripravek Axiom AT, saj da registracija teh pripravkov spada v pristojnost Uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin. Pojasnila slednje še pričakujemo.

Tako atrazin kot fluenacet sta hormonska motilca, je še pojasnil Pretnar, ki se ob tem sprašuje, kako so se lahko te snovi znašle v požaru. “Ali gre za črni trg s prepovedanim herbicidom ali dolgotrajno skladiščenje odpadka? To je delo in naloga za kriminaliste,” je zapisal pred dnevi.

Na Arso odkrili tudi prisotnost pesticidov

Z Agencije RS za okolje (Arso) so nato sporočili, da so odredili še kvantitativno analizo prisotnih pesticidov na vseh štirih mestih vzorčenja, in sicer:
– Tojnica pri gasilnem domu v Sinji Gorici (ničelno stanje, brez vpliva nevarnih snovi, ki so bile posledica požara),
– Tojnica pri obratu Kemisa,
– Tojnica pred izlivom v Ljubljanico na lokaciji Pot na Tojnice 39,
– Ljubljanica, pližno 200 m pod izlivom Tojnice.

Rezultati kažejo na izjemno onesnaženost tudi s pesticidi. V potoku Tojnica je bila na vzorčnem mestu pri Kemisu izmerjena koncentracija 87 mikrogramov atrazina na liter in 31 mikrogramov flufenaceta na liter. Na vzorčnem mestu Tojnica, Pot na Tojnice so bile koncentracije še višje in sicer 350 mikrogramov na liter atrazina ter 110 mikrogramov na liter flufenaceta. Največja dovoljena koncentracija atrazina v površinski vodi je 2 mikrograma na liter in je bila presežena tudi na merilnem mestu Ljubljanica, pližno 200m dolvodno od izliva Tonjica. Poleg navedenih so bili v vzorcih Tojnice kvantificirani še sledeči pesticidi: propazin, simazin, desetil-atrazin, dimetenamid, N,N-dietil-m-toluamid in terbutilazin. V Ljubljanici so bili določeni atrazin, flufenacet, propazin in simazin,” so zapisali. Podrobnejši rezultati meritev in razlaga okrajšav so razvidni v tej tabeli.

Kemis

Kemis (Foto: POP TV)

Pristojni preverjajo tudi kmetijske pridelke in krmo

Javnost sicer že teden dni nestrpno čaka na ugotovitve in nova priporočila. Tudi štab Civilne zaščite Vrhnika je včeraj na novo pozval pristojne, naj pohitijo z napotki. “Na izredni seji je štab obravnaval trenutno javno dostopne informacije pristojnih služb. Štab bo ponovno urgiral na pristojne službe za pridobitev in objavo rezultatov analiz in na podlagi teh tudi za pridobitev napotkov za ravnanje krajanov,” so zapisali v današnjem izrednem biltenu. Kot pojasnjujejo, so včeraj opravili tudi pregled aktivnosti pristojnih služb, in sicer vzorčenje zemlje, trave za krmo in vrtnin na lokacijah občine Vrhnike.

Predsednik republike Borut Pahor bo v petek priredil sprejem v zahvalo gasilcem, reševalcem in vsem prostovoljcem, ki so bili vključeni v akcijo gašenja požara Kemisu. Kot so poudarili v Pahorjevem uradu, je bil to eden najzahtevnejših reševalnih posegov ob požarih v zadnjih letih, v katerem je sodelovalo skoraj 300 pripadnikov gasilske in drugih služb s celotne notranjske in delno ljubljanske regije.

Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin je sporočila, da izvajajo aktivnosti glede ugotavljanja onesnaženja kmetijskih pridelkov. Prav tako ugotavljajo onesnaženje krme za o živali. “Do sedaj je uprava identificirala vse nosilce živilske dejavnosti na kontaminiranem območju, njihove pridelke, izvedla nadzor pri teh nosilcih dejavnostih in jih opozorila na spoštovanje ukrepov,” so sporočili. Začeli so z vzorčenjem živil in krme s tega območja. Izvedli so tudi nadzor nad prodajo živil na tržnicah.

Nadaljnje ukrepe bodo sprejeli na podlagi ocene tveganja, ki bo pripravljena po prejemu analiznih rezultatov odvzetih vzorcev. “O vseh ugotovitvah bo javnost sproti obveščena,” obljubljajo in pozivajo vse k spoštovanju navodil in priporočil institucij vključenih v izvajanje načrta ukrepov.

Za učinkovite zdravstvene preglede gasilcev bi potrebovali podatke o snoveh, skladiščenih v Kemisu

Predstojnica Kliničnega inštituta za medicino dela, prometa in športa Metoda Dodič Fikfak je potrdila, da so jih z Vrhnike danes kontaktirali glede morebitnih zdravstvenih pregledov gasilcev, ki so sodelovali v gašenju požara. Kot je pojasnila, bodo poskušali zanje pripraviti nek predlog, po kakšnem protokolu naj bi ti pregledi potekali, niso pa z Vrhniko sklenili nobenega konkretnega dogovora, da bi kakršne koli storitve opravili prav oni.

Ob tem je bila tudi kritična do doslej izpeljanih postopkov. Osnova za uspešno spremljanje morebitnih učinkov požara na zdravje gasilcev bi bili po njenih besedah namreč podatki, katere snovi so bile skladiščene v Kemisu in kje točno v objektu, da bi vedeli, čemu je bil posamezni gasilec potencialno izpostavljen. Naslednji korak bi bil, da bi že od izbruha požara dalje jemali vzorce zraka, da bi lahko spremljali gibanje različnih snovi in spojin, ki bi nastajale zaradi gorenja nevarnih snovi. Poleg tega bi morali vsakemu gasilcu takoj, ko je zaključil s svojim delom v intervenciji, odvzeti vzorce krvi ali izdihanega zraka in v teh vzorcih iskati specifične snovi.

Požar na Vrhniki

Požar v tovarni Kemis (Foto: Gregor Bovha)

“Če so počile neonke, iščeš živo srebro, če so bile v gorečih sodih PCB (toksične umetne organske spojine), pa iščeš nekaj popolnoma drugega,” je kot primer navedla Dodič Fikfakova. “Pričakovala bi, da se bo že takrat, ko še gori, sestala skupina strokovnjakov, ki bo natančno vedela, katerim snovem so ljudje izpostavljeni in kaj torej iskati v zraku, ki so ga izdihali. Na osnovi tega bi lahko znali oceniti, kaj bo,” je opisala strokovnjakinja.

Na podlagi informacij o tem, kakšne spojine so nastajale ob požaru “bi lahko definirali, kaj iščemo s pregledi in analizami, sicer iščemo iglo v senu“, je bila jasna Dodič Fikfakova. Pregledovanje krvi kar tako pa po oceni strokovnjakinje ni smiselno, saj “kar je bilo, je že šlo”.

Izpostavljene ljudi naj bi se po takem dogodku spremljalo dlje časa, je opozorila. Najprej se namreč pojavijo nekatere akutne težave, neposredno povezane z izpostavljenostjo visokim koncentracijam škodljivih snovi, druge težave pa se razvijejo šele čez čas, čez eno ali tudi deset let. ‘Ljudje ne verjamejo, ne vedo, kje so bili vzeti vzorci’

Eva Lavtar, odvetnica civilne iniciative Sinja Gorica, ki je v soboto protestirala na Vrhniki, je v včerajšnji oddaji 24UR ZVEČER dejala, da ljudi najbolj moti, da še vedno nimajo rezultatov analiz, da še vedno ne vedno, ali so prisotni strupi v ozračju, v zemlji, potoku. “Ne vedo, ali lahko uživajo kmetijske pridelke, kaj bo s poljščinami, kaj bo s pašno živino,” pojasnjuje.

Peter Otorepec z NIJZ je dejal, da analize zemljine trajajo dalj časa, vsaj teden dni, tako da lahko rezultate pričakujemo šele danes. Kar se tiče zraka in pitne vode so stvari jasne. Na vodni vir ni bilo vpliva, pravi, vrednosti prašnih delcev pa naj bi padle na vrednosti, ki so veljale pred nesrečo. Vrednosti živega srebra so padle dva dni po nesreči.

“Ljudje ne verjamejo, ne vedo, kje so bili vzeti vzorci,” je odgovorila Lavtarjeva. “Bile so vzete na šestih njivah, vrtcih, vrtovih, teh vzorcev je dovolj,” pojasnjuje Otorepec.

Direktor podjetja Kemis: Priznam, moja napaka je, da podatkov nismo hranili v oblaku

V oddaji je o nesreči spregovoril tudi direktor podjetja Emil Nanut. Odzval se je na navedbe strokovnjakov, da je zelo možno, da so v požaru gorele tudi zelo strupene snovi, kot je klor. “Lahko da so gorele snovi, ki vsebujejo klor, predvsem tiste, ki se nahajajo v nenevarnih odpadkih. Večino haloginiranih organskih spojin, oziroma organskih topil na osnovi klora smo ubranili pred požarom. Teh emisij ni bilo veliko,” trdi Nanut.

Kot pravi, ne drži, da ne vedo, kaj so imeli v skladiščih. “Enostavno nam je pogorel strežnik, dokumentacija, in zato nismo mogli podati podatka o tem, kakšne količine so bile skladiščene 15. maja,” je dejal. Hkrati je priznal napako, da teh skladiščnih podatkov niso imeli shranjenih v oblaku, kjer bi bili varni. “To je moja odgovornost, priznam, a dejstvo je, da ti podatki niso izgubljeni. Danes smo pridobili te podatke iz informacijskega sistema Odpadki, ki je na ministrstvu,” je pojasnil. Obljubil je, da bodo podatke objavili na spletni strani in tudi, da bodo v naslednjih dneh ob pomoči poslovnih partnerjev rekonstruirali kompletno stanje do 15. maja letos. Dodaja, da sicer tudi sam čaka na rezultate forenzičnih in drugih raziskav, ki bodo pokazale, zakaj je zagorelo.

Emil Nanut, direktor podjetja Kemis

Emil Nanut, direktor podjetja Kemis (Foto: POP TV)

Direktor zavoda za varstvo narave: Imeti bi morali ničelno toleranco do nesreč, povezanih z zdravjem ljudi

Direktor Zavoda RS za varstvo narave Darij Krajčič meni, da bi morali imeti tako na papirju kot v praksi ničelno toleranco do nesreč, ki so povezane z zdravjem ljudi in onesnaževanjem. “Za primere nesreč bi morali imeti natančne protokole ravnanja. Mislim, da je vse to v Kemisu spodletelo,” je pojasnil in dodal, da bi bila to lahko dobra šola.

Poudaril je, da postopki na tem področju v Sloveniji ne delujejo dobro. “Tudi, ko se zgodi pomor v nekem potoku, je to tisti dan novica, potem zamahnemo z roko. Imeti bi morali ničelno toleranco do nesreč, ki vplivajo na zdravje ljudi, onesnažujejo okolje,” je dodal. Prepričan je, da imamo na papirju marsikaj zapisano, da pa nam zaškriplje pri implementaciji.

“Če bi umeščali v prostor za primer nesreč, potem ne bi mogli nikamor ničesar umestiti. Potrebna bo temeljita raziskava,” je dodal in pojasnil, da bi moral biti Kemis dobra šola, da natančno preučimo, kaj se je zgodilo in kaj je treba v sistemu, tako zakonodajnem kot pri izvajanju, spremeniti, da se to ne bi več ponovilo.

Povezava:

IZJAVA IN ZAHTEVE AAG V PRIMERU POŽARA V KEMIS d.o.o.

Z SVOJIM PODPISOM NA UPRAVNI ENOTI PODPRITE REFERENDUM O 2.TIRU

Objavljeno v Organizacije

Z SVOJIM PODPISOM NA UPRAVNI ENOTI PODPRITE REFERENDUM O 2.TIRU


clip_image002

clip_image004

clip_image006

clip_image008

clip_image010

Z SVOJIM PODPISOM NA UPRAVNI ENOTI PODPRITE REFERENDUM O 2.TIRUPODPORA REFERENDUM 2.TIR1

ORIGINALNI PODPISANI OBRAZEC:

1. oddajte osebno na parkirišču pred cerkvijo      Ljubljana Podutik vsak dan od 16-18 h

2. pošljite na naslov REFERENDUM DRUGI         TIR p.p. 122 1000,      Ljubljana,

znak AAG ZA OTROKE

MEDNARODNI OKOLJSKI CENTER “ALPE ADRIA GREEN” | c. Borisa Kidriča 37c, Slovenski Javornik – Jesenice, SLOVENIJA – EU. Za obisk v pisarni je potrebna predhodna najava na GMS: 051 311 450 ali po email: info@alpeadriagreen.com

Objavljeno v Organizacije

Papir servis in Set v stečaj


avtor

22.05.2017

Papir servis in Set v stečaj

Okrožno sodišče v Ljubljani je začelo stečajna postopka nad družbama Papir servis in Set, ki sta kapitalsko povezani z družbo Krater. Predlog za oba postopka je vložil dolžnik sam, upniki do obeh družb imajo čas za prijavo terjatev ter ločitvenih in izločitvenih pravic do 22. avgusta.

Sodišče je za upravitelja stečajnega postopka nad Papir servisom imenovalo Zlatka Vilija Hohnjeca, za upravitelja stečajnega postopka nad Setom pa Grego Lippaija, je razvidno iz današnjih objav na Ajpesu.

Papir servis je po dolgotrajnih sodnih bitkah z okoliškimi prebivalci spomladi 2013 izgubil dovoljenje za ravnanje z odpadki v ljubljanskih Mostah ter se preselil v Vevče. Tudi tam je naletel na nasprotovanje okoliških prebivalcev. Sprva je pridobil okoljevarstveno dovoljenje, a je lani sledila njegova razveljavitev.

( po ponovni obravnavi na ARSO, ki jo je zahtevalo Upravno sodišče na katerega se je  pritožil iz  Alpe Adria Green –  https://alpeadriagreen.wordpress.com/2016/07/16/mop-zavrnil-pritozbo-papir-servisa/ )

Direktor družbe Papir servis, nekdaj invalidskega podjetja, ki se je ukvarjalo z ravnanjem z odpadki, sprva predvsem s predelavo papirja in nato še drugih surovin, je bil od leta 2010 do 21. marca letos Janez Mlakar. Nato je postal predsednik uprave družbe Hit.

Polovični lastnik Papir servisa je Krater, skupina Papir servis pa po navedbah Financ od leta 2013 posluje z izgubo, ki je leta 2015 znašala 1,2 milijona evrov. Tudi matična družba od leta 2013 posluje z izgubo, ki je predlanskim znašala 792.000 evrov.

Okrožno sodišče je stečaj nad Setom začelo že v začetku maja, a je sklep nato umaknilo, saj naj bi bilo to invalidsko podjetje, za stečaj katerega je potrebno soglasje vlade. Dolžnik je tokrat predložil dokazilo, da ni več invalidsko podjetje, zato je stekel stečajni postopek.

Papir servis ima do družbe za upravljanje terjatev bank (DUTB) 12 milijonov evrov terjatev. Skupaj pa dolg, ki jih imajo družbe iz sistema Krater, in sicer Set, Papir servis, Salomon in Delo TČR, do DUTB, znaša okvirno nekaj več kot 19 milijonov evrov. DUTB je lansko jesen objavila javni razpis za prodajo terjatev, rezultati niso znani.

Z SVOJIM PODPISOM NA UPRAVNI ENOTI PODPRITE REFERENDUM O 2.TIRU

Objavljeno v Organizacije

Zahteva za vključitev AAG v postopek izdaje okoljevarstvenega soglasja za poseg Industrijski obrat Magna Nukleus


IZJAVA ZA JAVNOST

Zahteva za vključitev AAG v postopek izdaje okoljevarstvenega soglasja za poseg Industrijski obrat Magna Nukleus

Alpe Adria Green je 18.05.2017 v zakonskem roku podal zahtevo na Agencijo Republike Slovenije za okolje, da ga ta vključi kot stranskega udeleženca v postopek izdaje okoljevarstvenega soglasja za poseg »Industrijski obrat Magna Nukleus«

V obrazložitvi smo navedli, da

– AAG nasprotuje izdaji okoljevarstvenega soglasja, kot je predložen v osnutku v gradivu za javno razpravo. V nadaljevanju to tudi utemeljujemo, pri čemer si pridržujemo pravico, da v samem postopku, v katerega vstopamo s to zahtevo, še dodatno in širše utemeljujemo nasprotovanje izdaji predlaganega soglasja.

– poseg in izdaja OVS Magna sta v nasprotju s 1.členom ZVO-1, zakona, ki postavlja temelje varstva okolja in prebivalcev, ki so od njega odvisni, s tem, da ”ureja varstvo okolja pred obremenjevanjem kot temeljni pogoj za trajnostni razvoj”. predlagani poseg in OVS Magna ne izpolnjujeta temeljnega pogoja trajnostnega razvoja. Trajnostni razvoj v tem primeru ne dovoljuje pozidave najboljših kmetijskih zemljišč, saj so na razpolago druga zemljišča v tem predelu Slovenije. Trajnostni razvoj ohranja najboljša kmetijska zemljišča kot nujen razvojni parameter, saj smo v Sloveniji padli že na 850 m2 na prebivalca, medtem, ko je evropsko povprečje 2.000 m2 na prebivalca. Še posebej je to pomembno v luči še drugih posegov v najboljša kmetijska zemljišča, h katerim bi ta poseg in OVS Magna kumulativno veliko prispeval. Na tej lokaciji nasprotujemo posegu in OVS Magna.

– trajnostni razvoj je opredeljen v 4.členu ZVO-1 in v primeru tega posega ni spoštovan, krši 4.člen, ki spada med temeljna načela varstva okolja, zato posegu in OVS Magna nasprotujemo.

– zelo negativna posledica posega in OVS Magna je tudi predvideni golosek Rogoškega gozda v izmeri 66 ha, kar bi pomenil zelo velik vpliv na okolje in prebivalce in je posledica izključno posega in OVS Magna. Poročilo ne upošteva posrednih velikih in škodljivih posledic, pa bi jih po predpisih moral, kar golosek Rogoškega gozda tudi je. Gre za problem nadomestila za najboljša kmetijska zemljišča, ki jih bi poseg pozidal in bi bila potrebna ohranitev rodovitne zemljine.

– poročilo o vplivih na okolje (v nad. Poročilo) teh, ključnih in zelo velikih ter škodljivih ter nesprejemljivih posledic za okolje, naravo in prebivalce ne obravnava, zato ni sprejemljivo.

– v področju narava tudi ne sprejemamo ogrožanje ptice pribe, ker se mu lahko izognemo s spremembo lokacije, kar predlagamo v nadaljevanju.

– bi poročilo moralo v poglavju Alternativne rešitve v zvezi s posegom obravnavati tudi alternativne lokacije, ki bi se izognile nesprejemljivim škodljivim posledicam za okolje in prebivalce, pa tega ne obravnava in je tudi zato nesprejemljivo. Ni dovolj obravnavati le tehnologije.

– poročilo krši 54.člen ZVO-1, odstavek (2), ki v točki 5. zahteva tudi pregled najpomembnejših alternativ, ki jih je nosilec posega proučil, z navedbo razlogov za izbrano rešitev, zlasti glede vplivov na okolje. Najpomembnejša alternativa so primerjave lokacij, s čimer lahko največ zmanjšamo škodljive vplive na okolje, naravo in gospodarske dejavnosti prebivalstva, da bo čim manj oškodovano ali pa sploh ne. Tega Poročilo ne vsebuje, pa bi moralo.

– v nadaljevanju želimo konstruktivno prispevati k predlogom alternativnih lokacij. V Poročilu ni navedeno, da bi nosilec nameravanega posega MAGNA STEYR, avtomobilski dobavitelj d.o.o., Tivolska c.48, 1000 Ljubljana zahteval prav to lokacijo in te parcele. Znano nam je, da hoče imeti za poseg in svoj razvoj 100 ha zemljišča. Zato konstruktivno predlagamo tri alternativne lokacije:

– Kidričevo, ki ima vso infrastrukturo in je od letališča oddaljeno le 15 km (sicer iz Poročila ni razvidno, čemu je potrebna bližina letališča, saj je predlagani transport cestni). Občina Kidričevo je temu naklonjena, tudi občani Kidričevega, ki so lokacijo ponujali.

– zemljišča bivše Metalne in TAM, so prav tako že industrijska zemljišča. Surovina se preseli na teren nekdanje tovarne TVT na Studencih, na njen teren in sosednji prazen teren nekdanje TAM in prazen teren nekdanje Metalne pa pride Magna. Tam je voda, železniški tir, blizu tudi avtocesta…

– zemljišča ormoške tovarne sladkorja so tudi že industrijska zemljišča, velik industrijski kompleks z vso logistično infrastrukturo od železniške povezave, ki je na sami lokaciji, ima svoj tir, ki je tudi trajnostna rešitev, medtem, ko predlagani cestni promet to ni, ima tudi delovno silo.

– predlagane alternativne lokacije imajo še vrsto drugih prednosti, poleg tega, da ohranimo najboljša kmetijska zemljišča, Rogoški gozd, naravo ter možne in verjetne škodljive vplive na zdravje prebivalcev. Znatno je zmanjšan čas realizacije izgradnje obrata, ali vsaj v enakem času. Tudi morebiti potreben OPPN ne more biti problem. Obenem pa alternative pomenijo upoštevanje trajnostnega razvoja, tudi na področju prometa, sproščanja CO2 in preprečitev drugih škodljivih vplivov na okolje, naravo in prebivalce ter njihove gospodarske dejavnosti.

– smo pripravljeni v nadaljevanju postopka in v sodelovanju s prebivalci, občinami ter ministrstvi prispevati k čimprejšnji realizaciji na alternativni lokaciji, ki bi bila izbrana. Pomembno je, da odločevalci hitro pristopijo pa zamud ne bo.

– pri navajanju delovnih mest že dolgo ni dovolj samo navajanje števila delovnih mest, ampak tudi najprej, ali gre za slovenske državljane, ali je potreben uvoz delovne sile, kakšne bi bile plače, ali gre za začasen ali celo prekaren delovni odnos in podobno. Investicijo je potrebno vrednotiti tudi iz tega vidika, sicer je poseg še manj utemeljen, če ne gre za kvalitetna delovna mesta, s katerimi lahko člani družbe napredujejo v svojem socialnem statusu.

Predsednik Alpe Adria Green:

Vojko Bernard

Image result for Magna Nukleus - gozd

AAG za vključitev v postopek izdaje okoljevarstvenega soglasja Magni

STA 21.05.2017

Alpe Adria Green (AAG) je v četrtek v zakonskem roku na Agencijo RS za okolje (Arso) podala zahteva, da se jih kot stranskega udeleženca vključi v postopek izdaje okoljevarstvenega soglasja za poseg Industrijski obrat Magna Nukleus, so danes sporočili iz omenjene okoljevarstvene organizacije. AAG izdaji soglasja nasprotuje iz več razlogov. Tako so v AAG v svojih zahtevi, naslovljeni na Arso, med drugim poudarili, da je predvideni poseg v nasprotju z zakonom o varstvu okolja, saj ne izpolnjuje temeljnega pogoja trajnostnega razvoja. “Trajnostni razvoj v tem primeru ne dovoljuje pozidave najboljših kmetijskih zemljišč, saj so na razpolago druga zemljišča v tem predelu Slovenije,” so zapisali. Kot zelo negativno posledico posega so izpostavili tudi predvideni golosek Rogoškega gozda v izmeri 66 hektarjev, ki bi po njihovem pomenil “zelo velik vpliv na okolje in prebivalce”. Poročilo pri tem ne upošteva posrednih velikih in škodljivih posledic goloseka za okolje. AAG prav tako opozarja na ogrožanje ptice pribe, ki bi se mu lahko izognili s spremembo lokacije. Prav alternativne lokacije, ki bi se izognile nesprejemljivim škodljivim posledicam za okolje in prebivalce, v okoljevarstveni organizaciji še pogrešajo v poročilu. Ob tem sami predlagajo tri alternativne lokacije, in sicer lokacijo v Kidričevem, zemljišča bivše Metalne in TAM ter zemljišča ormoške tovarne sladkorja.

POSTANITE ČLAN AAG ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK

NAMENITE 0,5 % DOHODNINE ALPE ADRIA GREEN, KI DELUJE KOT NEPRIDOBITNA ORGANIZACIJA BREZ REDNO ZAPOSLENIH. VES ZBRANI DENAR NAMENIMO ZA ZDRAVO PRIHODNOST NAŠIH OTROK!!!

Z SVOJIM PODPISOM NA UPRAVNI ENOTI PODPRITE REFERENDUM O 2.TIRU

Objavljeno v Organizacije

IZJAVA IN ZAHTEVE AAG V PRIMERU POŽARA V KEMIS d.o.o.


Vpliv naprave in skladišča nenevarnih odpadkov že brez požara, povzroča preveliko spremembo naravne in bivalne vrednote prebivalcev oziroma jih celo zdravstveno ogroža Zbirna mesta za odpadni material naprave imajo neposredni in daljinski vpliv na okolje ter na njegove sestavine: tekoče vode, rake, ribe in dvoživke, zaradi tega v AAG menimo, da lokacija za zbirališče nevarnih odpadkov ne sodijo v bivalno področje. Pri presoji vplivov so bili na terenu upoštevani specifična ekologija in lastnosti posameznih vrst, tip posega in območje (relief, vodna mreža in klimatske razmere).Vpliv na ribe se pokaže že v strugi potoka Tojnica. Vpliv na ostale živalske vrste pa na celotnem vodo-zbirnem območju Ljubljanice, kamor se iztekajo izpusti iz naprave in skladišča nevarnih odpadkov. Zbirališče odpadkov je že pred nesrečo, skupaj z drugimi negativno vplivalo na zdravje živali, ki se prihajajo hranit na njega in s tem tudi na zdravje ljudi, saj le te prihajajo v neposredni stik z okoliškimi prebivalci. Ogrožene so tako živali kakor tudi rastline na področju, do koder sega negativen vpliv naprave.

Zaradi pomanjkanja verodostojnih podatkov po nesreči AAG sklepa, da je v zemlji in vodi v okolici polno strupenih snovi, ki negativno na zdravje ljudi oziroma okoliške prebivalce, ki se raztezajo od območja izcednih voda, prav tako pa to vodo pijejo tudi živali na tem območju. Po enakem principu delujejo tudi drugi vplivi na okolje, njihovi vplivi so vedno tudi daljinski in niso omejeni zgolj na ozko območje zbirališča odpadkov in naprave. V okolici bodo posledice nesreče vidne še dolgo in bodo vplivale na zdravje ljudi, še posebej tistih, ki gojijo in uživajo povrtnine saj bodo prve padavine sprale strupene snovi iz površja v zemljo.

Na tem vplivnem področju je klima zmernimi zimami in vročimi poletji ter močnim vetrovom. Na področju posega ni državnega monitoringa vetra in reprezentativni podatki za to območje ne obstajajo, ravno tako kot ni temperaturnega monatoringa. S tema dvema monitorigoma je povezan tudi vplivno območje onesnaženosti po požaru, ki bi ga morale pristojne službe objaviti, pa tega podatka nismo zasledili nikjer.

V AAG predvidevamo, da so se v tem obratu poleg znanih predelovali odpadki tudi iz farmacevske industrije, bolnišnični odpadki in razne kemijske tekočine, ki pa jih po specifikaciji nismo zasledili. Prav ti odpadki lahko povzročijo biološko onesnaženost, ki pa jo uradne institucije niso kontrolirale. Poznano nam je, da so odpadki vsebovali tudi kadmij, živo srebro in druge težke kovine za katere pa po naši oceni ni bilo izvedenih meritev v tleh. V kolikor so ti dejansko prisotni bodo neposredno ogrozili zdravje ljudi in še posebno otrok, ki se igrajo po okolici pa tudi v zraku kot fini delci, ki se usedajo na vrtnine, polja, strehe, okenske police, predvsem pa jih otroci in odrasli vdihavajo lahko dolgo časa, saj jih veter lahko zopet dviga.

Vpliv na zdravje ljudi na tem področju s stališča prenosa bolezni ni raziskan, saj imajo vpliv tudi onesnažen potok, ki se napajajo z odpadno izcedno vodo, ki pronica v potok tudi iz onesnažene okolice po požaru. Prav tako tako nas čudi, da KEMIS DOO ne najdemo v REGISTRU AGENCIJE REPUBLIKE SLOVENIJE ZA OKOLJE – Register obratov na podlagi 19. in 29. člena Uredbe o preprečevanju večjih nesreč in zmanjševanju njihovih posledic
(Uradni list RS, št. 22/16) ter 104. člena Zakona o varstvu okolja (Uradni list RS, št. 39/06-ZVO-1-UPB1, 49/06-ZMetD, 66/06- odl.US, 33/07-ZPNačrt, 57/08-ZFO-1A, 70/08, 108/09, 48/12, 57/12, 92/13, 56/15, 102/15 in 30/16)

AAG je bil v preteklosti kot stranski udeleženec vključen v postopek pridobivanja OVS za EKOREL iz Kranja, ki ima podobno proizvodnjo, kot pogoreli obrat. Pristojne na ARSO smo opozorili, da obstaja požarna nevarnost in da gasilci nimajo za gašenje ne potrebnih sredstev in tudi ne ustreznega znanja. Čeprav smo razpolagali z izjavo povelnika gasilcev te pristojni niso upoštevali in so kljub temu izdali OVS.

Zaradi vsega zgoraj navedenega v AAG zahtevamo:

– Zaradi slabih izkušenj, ki smo jih imeli z neverodostojnimi meritvami na področju Celjske kotline in drugih primerih zahtevamo, da izvedejo vzorčije z analizami celotne okolice požara skupaj z oceno tveganja za otoke, nosečnice, občutljive in odrasle skladišča nevarnih odpadkov Kemis d.o.o z širšo okolico tveganja neodvisni tuji referenčni labolatoriji.

– AAG zahteva od prisojnih služb, da nemudoma odvzamejo podjetju Kemis d.o.o. obratovalno dovoljenje in da se ta proizvodnja na tej lokaciji takoj zapre!

Predsednik Alpe Adria Green:

Vojko Bernard

Vrhnika bo za nakup gasilske opreme dala 150.000 evrov

Razprava prihodnji teden
zadnji poseg: 19. maj 2017 ob 15:03
Ljubljana – MMC RTV SLO/STA

V požaru tovarne Kemis je na opremi gasilcev nastalo za več kot 200.000 evrov škode. Na vrhniški občini o celotni problematiki Kemisa niso razpravljali, so pa odobrili nekaj denarja za gasilce.

Občinski svetniki na Vrhniki nocoj kljub zahtevam posameznih svetnikov niso razpravljali o okoljski problematiki, povezani s podjetjem za predelavo kemičnih odpadkov Kemis, kjer je v ponedeljek zvečer izbruhnil velik požar. “Nekateri svetniki so sicer pričakovali, da bo na seji govor o celotni problematiki Kemisa, a je župan dejal, da bo o tem govor podrobneje na seji čez sedem do deset dni,” so sporočili z občine Vrhnika.

So pa svetniki soglasno potrdili predlog, da občina nameni 150.000 evrov za nakup nove opreme za gasilce in za kritje morebitnih stroškov zdravstvenih ukrepov, če bi bili potrebni, so zapisali na občini.

Uničena četrtina opreme
Vodja civilne zaščite na Vrhniki Viktor Razdrh je pojasnil, da je ocena stanja opreme gasilcev po posredovanju v Kemisu pokazala, da je na ravni celotne zveze gasilskih društev na Vrhniki uničenih 25 odstotkov opreme. Uničena je tudi oprema gasilskih društev iz drugih občin, ki so prihitela na pomoč.

Na opremi gasilcev, ki so sodelovali v posredovanju ob ponedeljkovem požaru, je po besedah Razdrha nastalo za 226.000 evrov škode. V to ni všteta škoda na opremi treh poklicnih gasilskih enot iz Ljubljane, Kranja in Loža, ki so tudi pomagale pri gašenju. Samo na opremi gasilcev vrhniške gasilske zveze je škode za 154.000 evrov.
.

Preventivni pregled sodelujočih gasilcev
Zdravstveni dom Vrhnika je po požaru v vrhniškem Kemisu v stiku z Nacionalnim inštitutom za javno zdravje (NIJZ), ki je v primeru dolgotrajne izpostavljenosti škodljivim snovem odgovoren za morebitne zdravstvene posledice, je pojasnila glavna medicinska sestra v ZD Vrhnika Špela Rot. Zdaj se dogovarjajo za preventivne preglede gasilcev in vseh drugih, ki so sodelovali pri gašenju požara.
.
Vse, ki so sodelovali v intervenciji, so tudi obvestili, da naj v primeru akutnih težav z dihali, ki bi se pojavile v petih dneh po dogodku, takoj poiščejo pomoč pri nujni medicinski pomoči. Kot je danes poročal časopis Dnevnik, med 73 gasilci, ki so jih pregledali, ni bilo zastrupitev, ampak so bili le primeri dehidracije.

Vrhnika

     Prav ti odpadki lahko povzročijo biološko onesnaženost, ki pa je uradne institucije niso preverjale. Znano nam je, da so odpadki vsebovali tudi kadmij, živo srebro in druge težke kovine, za katere po naših informacijah ni bilo izvedenih meritev v tleh.   –  Alpe Adria Green

.
V soboto protest na Vrhniki …
Del Vrhničanov, zaskrbljenih zaradi pomanjkanja informacij o dejanskem stanju onesnaženosti v kraju po požaru, v soboto organizira protest. Zahtevajo odstop župana Stojana Jakina, zaprtje Kemisa na obstoječi lokaciji, zaprtje čistilne naprave na lokaciji nekdanjega IUV-ja in zaprtje Saubermacherja na Vrhniki.

… in zbor v Sinji Gorici
V soboto bo potekal tudi zbor občanov v Sinji Gorici, ki je eno od Kemisu najbližjih naselij. Na zbor sta povabljena tudi župan Jakin in direktor Kemisa Emil Nanut. Na spletu pa kroži tudi peticija, v kateri pobudniki zahtevajo, da se objekt Kemisa ne obnovi, temveč preseli “nekam daleč stran od Vrhnike, na neko nenaseljeno območje”, saj da nihče ne more izključiti, da se podobna tragedija ne bo ponovila.

Požar v podjetju za predelavo kemičnih odpadkov Kemis je izbruhnil v ponedeljek zvečer. Gašenje je trajalo vse do torka dopoldne. Ob gašenju so odpadne vode, pomešane s kemikalijami, delno odtekale tudi v bližnji potok Tojnica. Čiščenje objekta in potoka se je začelo v sredo.

AAG zahteva tuje analize
Glede okoljskih tveganj, ki naj bi jih predstavljala taka dejavnost v bližini naselja, vodnih zajetij in na robu Nature 2000, so se danes oglasili tudi v organizaciji Alpe Adria Green (AAG).

Med drugim zahtevajo, da neodvisni tuji referenčni laboratoriji opravijo vzorčenje z analizami celotne okolice požara skupaj z oceno tveganja za otroke, nosečnice, občutljive in odrasle. Kot navajajo, so imeli v preteklosti slabe izkušnje z neverodostojnimi meritvami v Celjski kotlini in v drugih primerih. Od pristojnih služb pa zahtevajo, da Kemisu takoj odvzamejo obratovalno dovoljenje in da se proizvodnja na tej lokaciji takoj zapre.

V nevladni organizaciji ob tem navajajo, da so se po njihovih predvidevanjih v Kemisovem obratu na Vrhniki poleg znanih predelovali tudi odpadki iz farmacevtske industrije, bolnišnični odpadki in kemijske tekočine, ki jih po specifikaciji niso zasledili.

“Prav ti odpadki lahko povzročijo biološko onesnaženost, ki pa je uradne institucije niso nadzorovale. Znano nam je, da so odpadki vsebovali tudi kadmij, živo srebro in druge težke kovine, za katere po naših informacijah ni bilo izvedenih meritev v tleh,” poudarjajo v AAG-ju.

Opozarjajo, da če so tovrstne težke kovine dejansko v odpadkih, bo to neposredno ogrozilo zdravje ljudi. Izpostavili so tudi nevarnost finih delcev v zraku, ki se usedajo na vrtnine, polja, strehe, okenske police, predvsem pa jih otroci in odrasli lahko dolgo vdihavajo, saj jih lahko veter vedno znova dviga.

Na Vrhniki so sicer uredili tudi posebne zabojnike, v katere lahko občani odložijo morebitne izgorele odpadke, ki so posledica požara v Kemisu.

Z SVOJIM PODPISOM NA UPRAVNI ENOTI PODPRITE REFERENDUM O 2.TIRU

Objavljeno v Organizacije